Gå til innhold

Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*


HolgerL

Hvilket sted tilhører du?  

1 456 stemmer

  1. 1. Velg ett av alternativene

    • Dragvoll
      254
    • Gløshaugen
      1018
    • Annet
      202


Anbefalte innlegg

Du må finne ut for hvilke t matrisen har maksimal rang.

(der maksimal rang nødvendigvis er antall rader her)

 

edit:

Ser Villa har svart over. Hans/Hennes svar er ekvivalent.

Oppgave a var å finne rangen for verdier av t.

 

Det regnet jeg ut til at t = -1 ga rang 3, mens alle andre verdier ga rang 4.

 

Men skjønte egentlig ikke svaret til Villa skikkelig, kan utdype det?

Endret av Jonern
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Men skjønte egentlig ikke svaret til Villa skikkelig, kan utdype det?

 

Du skal ha chart?cht=tx&chl=ML=I, som er det samme som chart?cht=tx&chl=M^TML=M^T, som igjen gir chart?cht=tx&chl=L=\left(M^TM\right)^{-1}M^T.

 

Dette går kun hvis chart?cht=tx&chl=M^TM er inverterbar. Ser man på chart?cht=tx&chl=M, så oppdager man fort at chart?cht=tx&chl=M^TM er symmetrisk, og dermed kan man bestemme om den er inverterbar ved å se om chart?cht=tx&chl=v^T(M^TM)v>0\,|\,\forall v\neq \mathbf{0}\in\mathbb{R}^n, gitt at chart?cht=tx&chl=M er chart?cht=tx&chl=m\times n. Dette er ekvivalent med chart?cht=tx&chl=\left\|Mv\right\|^2>0, noe som gjelder hvis chart?cht=tx&chl=t\neq -1 (med forbehold om tullefeil).

 

*Edit:

Kan vel også finne ut for hvilke verdier av chart?cht=tx&chl=t egenverdiene til chart?cht=tx&chl=M^TM ikke er større enn null.

Endret av villalobos
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Ok. Supplement til Villalobos:

 

Hvis ML = I, der M = 4x5 og L = 5x4, vet vi at rank(I) = 4. Siden rank av produktet rank(ML) <= min(rank M, rank L) må nødvendigvis

M ha rank 4.

Hvis den har rank 4 vil MM^T ha invers og MM^T(MM^T)^-1 = I .. Med anre ord L = M^T(MM^T)^-1

Endret av kloffsk
Lenke til kommentar

 

Men skjønte egentlig ikke svaret til Villa skikkelig, kan utdype det?

 

Du skal ha chart?cht=tx&chl=ML=I, som er det samme som chart?cht=tx&chl=M^TML=M^T, som igjen gir chart?cht=tx&chl=L=\left(M^TM\right)^{-1}M^T.

 

Dette går kun hvis chart?cht=tx&chl=M^TM er inverterbar. Ser man på chart?cht=tx&chl=M, så oppdager man fort at chart?cht=tx&chl=M^TM er symmetrisk, og dermed kan man bestemme om den er inverterbar ved å se om chart?cht=tx&chl=v^T(M^TM)v>0\,|\,\forall v\neq \mathbf{0}\in\mathbb{R}^n, gitt at chart?cht=tx&chl=M er chart?cht=tx&chl=m\times n. Dette er ekvivalent med chart?cht=tx&chl=\left\|Mv\right\|^2>0, noe som gjelder hvis chart?cht=tx&chl=t\neq-1 (med forbehold om tullefeil).

 

Dette her viser vel at det går hvis M^TM er inverterbar, men ikke hvis og bare hvis. (som forøvrig er tilfellet).

Lenke til kommentar

 

Men skjønte egentlig ikke svaret til Villa skikkelig, kan utdype det?

 

Du skal ha chart?cht=tx&chl=ML=I, som er det samme som chart?cht=tx&chl=M^TML=M^T, som igjen gir chart?cht=tx&chl=L=\left(M^TM\right)^{-1}M^T.

 

Dette går kun hvis chart?cht=tx&chl=M^TM er inverterbar. Ser man på chart?cht=tx&chl=M, så oppdager man fort at chart?cht=tx&chl=M^TM er symmetrisk, og dermed kan man bestemme om den er inverterbar ved å se om chart?cht=tx&chl=v^T(M^TM)v>0\,|\,\forall v\neq \mathbf{0}\in\mathbb{R}^n, gitt at chart?cht=tx&chl=M er chart?cht=tx&chl=m\times n. Dette er ekvivalent med chart?cht=tx&chl=\left\|Mv\right\|^2>0, noe som gjelder hvis chart?cht=tx&chl=t\neq-1 (med forbehold om tullefeil).

 

Dette her viser vel at det går hvis M^TM er inverterbar, men ikke hvis og bare hvis. (som forøvrig er tilfellet).

 

Blir det ikke to sider av samme sak? MTM er kun inverterbar hvis og bare hvis egenverdiene til MTM alle er positive. Ut fra dette kan en vel også da bevise at den ønskede L finnes kun for de verdiene av t som dette kravet (lambda_i > 0 for alle i). Mulig jeg er på bærtur her, lenge siden jeg har hatt dette merker jeg.

Endret av villalobos
Lenke til kommentar

Det kan faktisk se ut som om noen har stjålet alle labrapportene i Kretsteknikk fra en (ulåst) innleveringsboks. Man kan jo bare spekulere i hvorfor, men hovedmistenkte må jo være en gruppe som ikke har gjort rapporten, og derfor stjeler alle andres slik at alle får godkjent. What's the world coming to?

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...