Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[KjellV]

Skal Rottmann erstattes?

[__Lars__]

Jeg anbefaler å se på Trondheim bilkollektiv, du må betale inn en andel på 2500kr (som du får igjen når du melder deg ut) og en årsavgift på 500 kr, men du får leid bil veldig billig. Spesielt hvis man trenger å ta seg en tur på ikea eller lignende i tillegg til flyttingen.

[caffolini]

Virka jo virkelig ikke halvgærnt denne studbud-greia, hvis den har kapasitet nok da.

[voident]

Jeg begynner i 5. til høsten og ekstraemnet har eksamen samme dato som et av fordypningsemnene mine, så skal jeg ta eksamen i det er eneste mulighet konteeksamen i august.

 

Jeg vil nå tippe at du får lov til å ta de fagene du har meldt deg opp til, men så fort du har fått vitnemål så er jeg ganske sikker på at du ikke får lov til å melde deg opp i noe mer uten å søke deg inn på nye studieprogram. Siv.ing emnene er vel heller ikke åpne emner, så det går ikke an å ta de som enkeltemner fra semester til semester heller (gitt at en vil drive å komme opp hit, evnt blir boende). Men tror nok det er greiest å høre med fakultetet, jeg bare synser.

[ATWindsor]

Skal Rottmann erstattes?

 

Erstatte Rottmann? Blasfemi!

 

AtW

[GeO]

Har ikke hørt noe om at Rottmann skal erstattes. Tror Barnett & Cronin var mer brukt tidligere, og brukes nå i veldig få fag.

[Aak1]

Har det noe å si, da? Hvis du ikke vil studere lengre enn et år, så slutter du etter et år.

 

Et årsstudium er vel bygd opp på en annen måte enn en bachelorgrad? Samtidig som du også får ekstra studiepoeng for et godkjent årsstudium.

[KjellV]

Mange årsstudium er tilnærmet identiske med første året på Bachelor, men gjelder selvsagt ikke alle. Antall studiepoeng er det samme (60), og det samme gjelder ekstrapoeng man får i forbindelse med å søke på høyere utdanning (60 studiepoeng gir 2 ekstrapoeng uansett hva det er man har studert).

Endret 6. juni 2010 av KjellV

[Herr Brun]

Når du er inne på bachelorprogrammet velger du bare andre emner, og slutter etter et år. Universitetet er ganske okei, sånn sett.

[Jann - Ove]

Men husk å se på eksamensdatoene om du trenger de ekstra poengene - ikke alle fag har eksamen så tidlig at du får uttelling for vårsemesteret når du skal søke på noe annet rett etterpå.

[KjellV]

Godt poeng. Skal man søke på nytt studie på NTNU trenger man ikke bry seg om det da opptakskontoret selv kan se studiepoeng du har tatt, men søker man andre plasser bør man ha det i tankene.

[Gebby]

zomfg matte-3 eksamen var gigantisk.

 

Noen idé på hvordan denne kan løses?

 

z^2 -2iz -1 -2i = 0 , svaret skal være på formen z=x+iy

[A-Jay]

zomfg matte-3 eksamen var gigantisk.

 

Noen idé på hvordan denne kan løses?

 

z^2 -2iz -1 -2i = 0 , svaret skal være på formen z=x+iy

Det er jo bare å stappe i abc-formelen for annengradsligning. Så bruke diverse triks og knep for å løse slik at man får et kompleks svar tilbake.

[Imaginary]

Sett inn z = x + iy og løs ligningssystemet (da real- og imaginærdelene må være innbyrdes like) er også lett.

Endret 7. juni 2010 av Imaginary

[Sinnsyk asylaspirant]

Hehe, Gebby. Det var rimelig heftig prøve ja. Jeg hadde forventet noe hakket lettere og mer standard, men jeg fikk vel som fortjent.

[Gebby]

Im og realdelene må være innbyrdes like? wutwut, satte jo selvfølgelig inn x+iy, men jeg klarte ikke dele det opp i faktorer. Er sikkert noe opplagt.

 

Prøven var forsåvidt ikke SÅ vanskelig, var bare litt udigg at de absolutt skulle ha med alt av vanskelige oppgavetyper (bortsett fra kjeglesnitt, de sparte oss for den). Hva fikk folk som dempningskonstant?

[KjellV]

Hva driver dere med dere som skal ha PSY1050? Jeg sitter og leser i Innføring i organisasjonspsykologi-boka, men det er like tørt som Exphil så jeg får ikke med meg mye, stort sett dagdrømming det går i.

 

Tips til hva som er lurt å gjøre?

[hockey500]

På dempingskonstanten failet jeg skikkelig, jeg rota mye fordi jeg trodde de hadde inkorporert m-konstanten i k og c (så selvsagt ikke at det sto i oppgaven at m=1), så svarte bare at lambda=-ln(2)/15.

 

Riktige svaret tror jeg er nå som jeg regnet litt på det, at

Endret 7. juni 2010 av hockey500

[Gebby]

I PSY1050 leser jeg sammendragene i den gule boka, satser vel bare på å stå marginalt.

 

Fikk dempningskonstantil til å være ln(0.25)/(-15) = 0.0932 elno

Hvordan jeg kom fram til det er noe annet, sikkert feil

[hockey500]

ln(0.25)/30 er lambda, men dette er ikke det samme som dempingskonstanten. jeg svarte dog det samme, men tipper det blir litt poeng for det.

 

EDIT: jo mer jeg tenker på det, jo mer usikker blir jeg mener de med "dempingskonstanten", , eller ?

Endret 7. juni 2010 av hockey500