Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Calippus]

Hva gjør dem i disse konsulentbedriftene? Kjenner en som gikk elektronikk/kybermetikk på Ntnu og fikk jobb i Accenture. Er det ikke bare å farte rundt til forskjellige bedrifter og statlige etater og hjelpe dem med datasystemene?

Høres ut som stressende og litt kjedelig i lengden. Du skaper ikke mye(mtp forskning&utvikling og egenutvikling), men er ikke sikker bare så det er sagt

[Ingeniør_student]

Disse konsultenfirmaene tilbyr vel eksepertise/raad til selskaper som trenger dem innenfor diverse omraader som disse selskapene ikke har saa mye kunnskap i. Spoers vel hva man vil her i verden. Folk har jo forskjellig ambisjoner, noen vil skape og utvikle noe, andre vil tjene fett med penger. Tjener vel bra ved disse konsulentbedriftene.

 

Tror det var noe greier med at NSB/Jernbaneverket har bedt Atkins eller Deutsche Bahn om aa utarbeide en plan for hva slags muligheter lyntog har i Norge. Tror dette kommer under konsulentvirksomhet.

Endret 11. mai 2012 av ingenioerstudent

[Ingeniør_student]

"Kan du ikke slå på norske bokstaver når du skriver her ?"

 

 

 

 

heheh, tror studass i exphil kan glede seg til mine innleveringer.

Endret 11. mai 2012 av ingenioerstudent

[Tegocalderon]

Accenture <<<<<<< McKinsey, Bcg, osv!

[voident]

Hvem i all verden er det som vil gjøre noe så boring som å jobbe i en prestisjebedrift? zzzzzzzzz

[ATWindsor]

Disse konsultenfirmaene tilbyr vel eksepertise/raad til selskaper som trenger dem innenfor diverse omraader som disse selskapene ikke har saa mye kunnskap i. Spoers vel hva man vil her i verden. Folk har jo forskjellig ambisjoner, noen vil skape og utvikle noe, andre vil tjene fett med penger. Tjener vel bra ved disse konsulentbedriftene.

 

Tror det var noe greier med at NSB/Jernbaneverket har bedt Atkins eller Deutsche Bahn om aa utarbeide en plan for hva slags muligheter lyntog har i Norge. Tror dette kommer under konsulentvirksomhet.

Det er jo to ganske disktinkte typer konsulent-leire som sivinger kan havne i, rådgivende ingeniør-leiren, der du er konsulent i noe konkret, ingeniørfaglig og saklig. Eller dille-konsulent, der man synser om ting man ikke kan, omstruktureringer av bedrifter, økonomi og vas.

 

AtW

[Ingeniør_student]

Jeg har tittet paa oppbyggingen av studiene ved siv.ing linjene og etterhvert er det mulig aa velge noen "komplementaere emner" fra andre studieprogam. Dette hender vel bare 2 ganger i lopet av et studiet og som noen nevnte tidligere er dette bare 2 (komplementaere emner) av totalt 36 (ingenioer emner). Hvor mye bryr arbeidsgiverne seg om dette? og vil man vaere i stand til aa kunne gaa inn stillinger som omhandler disse emnene (boer jo gjoere det siden det er saapass seint i et siv.ing studie) eller ser arbeidsgiveren kun paa graden din og da er man bare det.

 

Hadde selv tenkt aa fylle disse fagene med prosjektledelse-emner, men hvis arbeidsgiver gir blanke kan jeg jo velge andre emner og faa A istendenfor; noe som trekke snittet opp (for alt gir jo uansett 7.5 studiepoeng, enten det er vanskelig eller lett)

Endret 11. mai 2012 av ingenioerstudent

[Ingeniør_student]

hehe tipper det er Indoek og tekn. ledelse folka som havner i disse dille-konsulent stillingene (de er jo tross alt siv.ing'er de ogsaa)

[Tegocalderon]

Hvem i all verden er det som vil gjøre noe så boring som å jobbe i en prestisjebedrift? zzzzzzzzz

 

Ikke jeg, men tror nok de fleste av de som blir slaver i som havner i Accenture søkte McKinsey uten å få jobb der først. Sånn som vektere som ikke kom inn på politihøyskolen osv.

[voident]

Hehe, skal nok ikke se bort i fra det. Men er det virkelig så mye dårligere å havne i Accenture enn i McKinsey?

[voident]

Jeg har tittet paa oppbyggingen av studiene ved siv.ing linjene og etterhvert er det mulig aa velge noen "komplementaere emner" fra andre studieprogam. Dette hender vel bare 2 ganger i lopet av et studiet og som noen nevnte tidligere er dette bare 2 (komplementaere emner) av totalt 36 (ingenioer emner). Hvor mye bryr arbeidsgiverne seg om dette? og vil man vaere i stand til aa kunne gaa inn stillinger som omhandler disse emnene (boer jo gjoere det siden det er saapass seint i et siv.ing studie) eller ser arbeidsgiveren kun paa graden din og da er man bare det.

 

Hadde selv tenkt aa fylle disse fagene med prosjektledelse-emner, men hvis arbeidsgiver gir blanke kan jeg jo velge andre emner og faa A istendenfor; noe som trekke snittet opp (for alt gir jo uansett 7.5 studiepoeng, enten det er vanskelig eller lett)

 

Hvorfor bryr du deg så jævlig om dette allerede nå? Først bør du komme inn på linja du har søkt. Etter det er det fortsatt en del år igjen til du skal velge ing.fag fra andre linjer. Akkurat nå minner du meg noe jævlig om Nebu på samme tidspunkt i fjor (no offence, Nebu)

[Ingeniør_student]

hehe ja det er sant egentlig, vet ikke hvorfor, men jeg foeler jeg alltid at jeg er sent ute. Jeg fant nettopp ut at jeg soekte hybel altfor seint. I tillegg veit jeg ogsaa at tempo paa et universitet er hoyt og foer jeg rekker aa si "mastergrad" er jeg ferdig paa NTNU. Naar jeg begynner paa siv.ing i august vil jeg allerede ha en bachelorgrad. Jeg har snakket med studieveilederne paa e-mail og de sier at vi skal ordne det naar jeg kommer opp til Trondheim. Saa det kan fort hende at jeg hopper rett til 3. eller 4. klasse. Derfor proever jeg aa ha ting klart for meg. Har faatt beskjed om at fristen for aa bytte linje er ganske kjapt etter studiestart. Naar det gjelder d med aa komme inn paa linje saa sjekka jeg fjoraarets krav og de ligger paa 51.6 poeng for tekn. kyb...jeg har 58 trur jg..saa blir meget overrasket om jeg ikke kommer inn. fikk tilbud i 2009 paa fysmat saa boer egentlig faa plass naa ogsaa hvis det ikke er noe nye greier denne gangen.

Endret 11. mai 2012 av ingenioerstudent

[voident]

Ah, hadde ikke lest at du tenkte på å hoppe rett til tredje/fjerde året (burde du ikke søke to-årig master da egentlig?).

[Ingeniør_student]

Jo, men det hadde blitt mye knot hadde det ikke? faa tak i original godkjente stemplede papirer fra her og der , faa underskrifter, ordne og styre. Bedre aa bare soeke siv.ing ogsaa jobbe seg oppover naar man moeter veilederne ansikt til ansikt. Da er de kanskje mer hjelpsomme. Pluss at jeg gaar paa noen medisiner etter 22. juli angrepet saa det er jo ikke sikkert jeg faar graden min da, men vi krysser fingrene.

[kloffsk]

Hehe, skal nok ikke se bort i fra det. Men er det virkelig så mye dårligere å havne i Accenture enn i McKinsey?

 

Konsulentgreier kan jeg lite om, men fra hva jeg har hørt er det mye vanskeligere å få jobb i McKinsey enn f.eks Accenture. På den andre siden så driver McKinsey med ting som er så langt fra hva jeg ønsker å holde på med at det er helt uaktuelt å søke hos dem, mens Accenture ligger noe nærmere mitt hjertet.

 

Beste studenten hvert år (karaktermessig) går i hvert fall på fysmat.

http://www.universitetsavisa.no/student/article10399.ece

http://www.universitetsavisa.no/student/article5591.ece

[Matsemann]

Hvis man har D eller E i snitt er det bare aa dra ned til naermeste NAV-kontor etter graduation?

Har du en D eller E i snitt har du fortsatt bestått en 5 årig grad og sitter da uansett på masse kunnskap. Man går nødvendigvis ikke rett inn i en toppjobb med topplønn, men tror man uansett har noe å stille opp med.

 

Er det ikke bare å farte rundt til forskjellige bedrifter og statlige etater og hjelpe dem med datasystemene?

Høres ut som stressende og litt kjedelig i lengden. Du skaper ikke mye(mtp forskning&utvikling og egenutvikling), men er ikke sikker bare så det er sagt

Som konsulent i databransjen er det ikke support man driver med, som du får det til å høres ut som. Man driver jo faktisk veldig med utvikling og skaper mye (så klart avhengig av bedrift og type konsulent). De jeg har snakket med på bedpress har sagt en typisk måned kan være 1-2 uker hos en kunde der de jobber med kravspesifikasjon eller jobber med de ansatte mtp et datasystem, og så 2-3 uker der de jobber hos konsulentfirmaet og utvikler disse tingene.

Så mitt inntrykk er veldig motsatt av ditt.

[voident]

[quote name='kloffsk' timestamp='1336728590' post='19256476'

 

Konsulentgreier kan jeg lite om, men fra hva jeg har hørt er det mye vanskeligere å få jobb i McKinsey enn f.eks Accenture. På den andre siden så driver McKinsey med ting som er så langt fra hva jeg ønsker å holde på med at det er helt uaktuelt å søke hos dem, mens Accenture ligger noe nærmere mitt hjertet.

 

Du har vel fortsatt like mange år igjen på haugen som meg, så du søker vel ingen steder med det første?

[Jonas]

Synes det er forbausende at Accenture (i Norge) trekkes inn som en prestisjebedrift. Blant mine kretser har i hvert fall Accenture rykte på seg for å være den siste bedriften i rekken, den som tar inn resten av kullet som ikke fikk jobb andre steder.

Endret 11. mai 2012 av Jonas

[operg]

Tviler på at den "siste resten av kullet" får jobb hos en konsulentbedrift i det hele tatt.

[EIFF]

Hei, er det mulig å bli tilbudt 2 studass-stillinger ved IME?

 

Saken er den at jeg fikk tilbud om stilling i et fag i dag (med svarfrist 25. mai), men det var i det faget jeg hadde som 2. prioritet. Faget jeg har på 1. prioritering står enda kun som "registrert", ikke som "under behandling". Er det enda mulig for meg å få tilbud om stilling i faget jeg har 1. prioritert hvis jeg venter med å svare på det andre tilbudet til fristen nærmer seg?

 

Hvis jeg ikke blir tilbudt det 1. prioriterte faget før tidsfristen, er det da enda mulighet for meg å få stilling i det hvis jeg svarer NEI til stillingen i det faget jeg har som 2. prioritering?