Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Sisyphus]

Skjer med ståkaraktermentaliteten. "Normale" mennesker må ha C i snitt for å ta MSc fra en bachelor.

[voident]

Oppgave: Forklar fremgangsmåten i Gauss-Jordan-eliminasjon.

 

Svar: La A være en matrise og b en søylevektor, slik at Ax = b. Da:

 

x = A\b

 

All den tid du sier x=A\b, så bruker du QR med "kolonne-pivoting" (i mangel på bedre ord - se http://en.wikipedia.org/wiki/QR_decomposition#Using_Householder_reflections eller http://www.netlib.org/lapack/lug/node42.html). Dette blir ikke det samme som Gauss-Jordan.

 

(Kanskje like greit å presisere at jeg tok utgangspunkt i at du tenkte A\b i Matlab).

Endret 21. desember 2011 av drgz

[kloffsk]

gang med inversen!! kjempelurt.

[Han Far]

Jeg vet, jeg vet. Mener å huske at jeg skrev noe slikt selv for en stund siden. Innlegget var parodisk.

[Nebuchadnezzar]

Noen sliter med å stå i matte 1

Noen sliter med å forstår matte 1

Noen får stå av matte 1

[ATWindsor]

Skjer med ståkaraktermentaliteten. "Normale" mennesker må ha C i snitt for å ta MSc fra en bachelor.

 

Normale mennesker tar ett lettre studium

 

AtW

[Sisyphus]

Skjer med ståkaraktermentaliteten. "Normale" mennesker må ha C i snitt for å ta MSc fra en bachelor.

 

Normale mennesker tar ett lettre studium

 

AtW

 

(Alle?) andre ingeniørlinjer på andre skoler (i Norge) enn NTNU krever C i snitt (og ikke 2,5 varianten til NTNU, men 3,0) for å komme inn på en 2-årig MSc til siv.ing. Nå har jeg sett statistikken fra f.eks. UiS med usaklig mange A'er på matte 1 og det er sikkert forskjeller i vanskelighetsgrad/pensumomfang osv, men for meg virker det som at mentaliteten er "skal bare få bestått" for en del på 5-årig master siden de får jobb uansett.

 

Men, er det virkelig ikke flaut å komme med en haug E'er på vitnemålet deres fordi dere valgte å ta usaklige samfunnsfagemner hvor dere busser til dragvoll for en usaklig MC prøve i MedisinFIM and whatnot? Virker litt useriøst og barnslig.

[Matsemann]

Grunnen til at folk får jobb er fordi man innehar kvalifikasjonene som trengs, selv om man kanskje fikk noen D-er. Du høres sjalu ut.

 

Uansett, det virker ikke som du har snøring. Tror du man kan fylle en hel siving grad med dragvollfag? Hovedgrunnen til at mange tar slike fag er fordi man blir tvunget til det.

Endret 21. desember 2011 av Matsemann

[operg]

Ser at overlegenhetskomplekset står like sterkt i denne tråden som alltid (ikke rettet mot Sisyphus).

 

(Alle?) andre ingeniørlinjer på andre skoler (i Norge) enn NTNU krever C i snitt (og ikke 2,5 varianten til NTNU, men 3,0) for å komme inn på en 2-årig MSc til siv.ing.

 

Vanlige mastergrader på universitetene krever normalt bare 2,5 for å komme inn. Årsaken til at det er annerledes når man hopper fra bachelor ingeniør til siv.ing. er nok nettopp at det er vanskeligere å få gode karakterer på NTNU enn på ingeniørhøyskolene.

Endret 21. desember 2011 av operg

[Sisyphus]

Grunnen til at folk får jobb er fordi man innehar kvalifikasjonene som trengs, selv om man kanskje fikk noen D-er. Du høres sjalu ut.

 

Uansett, det virker ikke som du har snøring. Tror du man kan fylle en hel siving grad med dragvollfag? Hovedgrunnen til at mange tar slike fag er fordi man blir tvunget til det.

 

Wow, orker ikke begynne på den der engang Mats, jeg antar du har en dårlig dag? Herregud, en slik arroganse vel mer hjemme på BI lille venn?

 

Uansett, poenget mitt er ikke at arbeidsgivere bryr seg om folk fått B eller C i et ikke-relevant medisin fag, poenget mitt er at HOLDNINGEN som vises at man ikke gidder å ta det seriøst fordi man ikke MÅ, snakker mye mer. Hadde du tatt et økonomifag eller noe annet som forsåvidt er sikkert ubrukelig, men brukt litt tid på det og gjort det greit, så ville holdningen vise noe helt annet. That's my point, holdninger.

[Gebby]

Det er vel lite som er mer arrogant enn å kalle folk "lille venn".

 

Men ja, sivinger er litt care med karakterene. De tar et vanskelig studie man er garantert bra betalt jobb på uansett resultater, det er ikke rart at man blir litt likegyldig til karakteren i personalpsykologi.

[gulnisse]

Hvis man stryker i Matte 1 uten å gå aktivt inn for det ville jeg tatt det som en indikasjon på at man er blitt fanget opp av det store filteret (Matte 1) som NTNU har konstruert for å luke ut "unge lovende helter", som til tross for 5 eller 6 i R2 har IQ på feil side av gjennomsnittet, dårlig selvinnsikt og ambisjoner utav ville helvete. Å lære seg de grunnleggende mattefagene kan på mange måter sammenlignes med å lære seg "Lisa gikk til skolen" på blokkfløyte: Øv et par ganger på forhånd, så er du garantert å få det tålelig greit til, kanskje med en uventet sur tone underveis.

 

 

Han Far: Gå i matlab og skriv rref() på matrisen din. Everything went better than expected! Eventuelt skriv ditt eget rref-skript. Det er gøy og lærerikt! (det er ikke svar på oppgaven din, men et godt forslag)

 

Så du mener om man stryker på matte 1 har man ingen ting på NTNU å gjøre? Er vel enkelte år det har vært over 30% som stryker, og jeg tipper at mange av de fullførte siv.ing, og sikkert gjort det bra i arbeidslivet. Og det å si at stryk i matte 1 er det samme som lav IQ tror jeg ikke en gang du oppriktig mener.

Endret 21. desember 2011 av gulnisse

[Sinnsyk asylaspirant]

Man kan ha mye på NTNU å gjøre selv om man stryker i Matte 1. Den fantastiske maskinen man sitter oppå når man vasker gangene i RF-bygget må ha fører, for å komme med et konkret eksempel.

[bkak]

Jeg kan ikke si at jeg har hatt behov for trigonometrisk substitusjon i arbeidslivet, men det har beriket mine mellommenneskelige relasjoner fordi jeg alltid har noe å snakke om hvis vi går tom for samtaleemner!

[Gebby]

Med fare for å virke veldig arrogant er det faktisk ganske sykt å klare å stryke i Matte1 med mindre det er en taktisk kont. Jeg fikk ikke noen toppkarakter i det selv, men om man klarer litt derivasjon/integrasjon, kan l'hopital og grenseverdier og klarer å regne ut volumet av en vaskemaskin er man nesten sikra en C. Eksamen krever i veldig liten grad at du har forstått pensumet, det er snakk om en 8-9 metoder man må huske for å klare seg, og mye står i rottman. Med mindre man har en helt morbid studieteknikk bør man klare å lære seg dette.

[kvantefysikk]

God jul!

[Sinnsyk asylaspirant]

Takk Gebby. Du er som meg, bare saklig istedet for hånlig.

[ATWindsor]

Med fare for å virke veldig arrogant er det faktisk ganske sykt å klare å stryke i Matte1 med mindre det er en taktisk kont. Jeg fikk ikke noen toppkarakter i det selv, men om man klarer litt derivasjon/integrasjon, kan l'hopital og grenseverdier og klarer å regne ut volumet av en vaskemaskin er man nesten sikra en C. Eksamen krever i veldig liten grad at du har forstått pensumet, det er snakk om en 8-9 metoder man må huske for å klare seg, og mye står i rottman. Med mindre man har en helt morbid studieteknikk bør man klare å lære seg dette.

 

Så sykt kan det vel ikke være med de strykprosentene som kommer fram. Matte1 er en sil, det siler ut de som ikke har noe på studiet og gjøre, og forteller de som har noe der å gjøre at det ikke er VGS der man kan surfe igjennom med gode karakterer med minimalt med arbeid. Det er greit nok det, forøvrig har førstesemestersstudenter merkverdig dårlig studieteknikk når jeg ser tilbake på det

 

AtW

 

Ser at overlegenhetskomplekset står like sterkt i denne tråden som alltid (ikke rettet mot Sisyphus).

 

Overlegenhetskomplekset er jo en sentral del av gløsing-sjarmen

 

AtW

[madsc90]

Tror det kalles "sjarm" bare internt på gløs...

[Kosta]

Hvis man stryker i Matte 1 uten å gå aktivt inn for det ville jeg tatt det som en indikasjon på at man er blitt fanget opp av det store filteret (Matte 1) som NTNU har konstruert for å luke ut "unge lovende helter", som til tross for 5 eller 6 i R2 har IQ på feil side av gjennomsnittet, dårlig selvinnsikt og ambisjoner utav ville helvete. Å lære seg de grunnleggende mattefagene kan på mange måter sammenlignes med å lære seg "Lisa gikk til skolen" på blokkfløyte: Øv et par ganger på forhånd, så er du garantert å få det tålelig greit til, kanskje med en uventet sur tone underveis.

 

 

Han Far: Gå i matlab og skriv rref() på matrisen din. Everything went better than expected! Eventuelt skriv ditt eget rref-skript. Det er gøy og lærerikt! (det er ikke svar på oppgaven din, men et godt forslag)

 

Herlig holdning det der....