Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[I.A.G.]

Til alle som er i tvil hva badekarpadlingen handler om: Møt opp på Marinen eller Elgseter bru på lørdag.

 

Noen andre som ikke er imponert over forelesningene i algdat? Anbefales det å lese en del selv?

Jeg for min del er fornøyd med ham, men tipper det er litt individuelt.

 

Hvis man skal tro det han (foreleseren) sa selv i alle fall, bør man både gå i forelesning og lese i boka.

[operg]

Hører at Datateknikk ikke finner igjen badekaret sitt. Ja/nei?

[Matsemann]

Det ble jo hengt opp, og jeg så det, uten å tenke over at det var vårt. Noen fjernet det, som ikke var oss. Men tidligere idag fikk vi høre hvor det var. Var snakk om å hente det etter IT GK idag, men om vi gjorde det vet jeg ikke, da jeg ikke møtte opp.

[Deneb]

J

Til alle som er i tvil hva badekarpadlingen handler om: Møt opp på Marinen eller Elgseter bru på lørdag.

 

Noen andre som ikke er imponert over forelesningene i algdat? Anbefales det å lese en del selv?

Jeg for min del er fornøyd med ham, men tipper det er litt individuelt.

 

Hvis man skal tro det han (foreleseren) sa selv i alle fall, bør man både gå i forelesning og lese i boka.

Hmm, tror ihvertfall en må lese før forelesningen. For meg fremstår han som ustrukturert og rotete

[Leviandan]

Snakker du om mandagsforelesningene eller øvingsforelesningene nå, Deneb? Så at du posta spørsmålet midt under øvingsforelesningen.

[I.A.G.]

Deneb: Har du hatt diskret matematikk? Mye av det han snakker om bygger på ting han antar at alle kan fra før fra diskret matte, men jeg vet ikke om alle faktisk har hatt det... I så fall kan det sikkert virke litt rotete.

 

Jeg føler jeg henger med på forelesningene, men om han går gjennom alt vi trenger, er en annen sak...

 

Edit: Snakker altså om de vanlige forelesningene på mandager. Øvingsforelesningene er jeg ikke like fornøyd med, men mye av repetisjonene der kan sikkert være greie for de som ikke henger helt med på det grunnleggende.

Endret 22. september 2010 av I.A.G.

[arnbju]

Både elektronikk og kybernetikk har vel algdat, mens bare data og komtek har diskret matte?

[voident]

Både elektronikk og kybernetikk har vel algdat, mens bare data og komtek har diskret matte?

 

Det er vel ingen retninger på elektronikk som har alg.dat som obligatorisk emne.

[Alesle]

Deneb: Har du hatt diskret matematikk? Mye av det han snakker om bygger på ting han antar at alle kan fra før fra diskret matte, men jeg vet ikke om alle faktisk har hatt det... I så fall kan det sikkert virke litt rotete.

 

Jeg føler jeg henger med på forelesningene, men om han går gjennom alt vi trenger, er en annen sak...

 

Jeg hadde ikke hatt diskret matte før jeg tok algdat, uten at det var noe stort problem [brukte antagelig litt lengre tid på en del av teoriøvingene men].

 

Selv var jeg veldig fornøyd med Hetland, og fikk en helt grei karakter av å bare gå på forelesningene.

[I.A.G.]

(...) mens bare data og komtek har diskret matte?

Og Ingeniørvitenskap & IKT! Viktig detalj.

 

Jeg hadde ikke hatt diskret matte før jeg tok algdat, uten at det var noe stort problem [brukte antagelig litt lengre tid på en del av teoriøvingene men].

Det er nok ikke noe problem nei, diskret matte er ikke så voldsomt komplisert. Jeg kan bare se for meg at det er et par ting foreleseren tar for gitt, som kanskje er litt nytt for mange.

[Xereles]

Kan øvinger i matte/diskret matte bli godkjent om det mangler 1-2 oppgaver? Eller om alle er der men 1-2 er feil?

[KjellV]

Øvingene blir som oftest godkjent hvis man har gjort over halvparten.

[Xereles]

Det var godt å høre. Takk

[I.A.G.]

Poenget med godkjenning av øvingene er ikke at du skal gjøre alt feilfritt, som på en prøve/eksamen. Studassen skal bare forsikre seg om at du har vært gjennom øvingen og jobbet med oppgavene. Om noe er feil, eller noen oppgaver er droppet, gjør det ingenting.

[Tegocalderon]

Kan øvinger i matte/diskret matte bli godkjent om det mangler 1-2 oppgaver? Eller om alle er der men 1-2 er feil?

 

Kok øvingen

Endret 23. september 2010 av Tegocalderon

[madsc90]

Eller enda bedre: trykkok!

[Flin]

Kan øvinger i matte/diskret matte bli godkjent om det mangler 1-2 oppgaver? Eller om alle er der men 1-2 er feil?

 

Jeg godkjenner ikke hvis man ikke har prøvd på alt. Alle oppgavene skal være med. Hvis du har prøvd, men ikke fått det helt til er det ok.

 

Reglene er som regele at man skal prøve på alt og ha fått til minst 50% av øvingen.

[A-Jay]

Jeg har fått godkjent på øvinger hvor jeg ikke har gjort alle oppgavene. Har også fått "skjenn" for at øvelser jeg leverte inn var for tynn, samtidig som jeg fikk godkjent på den samme øvelsen. Jeg tror det varierer stort fra veileder til veileder. Men veilederne er vanlige studenter som oss andre og de fleste vil nok heller være litt for snill enn litt for streng.

Endret 23. september 2010 av A-Jay

[ATWindsor]

Burde kanskje ikke si det, men jeg godkjente vel stort sett alt. Øvinger er for å bli bedre i faget, så jeg prioriterte å gi andre tilbakmeldinger enn "feil, SLF". Om folk ikke orker å bruke tid på øvingene, så får det være deres eget problem, jeg orker ikke å "tvinge" folk til å koke ting bare for å få godkjent en øving.

 

AtW

[Imaginary]

Jeg retter og godkjenner mange i timen, og da går vi bare felles igjennom oppgavene de eventuelt ikke har gjort/skjønt. Fungerer mye bedre enn "se lf"-metoden.