Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[kloffsk]

Hm. Er det normalt at det blir krøll med utdanningsplanen når man har trukket seg fra fag og skal legge de til på nytt? Gjorde et forsøk på å legge til et par fag for høstsemesteret, og fikk ikke lov.

 

Hvilke psykologiemner har MC-eksamen? Har planer om å ta noen introduksjonsfag i psykologi før eller senere, og faktisk jobbe litt med de, og siden jeg misliker vanlige skriftlige eksamener i "pugge-fag" så hadde det vært greit å få gjort det unna før de forandrer det.

 

Hvordan i alle dager kan du foretrekke MC? MC er kun digg om man -kun- ønsker å stå.

 

Hvorfor skulle han ikke foretrekke MC? Det er lettere, og man slipper å bli hemmet av dårlige skrivekunnskaper. Jeg tar ikke eksamen for å ha en artig dag, uansett hvor engasjert jeg er i faget, selve eksamensdagen er for å få best mulig resultat. For harde fag, der det stort sett er en riktig måte å gjøre det på er dog MC mindre gunstig.

 

AtW

 

Fordi han tydeligvis har interesse for det og da har tenkt til aa lese mye. Det er jo bare aa se paa karakterstatistikkene fra MC det, utrolig mang ender jo opp paa C eller lavere. Svaert vanskelig aa komme hoeyere . Paa teknologiledelse var det vel ingen A for to aar siden, og hvor mange tok det? 500? Flere kanskje.

 

But hey AtW - om du driter i karakteren og bare skal ha studiepoengene saa er MC greit. Men personlig misliker jeg MC da det er alt eller ingenting paa hvert spoersmaal og en karakter under B suger gamp.

Endret 7. juli 2009 av kloffsk

[ATWindsor]

Hm. Er det normalt at det blir krøll med utdanningsplanen når man har trukket seg fra fag og skal legge de til på nytt? Gjorde et forsøk på å legge til et par fag for høstsemesteret, og fikk ikke lov.

 

Hvilke psykologiemner har MC-eksamen? Har planer om å ta noen introduksjonsfag i psykologi før eller senere, og faktisk jobbe litt med de, og siden jeg misliker vanlige skriftlige eksamener i "pugge-fag" så hadde det vært greit å få gjort det unna før de forandrer det.

 

Hvordan i alle dager kan du foretrekke MC? MC er kun digg om man -kun- ønsker å stå.

 

Hvorfor skulle han ikke foretrekke MC? Det er lettere, og man slipper å bli hemmet av dårlige skrivekunnskaper. Jeg tar ikke eksamen for å ha en artig dag, uansett hvor engasjert jeg er i faget, selve eksamensdagen er for å få best mulig resultat. For harde fag, der det stort sett er en riktig måte å gjøre det på er dog MC mindre gunstig.

 

AtW

 

Fordi han tydeligvis har interesse for det og da har tenkt til aa lese mye. Det er jo bare aa se paa karakterstatistikkene fra MC det, utrolig mang ender jo opp paa C eller lavere. Svaert vanskelig aa komme hoeyere . Paa teknologiledelse var det vel ingen A for to aar siden, og hvor mange tok det? 500? Flere kanskje.

 

But hey AtW - om du driter i karakteren og bare skal ha studiepoengene saa er MC greit. Men personlig misliker jeg MC da det er alt eller ingenting paa hvert spoersmaal og en karakter under B suger gamp.

 

Tekled er det veldig få som bryr seg særlig om. Personlig fikk jeg en svært god karakter med kun moderat ( beste fall) lesing, og er veldig tilfreds. MC-fag er genrelt fag der svært mange folk ikke bryr seg nevneverdig, og har derfor en dårlig statistikk. Jeg mener det er lettere å få gode karakterer på MC enn på typiske essay i slike fag. (du gjør det stort sett bra om du kan faktaene i faget, selv om det er noen idiot-spørsmål om irrelevante detaljopplysninger), med essay så er man mer avhenigg av å skrive bra, sensors lune og om du og sensor er enig i hva som er viktig o.l. Fag med utregninger er litt annerledes dog. Og dette mener jeg uavhengig av stråmannstullet du slenger ut.

 

AtW

Endret 7. juli 2009 av ATWindsor

[Jann - Ove]

Kan skrive godt; men bare fiksjon. Får problemer om jeg skal gå noe i dybden på puggefag. Liker derfor matte og fysikk der man kan berge seg bare med utregninger.

 

Karaktermessig så er jeg fornøyd om jeg står, men vil helst komme meg opp på en C. Jeg mangler både struktur og ork til å jobbe mye faglig, og det må da være lov å satse på noe lavere enn bare A-er. Hva skal jeg med høyt snitt når målet kun er å fullføre?

 

Selvfølgelig hadde det vært gøy om jeg om noen år har bra nok snitt til å begynne på en mastergrad, men må starte i det små om jeg skal ende opp med bra nok karakterer til det.

[kloffsk]

1) Takk for at jeg fikk vite at du fikk god karakter AtW.

2) Om du foeler at du faar lettere karakter paa MC faar saa vaere, aa skrive Essay er en svaert skriveteknisk sak. Dog tror jeg ikke alternativet til MC ville vaert aa skrive Essay i psykologiemnene. Hva med flere korte spoersmal der man skal svare kort og konsist? Det er jo selvsagt en bedre vurderingsform, men det koster penger aa rette saa sykt mange psykologieksamener.

3) Paa utregningsfag er det ogsaa drit, der er vi ogsaa enige.

4) Jeg er overbevist om at man kan faget godt, satser paa A eller B saa er MC drit, fordi det er saa lett aa gjoere en tankeglipp paa saa mange spoersmal og det skal ikke mange gale svar til foer man detter ned. Oensker man kun aa staa er det fint.

 

Jann-ove: Nei si det, kanskje du har lyst til aa bruke utdannelsen din til aa faa en jobb eller ta master eller phd. Koster jo greit mye aa vaere student ogsaa.

[Jann - Ove]

Skal det bli master så frister Nevrovitenskap mest, men tviler egentlig på at jeg har kjangs på å få gode nok karakterer til det. Stod noe om at man måtte ha minst C i snitt for å søke og da regner jeg med at man må ha bedre snitt enn det for å komme inn.

[Sanzu]

Jeg har også tenkt på nevrovitenskap. Det at man minst må ha C betyr ikke at man er garantert å komme inn selv med tilnærmet A i snitt. Såvidt jeg har forstått er det svært vanskelig å komme inn. Selv har jeg et snitt mellom C og B... Profesjonsstudiet i medisin kvalifiserer til Phd i nevrovitenskap; mulig det kan være et alternativ hvis jeg ikke kommer inn.

Endret 19. juli 2009 av Sanzu

[ATWindsor]

1) Takk for at jeg fikk vite at du fikk god karakter AtW.

2) Om du foeler at du faar lettere karakter paa MC faar saa vaere, aa skrive Essay er en svaert skriveteknisk sak. Dog tror jeg ikke alternativet til MC ville vaert aa skrive Essay i psykologiemnene. Hva med flere korte spoersmal der man skal svare kort og konsist? Det er jo selvsagt en bedre vurderingsform, men det koster penger aa rette saa sykt mange psykologieksamener.

3) Paa utregningsfag er det ogsaa drit, der er vi ogsaa enige.

4) Jeg er overbevist om at man kan faget godt, satser paa A eller B saa er MC drit, fordi det er saa lett aa gjoere en tankeglipp paa saa mange spoersmal og det skal ikke mange gale svar til foer man detter ned. Oensker man kun aa staa er det fint.

 

Jann-ove: Nei si det, kanskje du har lyst til aa bruke utdannelsen din til aa faa en jobb eller ta master eller phd. Koster jo greit mye aa vaere student ogsaa.

 

1 Poenget er ikke hva jeg fikk, poenget er at det ikke er særlig vanskelig å få en god karakter på MC i tekled, jeg er ikke noe unikum som har mye lettere for fag enn alle andre. Derimot er Tekled et fag der mange ikke bryr seg videre om de får toppkarakter.

2. Alternativet på psykologi som det snakkes om her er vel per i dag essay? mao er det det som er relevant i forhold til disse psykologieksamenene.

4. Jeg er ikke enig, man tåler å bomme på relativt mange spørsmål. Hovedproblemet er at man får idiotiske spørsmålene om irrelevante detaljer.

 

AtW

 

Jeg har også tenkt på nevrovitenskap. Det at man minst må ha C betyr ikke at man er garantert å komme inn selv med tilnærmet A i snitt. Såvidt jeg har forstått er det svært vanskelig å komme inn. Selv har jeg et snitt mellom C og B... Profesjonsstudiet i medisin kvalifiserer til Phd i nevrovitenskap; mulig det kan være et alternativ hvis jeg ikke kommer inn.

 

De endrer jo inntakene hele tiden, men sist jeg sjekket var det lettere å komme inn om man kom fra fysikk, enn fra psykologi (lavere krav) (noe som forsåvidt er fornuftig)

 

AtW

[haarod]

Noen som har lyst til å dele noen erfaringer fra Marintek? Gjerne send meg en pm hvis du har gått det, eller går!

[Sanzu]

(...) sist jeg sjekket var det lettere å komme inn om man kom fra fysikk, enn fra psykologi (lavere krav) (noe som forsåvidt er fornuftig)

 

AtW

Håper det er lettest fra fysikk, siden det er det jeg har studert i 3 år. Gir litt mening, men forkunnskapene har vel mest å si for hva slags masteroppgave som egner seg?

[Doff3n]

Har ett lite spørsmål, så jeg fyrer løs: Er det for sent å søke om studassjobb til høsten? Og, hvordan søker man?

[ATWindsor]

(...) sist jeg sjekket var det lettere å komme inn om man kom fra fysikk, enn fra psykologi (lavere krav) (noe som forsåvidt er fornuftig)

 

AtW

Håper det er lettest fra fysikk, siden det er det jeg har studert i 3 år. Gir litt mening, men forkunnskapene har vel mest å si for hva slags masteroppgave som egner seg?

 

Mitt inntrykk er at det er mye hardere å tilegne seg kunnskapene du ikke har om du kommer fra psykologi enn når du kommer fra fysikk eller liknende. Da har man allerede et grunnlag i det vanskligste. Virker som det er endel som faller fra. Men de legger veldig om på studiet om dagen, min informasjon er noen år gammel og annenhånds (dama har master i nevrovitenskap)

 

AtW

[TWA]

Har ett lite spørsmål, så jeg fyrer løs: Er det for sent å søke om studassjobb til høsten?

Ja.

[Sanzu]

(...) sist jeg sjekket var det lettere å komme inn om man kom fra fysikk, enn fra psykologi (lavere krav) (noe som forsåvidt er fornuftig)

 

AtW

Håper det er lettest fra fysikk, siden det er det jeg har studert i 3 år. Gir litt mening, men forkunnskapene har vel mest å si for hva slags masteroppgave som egner seg?

 

Mitt inntrykk er at det er mye hardere å tilegne seg kunnskapene du ikke har om du kommer fra psykologi enn når du kommer fra fysikk eller liknende. Da har man allerede et grunnlag i det vanskligste. Virker som det er endel som faller fra. Men de legger veldig om på studiet om dagen, min informasjon er noen år gammel og annenhånds (dama har master i nevrovitenskap)

 

AtW

Kult! Hun hadde bachelor i fysikk eller? Hva sier hun om faget? Hva jobber hun med/har hun planer om å jobbe med?

[kloffsk]

Har ett lite spørsmål, så jeg fyrer løs: Er det for sent å søke om studassjobb til høsten?

Ja.

 

Det spoers helt hvilket institutt det er snakk om. Noen har nok ledige stillinger som noe. Eventuelt er det vel mulig aa faa jobb som aa ta notater for en med skrivevansker eller noe.

[ATWindsor]

(...) sist jeg sjekket var det lettere å komme inn om man kom fra fysikk, enn fra psykologi (lavere krav) (noe som forsåvidt er fornuftig)

 

AtW

Håper det er lettest fra fysikk, siden det er det jeg har studert i 3 år. Gir litt mening, men forkunnskapene har vel mest å si for hva slags masteroppgave som egner seg?

 

Mitt inntrykk er at det er mye hardere å tilegne seg kunnskapene du ikke har om du kommer fra psykologi enn når du kommer fra fysikk eller liknende. Da har man allerede et grunnlag i det vanskligste. Virker som det er endel som faller fra. Men de legger veldig om på studiet om dagen, min informasjon er noen år gammel og annenhånds (dama har master i nevrovitenskap)

 

AtW

Kult! Hun hadde bachelor i fysikk eller? Hva sier hun om faget? Hva jobber hun med/har hun planer om å jobbe med?

 

Hun gikk Siving Fysmat, og fikk gjort det om til en Bachelor etter 3 år. Det er nok en fordel å synes det er gøy med biologi-relaterte fag, men det er også litt som er litt mer "ren fysikk". Det er visst endel forskjellige muligheter jobbmessig, men mange vet ikke så mye om studiet og man må kanskje jobbe litt med å finne aktuelle jobber, som muligens ikke er rene "nevrovitenskap"-jobber. De rene nevor-jobbene er gjerne videre på universitet eller sykehus. Hun jobbet et år med forskning innen epidemiologi og skal nå ta en doktorgrad på NTNU om alzheimer. Skal man drive med forskning tar det ofte lang tid å få en fast jobb (det gjelder forsåvidt genrelt), og ønsker du å være i front innen forskningen på nevrovitenskap så tror jeg det er en fordel å belage seg på å kanskje være litt tid i utlandet.

 

AtW

[kråkebolle]

Noen som vet hvordan hyblene er i Singsakerbakken 8 (Nedre Singsakerslette studentby)? Typ størrelse, hvor mange man deler med?

[A-Jay]

Noen som vet hvordan hyblene er i Singsakerbakken 8 (Nedre Singsakerslette studentby)? Typ størrelse, hvor mange man deler med?

Har ikke vært inne der, men typisk i området er relativt små hybler, cirka 4 som deler, ingen felles stue men felles kjøkken og bad. Gjennomsnittsstørrelsen på hybler er cirka 10-12 kvm.

 

Størrelse på hybelen din kan du finne hvis du leter opp priskoden i kontrakten for så å sammenligne med SiTs prisliste her.

 

Sist jeg var i Trondheim var Singsakerbakken 8 nærmeste nabo til en byggeplass. Men de har holdt på lenge nå så de blir forhåpentligvis ferdig om ikke så mange månedene. Eller var det nettopp Singsakerbakken 8 de holdt på å rehabilitere? Husker ikke helt.

Endret 9. juli 2009 av A-Jay

[__Lars__]

Kontedatoer: http://www.ntnu.no/eksamen/plan/09s/

[underdark]

Genialt, _Lars_ ! Ser ikke Matte 4D der, men antar den er samtidig som alle de andre Matte4-parallellene.

 

Noen som vet om Teknologiledelse gjøres om fra høsten av ?

[kloffsk]

wendel, sjekk studweb. Står der også under "vurderingsmeldinger".