Bygge spill pc for en kompis.

[Mogge_]

Skal som sagt bygge en spill pc til en kompis..Han spiller mye, ser mye filmer, musikk..Jeg har kommet frem til dette oppsettet:

 

 

Asus A8N-SLI Deluxe Hovedkort S939 PCI-E nForce4 SLI, 4xSATA2, Dual-GbLAN, ATX

Varenr.: 305190

Lagerstatus: 500+ stk på lager 1349 1349

 

AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz Socket 939, 512KB cache, BOXED

Varenr.: 304048

Lagerstatus: 100+ stk på lager 2450 2450

 

Kingston PC3200 HyperX DDR 1024MB KIT Non-ECC Ultra Low Latency (2-2-2-5-1)

Varenr.: 304401

Lagerstatus: Ikke på lager. Ubekreftet 8 stk 2005-03-08 2099 2099

 

Gainward GeForce 6800GT 256MB GDDR3 PCI Express,"Ultra/2400PCX",2xDVI,Retail

Varenr.: 305563

Lagerstatus: 50-99 stk på lager 4099 4099

 

Samsung SpinPoint PL40 40GB S-ATA 2MB cache 7200RPM

Varenr.: 304210

Lagerstatus: 1000+ stk på lager 400 400

 

Western Digital Caviar 250GB S-ATA 8MB cache 7200RPM

Varenr.: 118875

Lagerstatus: 50-99 stk på lager 1250 1250

 

Thermaltake Shark Sort Aluminium (Uten Strømforsyning)

Varenr.: 306029

Lagerstatus: 4 stk på lager 1195 1195

 

Thermaltake Purepower Butterfly 480W W0019 Strømforsyning Sort farge

Varenr.: 121162

Lagerstatus: Ikke på lager. Ubekreftet 98 stk 2005-03-05 995 995

 

PAPST Vifte 120x120x25mm (32db)

Varenr.: 302083

Lagerstatus: 500+ stk på lager 159 477

 

Miljøgebyr: 0

Totalt: 14314

 

 

Budsjettet hans ligger på max 15000 inkl frakt..

[Moltrez]

Ser ut som en god pc. Men hvorfor kjøpe en 40GB harddisk med 2 mb cache?

I mine øyne er det helt bortkastet.

Velg vekk den harddisken, og velg en annen.

Mitt tips.

[Mogge_]

Ser ut som en god pc. Men hvorfor kjøpe en 40GB harddisk med 2 mb cache?

I mine øyne er det helt bortkastet.

Velg vekk den harddisken, og velg en annen.

Mitt tips.

Tenkte han skulle ha OS på den..

[danno_O]

Ser ut som en god pc. Men hvorfor kjøpe en 40GB harddisk med 2 mb cache?

I mine øyne er det helt bortkastet.

Velg vekk den harddisken, og velg en annen.

Mitt tips.

Tenkte han skulle ha OS på den..

Kjøp en litt større disk.

Koster bare noen hundrelapper mer.

 

Det å ha OS på egen disk er vel strengt talt ikke nødvendig.

[un0kai]

Ser ut som en god pc. Men hvorfor kjøpe en 40GB harddisk med 2 mb cache?

I mine øyne er det helt bortkastet.

Velg vekk den harddisken, og velg en annen.

Mitt tips.

Tenkte han skulle ha OS på den..

å ha os på den disken er vel tregere enn å ha os på disken med 8mb cache??

[Moltrez]

Helt enig. Og ha OS på den harddisken der på en så kraftig maskin som det der er helt ute på jordet. (Beklager, men måtte få det ut).

Tror nok han setter større pris hvis du kjøper en større harddisk, med mer cache. 2mb cache er slikt man brukte i "gamle dager"

I lengden er det utrolig mye bedre.

[staf]

Er ikke 32db litt mye lyd da? burde heller kjøpe en som bråker mindre.

og den 40gben kommer til å ødelegge mye av det deilige systemet..

kjøp heller en Western digital raptor 36gb eller helst en 73gb(kraftigere) men spørs jo om han har nok penger til det. men uans hva du gjør drop den 40gben

[P-in-P]

Er ikke 32db litt mye lyd da? burde heller kjøpe en som bråker mindre.

og den 40gben kommer til å ødelegge mye av det deilige systemet..

kjøp heller en Western digital raptor 36gb eller helst en 73gb(kraftigere) men spørs jo om han har nok penger til det. men uans hva du gjør drop den 40gben

Gå heller for en Maxtor DiamondMAX 10¨ disk i stedet for en Raptor! Mye større plass, mye billigere per gb og ganske tett oppunder ytelsen til Raptorene.

 

Ellers er det et fint oppsett (kanskje litt bråkete).

[un0kai]

Er ikke 32db litt mye lyd da? burde heller kjøpe en som bråker mindre.

og den 40gben kommer til å ødelegge mye av det deilige systemet..

kjøp heller en Western digital raptor 36gb eller helst en 73gb(kraftigere) men spørs jo om han har nok penger til det. men uans hva du gjør drop den 40gben

Gå heller for en Maxtor DiamondMAX 10¨ disk i stedet for en Raptor! Mye større plass, mye billigere per gb og ganske tett oppunder ytelsen til Raptorene.

 

Ellers er det et fint oppsett (kanskje litt bråkete).

bra forslag; sikler på en maxtor selv, har lest mange bra tester om den...

[staf]

ja maxtor diamondmax 10 er nok et veldig godt valg. men er lite vits om han ikke har behov for mer diskplass. burde heller dele den 250gben han har fra før i 2 partisjoner. ser ingen grunn til å kjøpe en ekstra disk for os. om du ikke er fast bestemt på å ha "raskest"

Endret 1. mars 2005 av staf

[un0kai]

ja maxtor diamondback 10 er nok et veldig godt valg. men er lite vits om han ikke har behov for mer diskplass. burde heller dele den 250gben han har fra før i 2 partisjoner. ser ingen grunn til å kjøpe en ekstra disk for os. om du ikke er fast bestemt på å ha "raskest"

er det noen ytelse å hente på å dele i to partisjoner, det ligger jo på samme fysiske HD, eneste jeg vet gir bedre ytelse er å legge page-fil og os o.l ytterst på platene..

 

Det jeg mente var at jeg heller ville å kjøpt en maxtor disk foran en WD 250gb, da man får samme lagringskap. men bedre ytelse for ca. 200kr mer, da trenger man heller ingen raptoe o.l. til os disk..

 

edit: leif

Endret 1. mars 2005 av un0kai

[Fragletrollet]

At os på en engen disk bare er tull er vel å dra den litt langt.

Det er mye lettere å ha os på en egen disk både pga at det gir bedre ytelse og fordi det er lettere senere hvis man skal kjøpe fler disker eller formatere...

I alle fall min mening

[staf]

såvidt som jeg vet så er det ingen ytelse på å dele hardisken i 2 partisjoner men jeg tenkte da på feks 15-30gb på C: og resten på D: så slipper man å miste all data hver gang man formaterer. noe som igjen fører til oftere formatering som alltids er bra

btw jeg et helt enig på det at han heller burde kjøpe 250gb maxtor med 16mb cache osv istede for en 250gb WD.

 

edit: er ikke nødvendig og ha os på egen disk. personlig skulle jeg gjerne hatt osen min på en 73gb raptor men har ikke behov for det er vell mer for at jeg brenner for pc og vil ha det lille ekstra man får med raptor:)

Endret 1. mars 2005 av staf

[un0kai]

såvidt som jeg vet så er det ingen ytelse på å dele hardisken i 2 partisjoner men jeg tenkte da på feks 15-30gb på C: og resten på D: så slipper man å miste all data hver gang man formaterer. noe som igjen fører til oftere formatering som alltids er bra

btw jeg et helt enig på det at han heller burde kjøpe 250gb maxtor med 16mb cache osv istede for en 250gb WD

ok, sånn sett så er jeg enig, det blir mye mer ryddig, og greiere når men skal formatere... Gjør det på den måten selv

[staf]

men bare for å minne på trådstarter. den paps 120mm vifta burde du nok bytte ut med en som bråker med maks 25db?

[Mogge_]

Skal ha viftestyring på de viftene..Skal også bytte ut den 40gb disken til en annen..

[staf]

men hvorfor ikke bytte ut wd 250gben med maxtor diamondmax 250gb som er endel bedre?

[Mogge_]

men hvorfor ikke bytte ut wd 250gben med maxtor diamondmax 250gb som er endel bedre?

er det noen pris forskjell da? på de to diskene?

[staf]

100-200kr forskjell men da er det med NCQ og 16mb cache som er lett verdt forskjellen.

[Mogge_]

oki..da går jeg for å bytte den disken..