Hva synes du er det beste antivirusprogramet?

[pr0xy H4xx0r]

hadde norton antivirus 2004, fant ikkje eit jævla virus, innstalerte symantec og fant nesten 100 virus

 

Virker jo litt merkelig det, siden det er Symantec som lager Norton....

 

 

 

mvh

Pantera

det syntes eg og, men 2004 finner ikkje eit jævla virus

[Xavier878]

Bruker NOD32 jeg!

 

Veldig bra antivirus.

 

Det oppdaga et virus som en helt oppdatert Trend PC Cillin versjon ikke oppdaga!!

 

Har også hørt att Kaspersky skal være veldig bra....men har ikke fått prøvd det enda.

[MindTooth]

Har bare å anbefale avast!

[Radial]

Nettopp kasta Norton Internet Security ut av vinduet og erstattet det med Sygate og NOD32. Veldig fornøyd så langt.

 

Er nå nede i 17 prosesser mot 24 med NIS. Det er ikke verst. Sygate og NOD32 opptar også betydelig mindre minne etter det jeg kan se.

[janfredrik]

Nod32 er og blir best.

Dette er vel et ganske klart brudd på "tre _ ords _ regelen"

:/

[div_]

Hva, trodde symatec og norton var det samme jeg..

[_Adler_]

Nettopp kasta Norton Internet Security ut av vinduet og erstattet det med Sygate og NOD32. Veldig fornøyd så langt.

Da har du gjort akkurat det samme som meg Jeg er veldig fornøyd og jeg angrer selvfølgelig ikke.

Norton= Nod32= Sygate=

Endret 11. mars 2005 av _Adler_

[MindTooth]

Hva, trodde symatec og norton var det samme jeg..

Stemmer, men tror Symantec er mer bedrifts rettet..

 

Rett meg hvis jeg tar feil!

[_Adler_]

Så bedrifter skal altså ha bedre sikkerhet enn privatpersoner

[Zuul]

Bruker F-Secure Antivirus fra Bluecom, synes det er helt topp. Norton gikk rett ut døra da jeg fikk det. Oppdaterer seg selv og fungerer uavhengig av brukeren (alt blir gjort automatisk) Bruker nesten ikke maskinkraft og fanger faktisk opp virus, noe Norton ikke gjorde særlig godt. Det følger også med en hendig brannmur som overhodet ikke fortyrrer deg under surfing. Absolutt å anbefale

 

Hilsen Zuul

[Domino]

Så bedrifter skal altså ha bedre sikkerhet enn privatpersoner

Ikke nødvendigvis nei, men det er desto værre for ett firma å miste data eller å settes ut av spill pga virus

[_Adler_]

Hei!

Litt offtopic:

Jeg har byttet fra NIS til nod32 og fortalte det til en kar jeg kjenner. Jeg fortalte at nod32 og sygate bruker mindre ram og cpu-kraft enn Norton. Det han sa var at nod32 og sygate sikkert er dårligere enn NIS, fordi det bruker mindre ram o.l. Nod32 tar derfor færre virus, sa han. Det stemer jo ikke i det hele tatt! Norton bruker bare mye ram og cpu-kraft, det er slik det er men det betyr ikke at Nod32 er dårligere, tvert imot!

PS:Han har ikke prøvd Nod32, han har Norton nå.

Ikke sant!?

Endret 11. mars 2005 av _Adler_

[*Magnus*]

Hei!

Litt offtopic:

Jeg har byttet fra NIS til nod32 og fortalte det til en kar jeg kjenner. Jeg fortalte at nod32 og sygate bruker mindre ram og cpu-kraft enn Norton. Det han sa var at nod32 og sygate sikkert er dårligere enn NIS, fordi det bruker mindre ram o.l. Nod32 tar derfor færre virus, sa han. Det stemer jo ikke i det hele tatt! Norton bruker bare mye ram og cpu-kraft, det er slik det er men det betyr ikke at Nod32 er dårligere, tvert imot!

PS:Han har ikke prøvd Nod32, han har Norton nå.

Ikke sant!?

NIS er MYE!!! dårligere enn NOD32 + Sygate (slev foretrekker jeg NOD32+ Outpost)

 

det med rammen har ikke noe å si..

 

Er nåkk bare å prøve å overtale han igjen... kanskje linke han til Hw siden? slik at han får se alle andre's meninger?

[_Adler_]

kanskje linke han til Hw siden? slik at han får se alle andre's meninger?

Har fortalt ham om siden.

(selv foretrekker jeg NOD32+ Outpost)

Hva er grunnen til det? Hvorfor foretrekker du den? Har ikke prøvd outpost enda.

[*Magnus*]

kanskje linke han til Hw siden? slik at han får se alle andre's meninger?

Har fortalt ham om siden.

(selv foretrekker jeg NOD32+ Outpost)

Hva er grunnen til det? Hvorfor foretrekker du den? Har ikke prøvd outpost enda.

har både hatt sygate å nå Outpost.. JEG synes Outpost er mye bedre.. har tatt sikkerhets tester på pcflank.com med både sygate å outpost.. der min Outpost pro vant overlegent over sygaten jeg hadde..

 

outpost har mer muligheter å gjøre.. å hvis du søker på google.com om outpost vs sygate så finner du ut at i følge mesteparten så er Outpost mye bedre..

 

men det er kanskje en smaksvane å da.. men jeg foretrekker OP framfor Sygate ..

 

edit: leif

Endret 11. mars 2005 av *Magnus*

[_Adler_]

Hei!

Vurderer å teste den :!:

[Torjus]

Nettopp kasta Norton Internet Security ut av vinduet og erstattet det med Sygate og NOD32. Veldig fornøyd så langt.

Da har du gjort akkurat det samme som meg Jeg er veldig fornøyd og jeg angrer selvfølgelig ikke.

Norton= Nod32= Sygate=

*rette på*:

 

Nettopp kasta Norton Internet Security ut av vinduet og erstattet det med Sygate og NOD32. Veldig fornøyd så langt.

Da har du gjort akkurat det samme som meg Jeg er veldig fornøyd og jeg angrer selvfølgelig ikke.

Norton= Nod32= Sygate=

[_Adler_]

QUOTE (_Adler_ @ 10/03/2005 : 18:40)

QUOTE

Nettopp kasta Norton Internet Security ut av vinduet og erstattet det med Sygate og NOD32. Veldig fornøyd så langt.

 

Da har du gjort akkurat det samme som meg new_yes.gif Jeg er veldig fornøyd og jeg angrer selvfølgelig ikke.

Norton=yucky.gif Nod32= konservativ_woot.gif Sygate= thumbup.gif

 

*rette på*:

 

QUOTE

Nettopp kasta Norton Internet Security ut av vinduet og erstattet det med Sygate og NOD32. Veldig fornøyd så langt.

 

Da har du gjort akkurat det samme som meg new_yes.gif Jeg er veldig fornøyd og jeg angrer selvfølgelig ikke.

Norton=sick.gif Nod32= konservativ_woot.gif Sygate= thumbup.gif

 

Har gjort det nå, men hvorfor skulle jeg det? Har man ikke lov å bruke de smileyene man vil nå da?

Forstod ikke den

[div_]

Det ligger på Nod32-Avast!-Avg

 

Nod32 er betal

Avast! og AVG er gratis

 

 

Prøvde en testside med et fake virus med gratis programmene.

 

Avast! fant alle rett etter jeg trykte på fila. (både zip,txt,exe filer)

Avg er visst godt også, men det fant ikke viruset i det jeg trykte på filene, "lagre som" poppet opp, så jeg stoppet der, kan være den fant det rett etter, men jeg tok ikke sjansen.

 

 

Uansett så er disse de 3 MEST omtalte AV'ene, utifra poster på dette forum

[ttt]

Prøvde en testside med et fake virus med gratis programmene.

 

Avast! fant alle rett etter jeg trykte på fila. (både zip,txt,exe filer)

Avg er visst godt også, men det fant ikke viruset i det jeg trykte på filene, "lagre som" poppet opp, så jeg stoppet der, kan være den fant det rett etter, men jeg tok ikke sjansen.

er ikkje alle antivirus som tek fake virus, ganske enkelt fordi dei kjenner igjen at det ikkje er eit ekte virus.