Panneskjegg Skrevet 28. februar 2005 Del Skrevet 28. februar 2005 Har lest en del om at AMD64 3000 CPUen er veldig klokkbar. Kan få den stabil til 2.6ghz (og mer kanske?). Jeg har nettopp bestilt meg ny pc: Hovedkortet er et MSI Nforce3 Ultra NEO2 platinum Minne: Geil 512MB DDR PC3200 400MHz Value CL2,5 5ns Aluminium Heat Spreader 2,5-2,8V Jeg kommer til å bruke orginal viften nå i starten (kjøpte AMD64 3000+ Boxed).. Men er det likevel mulig å overklokke pcen til f.eks 2ghz stabilt? Jeg har jo en "kjip" ram - så jeg aner ikke om pcen min har noe overklokkings-potensiale i det hele tatt. Hva tror du? Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 28. februar 2005 Del Skrevet 28. februar 2005 jeg fikk min 3000+ stabilt på 2.5ghz med boxed vifte, kjører nå 2.4 for å få minnet med... selv med kjip ram så kan du få grei ytelse...du kan nok enkelt kjøre cpu på 2.25 (250*9) med minnet på 6/5 slik at det går på standard hastighet...gitt det er pc3200-minne... Lenke til kommentar
Martin A. Skrevet 28. februar 2005 Del Skrevet 28. februar 2005 Jeg kjører min på 2295MHz (255*9) og låst minnet til 166 pga en PC2700 brikke jeg har, som jeg ikke har særlig tro på at liker seg på høyere hastigheter. Om ingen kan si noe annet, er en Infineon 256mb.. Lenke til kommentar
Panneskjegg Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 Ja da var pcen satt i sammen! Har såvidt fått testet den.. Men virker som den fungerer 100% slik den skal.. MEEEEN - Jeg vil jo overklokke litt:D Er det bare til å gå i biosen og tukle med settings? (270x9 eller no?) - må jeg røre noe på volt settings osv osv.. Temperaturen er 37 grader på CPUen slik den er nå (orginal).. System temp er 28 tror jeg det var Jeg bruker orginal vifta. Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 du bør ikke sette den rett på 270*9!! du bør ta et lite steg om gangen...f.eks. 10 mhz og sjekke temp og teste stabilitet for hvert hakk...blir den ustabil kan du øke volten...blir den varm bør du kanskje stoppe! Lenke til kommentar
Panneskjegg Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 Ok - så jeg skal ta litt og litt om gangen. Men - er det kun den derre 9x XXX jeg skal stile? (Og volten da - stile den et hakk høyere om pcen blir ustabil?). Skal jeg ikke stile noe på rammen? Mener rammen stod på 200mhz eller noe? Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 nå er jeg ikke helt sikker på hvordan det er i bios'en din... men, multiplieren bør stå på 9 hele tiden! FSB begynner på 200 og kan økes litt og litt...da vil man stort sett også øke hastigheten på minne... men, minnet ditt takler ikke så mye mer enn 200, så derfor må du se om du kan finne en divider som gjør at minnet kjører på lavere hastighet enn FSB... bruk gjerne CPU-Z for å sjekke hvilken hastighet ting faktisk går på... Lenke til kommentar
ADT Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Er litt uenig i de rådene du gir her: du bør ta et lite steg om gangen...f.eks. 10 mhz og sjekke temp og teste stabilitet for hvert hakk For de som ikke liker å bruke en uke på å komme opp til 2,5GHz, kan man jo ta 100MHz om gangen. Når maskinen ikke kommer inn i windows lenger, eller ikke starter i det hele tatt, kan man rygge klokkingen litt, og deretter fininstille maskinen. Lange stresstester tar man bare når man tror at man har nådd maks. Det er bedre å bruke fem minutter på å finne ut at man har klokket for langt, enn 5 timer på å finne ut at man ikke har klokket langt nok! men, multiplieren bør stå på 9 hele tiden! Hvorfor det? Om han har RAM som tåler hastigheter over det han kan kjøre som multiplikator med 9 på CPU for å oppnå, er det jo gunstig å for eksempel ha 300x8 =2600MHz og med 1:1 på RAMen kan han altså ha hele 600MHz! Lenke til kommentar
Panneskjegg Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 Tok den til 205 først.. Det går fint. - Dersom jeg har mer enn 205 FSB så blir plutselig "Spread Spectrum: DISABLED" - og når jeg skal reboote da, så vil ikke skjermen på.. Testet den på 206, 220.. Det samme skjer! Prøvde også å øke CPU volten litt (3.3% over vanlig eller noe slikt). Hva er det jeg gjør feil? Jeg har ikke rørt noen raminnstillinger forresten. Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Er litt uenig i de rådene du gir her:du bør ta et lite steg om gangen...f.eks. 10 mhz og sjekke temp og teste stabilitet for hvert hakk For de som ikke liker å bruke en uke på å komme opp til 2,5GHz, kan man jo ta 100MHz om gangen. altså...nå snakker jeg om 10 mhz på fsb...dvs 10*9 som er 90...dvs det samme som du anbefaler! men, multiplieren bør stå på 9 hele tiden! Hvorfor det? Om han har RAM som tåler hastigheter over det han kan kjøre som multiplikator med 9 på CPU for å oppnå, er det jo gunstig å for eksempel ha 300x8 =2600MHz og med 1:1 på RAMen kan han altså ha hele 600MHz! Eeeh...joda, men om du finner value ram som klarer 600MHz så blir jeg imponert!!! En annen grunn til at jeg ga det rådet er at vår kjære trådstarter tydeligvis er en nybegynner og da er det like greit å ikke tenke så mye på multiplikatoren i starten.... Panneskjegg: trolig henger ikke minnet ditt med...prøvd å finn ut hvordan du kan holde minnet under 200 (dvs. 400)...trolig må du finne et sted å sette divideren til 5/6... Lenke til kommentar
ADT Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 (endret) Eeeh...joda, men om du finner value ram som klarer 600MHz så blir jeg imponert!!! En annen grunn til at jeg ga det rådet er at vår kjære trådstarter tydeligvis er en nybegynner og da er det like greit å ikke tenke så mye på multiplikatoren i starten.... Som sagt var ddr600 kun et eksempel, men gitt han ikke vil kjøre CPU'en mer enn 2GHz (av grunner som fks. varme, ustabilitet, støy), det vil si 223x9, er det jo greit å kjøre 250x8 om han skulle være heldig nok til å kunne presse RAM'en hans til dette ved slakke timings... Poenget mitt er at det ikke er noe problem å eksprimentere med lavere multiplikatorer, fordi ut ifra ditt utsagn kunne det virke slik... Endret 3. mars 2005 av ADT Lenke til kommentar
Panneskjegg Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 Ja - hva med noen kjappe tips hva jeg skal gjøre da? "Spectum disabled" skal jeg gi f i d? Den kommer automatisk av om jeg klokker over 205fsb så.. Jeg tok en rask titt på minne-innstillingene.. Var masse rart der - alt stod på auto. Jeg kan velge om ram hastigheten skal stå på 100, 133, 166, 200, eller AUTO. Bør jeg kanskje sette den på 166 ? OG så blekker jeg FSB på 225 f.eks ? (Nå vet jeg ikke om den er 225x9 - men regner da med det - siden 200x9 er hva den er orginalt). Er det noen andre innstillinger jeg skal tukle med? Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 sett den på 166 du...last ned CPU-Z og sjekk at minnet faktisk blir klokket ned... så går du på 210...220...og 225! Lenke til kommentar
Panneskjegg Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 Selv om jeg blekte rammen på 166 så skjer det samme.. Bare jeg er 1 hakk over (altså 206x9) så skjer det. (CPU-Z sier at rammen kjører på 167mhz). Jeg prøvde også å øke volten litt på CPU'en. Men med engang jeg restarter så bare blinker skjermen. Er forresten et MSI NEO2 Platinum HK. Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 aner ikke hva den "spectum disabled"-meldingen er...men, så sant alt annet funker bra så er det ingen fare...nå skal ikke rammen være noe problem... hva sier cpu-z at volten står på når den er på auto? Lenke til kommentar
Panneskjegg Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 Tror den er på 1.36V (når jeg sjekket i CPU-Z nå). Forresten: Jeg har aktivert Cool'N'Quiet funksjonen til AMD. Har det noe å si ? Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 cool'n'quiet må du nok slå av for å overklokke ja... 1.36 var litt lite...1.5 er best for å få cpu'en til å yte maks...kanskje vil den økes etterhvert som du klokker... lykke til uansett! Lenke til kommentar
Panneskjegg Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 (endret) Nå kjører jeg den på 2ghz.. Minnet er på 180mhz. Volten er 1.4. Jeg har tuklet med masse innstillinger (skrev ned masse tips på et annet forum) - får se om jeg ikke får overklokket den litt mer også Endret 3. mars 2005 av Panneskjegg Lenke til kommentar
Panneskjegg Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 (endret) Jeg har minimal greie på overklokking.. Men slik kjører jeg det iallefall nå: Cpu: (CPU-Z) Core speed: 2070mhz (230x9) Voltage: 1.424V Memory: Frequency: 188.2mhz FSB:DRAM : CPU/11 Cas Latency: 2.0 clocks I biosen: Cpu temp er: 38grader System temp er 30 grader.. Dersom jeg overklokker litt over (235x9) så vil ikke skjermen på (og jeg må dra ut bios-batteriet igjen). Endret 3. mars 2005 av Panneskjegg Lenke til kommentar
ADT Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 (endret) Det er et kjent problem at dette hovedkortet liker å under-volte CPU, sett opp volten til det meste BIOS vil tillate, er CPU temp over 50c i windows bør du sette den ned igjen. Men bruk den høyeste voltinstillingen når du vil finne ut hvor mye du kan overklokke. Men som sagt, pass på tempen, over 60c er alt for mye, og over 50c er nok til at du bør klokke ned litt/sette ned volten Endret 4. mars 2005 av ADT Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå