mamma

[leseo]

pappa

[BBC]

Antar vi får en utestengelse her ja...

[bluestone]

Tenker det ja , :smile:

Makan har jeg aldri sett.

[vegge]

Hvorfor postet du så mange ganger, leso?

[vifteovn]

Fordi han spammer og er dum.

[vegge]

Men gutten har jo 199 "meldinger". Hva er galt leseo?

[BBC]

Quote:

Den 2002-06-24 21:45, havegg skrev: Men gutten har jo 199 "meldinger". Hva er galt leseo?

 

Vel han har kun ca. 20-30 poster utenom den idiotiske spammen hans da...

 

Slike folk fortjener å få offentliggjort IP, og hengt offentlig på torget

[CS_eR GøY]

Han bare prøver sikkert bare å plage yummi se på ok.no

[bluestone]

IPen blir notert og forespørsel etter hvem som hadde PCen vil bli gjort til Telenor regner jeg med.

 

Han/Hun kan regne med opptil 100 000,- i bot for misbruk av sin internettleverandør , ja alle som har ett internettabonement forplikter seg til og følge reglene som leverandør har.

Og som jeg husker så er dette brudd på reglene om nett-etikkete

og man må da regne med bøter opp til 100 000,-

 

Det ble en dyr spamm det

 

Tenker "mamma" og "pappa" blir glad får det :smile:

 

 

 

_________________

!!! There Is No Reed !!!

 

 

[ Denne Melding var redigert av: bluestone på 2002-06-24 22:03 ]

[vegge]

Ja, så nå at han omtrent bare hadde spam-meldinger.. :sad:

Vel, dette er mine siste ord i denne saken. Han har fått for mye oppmerksomhet allerede. Ingen burde egentlig ha svart.

 

MODERATORER, hvor er dere? Slett, slett, slett...

 

PS. Det var nå vi skulle hatt sånn "tar-tre-dager-å-opprette-nytt-brukernavn"...

 

[ Denne Melding var redigert av: havegg på 2002-06-24 22:14 ]

[TST]

Han bruker Telenor og det er et par andre brukere med samme IP. Dermed blir det litt dumt å utestenge hele IP-en. Men brukernavnet er i det minste bannet i 35 år nå (da har han kanskje vokst opp psykisk), og jeg (og forhåpentligvis andre moderatorer også) er i full gang med oppryddingen.

[hasuwest]

Slik skal det lyde TST!

[Skrue]

Quote:

Den 2002-06-24 22:04, TST skrev: Han bruker Telenor og det er et par andre brukere med samme IP. Dermed blir det litt dumt å utestenge hele IP-en. Men brukernavnet er i det minste bannet i 35 år nå (da har han kanskje vokst opp psykisk), og jeg (og forhåpentligvis andre moderatorer også) er i full gang med oppryddingen.

 

Vel, er det så galt å utestenge hele IP´n da? Det kan vel være en passende straff, selv om det muligens går ut over andre i hans familie?

Eller misforstår jeg nå, mht. andre brukere? For jeg regner med at de andre brukerne sitter på samme maskin?

Om jeg bommer nå, så får du ha meg tilgitt i min uvitenhet om IP-adresser, men innbiller meg at det er slik.

Om ikke, så kan man selvsagt ikke stenge IP´n.

Korrigér meg gjerne, om jeg tar feil!

[BBC]

Blir litt feil å utestenge brukere med dynamiske IP-adresser.

 

Spør de andre brukerne med samme IP om de er "involvert" i spammingen. Kanskje en fordel å sjekke "historien" deres og om de har noe uoppgjort med moderatorene eller er generelt anti-forum.

[Corn]

WOW! Knall jobb, her går jo meldings-tallet hans ned hvert minutt!

Knall at dere rydder ordtenlig opp

[eught]

hva er vitsen med å spamme slik? det er jo ikke verdt det å klikke x-antall ganger bare for å irritere folk i 20 min.

[EC]

http://forum.overklokking.no/viewtopic.php...=38580&forum=89

 

Dette er nå ryddet opp i. Tror det beste er å la denne saken dø i stillhet, så får ikke brukeren mer "reklame" for det han / hun gjorde.

 

Ha en fin dag! :smile:

 

Mvh. moderator yummy.

[Corn]

Ja da er det vel bare å stenge denne tråden også da?

Hvis dere ville følge trenden som har utviklet seg i det siste (ikke negativt ment)

[dookie]

Quote:

Den 2002-06-24 22:28, yummy skrev: Ha en fin dag! :smile: Mvh. moderator yummy.

 

 

hmm tror du bør se litt på klokka :wink:

[EC]

Jaddajaddajadda! SKAL gå å legge meg! :smile: Som det B - mennesket jeg er, defineres "dag" noe fritt. :smile:

 

Ingen vits i å stenge denne tråden - det kommer jo fram en del seriøst gode holdninger og forslag. Og det setter vi pris på.

 

Det var litt av en jobb, men vi var flere moddiser om jobben. Til slutt ble det da bra? :smile:

 

Ha en fin NATT, folkens. (fornøyd? :smile: )

 

Mvh. moderator yummy.

_______________________________

 

Redigert:

 

Dersom vi stenger vha. IP, vil nestemann som bruker samme internet - tilbyder og som får samme IP som spammeren bli sperret. Dynamiske IP - adresser kan ikke stenges pga. nettopp dette.

 

For de "uvitende": Det er et visst antall IP - adresser tilgjengelig i verden. Derfor bruker mange ISP'er (som telenor, netcom, tele2 og sensewave) dynamiske IP - adresser, slik at du vil få forskjellig IP for (nesten) hver gang du "ringer til internet". Av denne grunnen er det da mulig at du får samme IP - adresse som en som er utestengt, og da blir det litt dumt å sperre på slike IP'er.

 

(og ja, jeg vet at på norsk heter det Internett - men jeg studerer data, og da bruker jeg engelsk. Altså internet :wink: .)

 

_________________

Project SU

http://hinux.hin.no/~vidarf/

Skribent for overklokking.no

Moderator

 

[ Denne Melding var redigert av: yummy på 2002-06-24 22:56 ]