Spaz Skrevet 24. juni 2002 Del Skrevet 24. juni 2002 Surfet innom HardOCP Forumet og kom over en link til et review som kommer til å bli publisert på nettet i morgen! (se på datoen. det står 25. juni) :smile: Det er på den tyske Toms Hardware siden og er ikke ment å være tilgjengelig. Det finnes ikke engang link til det på hovedsiden http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q...0625/index.html For å oversette til engelsk kan dere bruke http://babelfish.altavista.com :smile: Skal ikke nevne noe om resultatene. Det får dere lese dere til selv :smile: [ Denne Melding var redigert av: Spaz på 2002-06-24 21:15 ] Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 24. juni 2002 Del Skrevet 24. juni 2002 er det bare meg som ikkje finner noko? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 24. juni 2002 Del Skrevet 24. juni 2002 Fant ingenting jeg. Kan tysk med det hjalp lite ja :sad: Lenke til kommentar
Maroder_S Skrevet 24. juni 2002 Del Skrevet 24. juni 2002 Det er fjernet for lenge siden, men her skriver hardocp om resultatene: "Earlier today a well-known German website disclosed their Matrox Parhelia numbers. The pages seem to have been removed at this time. While we cannot legally give you the content, as it is copyright material, we can certainly discuss what we have seen. Aquanox - Parhelia was beaten by ATI's 128MB 8500 and the Ti4600 nearly doubled the score. Comanche 4 - Parhelia not breaking the 30FPS barrier at 1024x768 while the Ti4600 broke 40. Jedi Knight 2 - At 1024x768 the Parhelia was about 30% behind both the 8500 and the Ti4600. 3DMark2002 SE v330 - Just breaking into the 7000s while their test system was breaking 10K with the Ti4600. The 8500 dusted it again as well. Quake 3 Arena - Parhelia lagging way behind both cards and not even giving deathmatch playable frame rates at 1600x1200 in my opinion. At this point I am really wondering what Matrox was thinking. I know full well that they have explained that their Parhelia will be the card for tomorrow, but while it is currently not keeping pace with the current generation's GPUs, across the board, you have to wonder. Triple head gaming is not going to save Matrox this time round if what we saw is correct. I can certainly understand their reasons with not wanting to give the [H] a card at this point." Se kilden på http://www.hardocp.com/ [ Denne Melding var redigert av: Maroder_S på 2002-06-25 00:15 ] Lenke til kommentar
picachu Skrevet 25. juni 2002 Del Skrevet 25. juni 2002 Her er en liten oppdatering: Hardware: Matrox Parhelia 512 Benchmarks! =>Posted by: NewsFactory. =>Monday, June 24 @ 22:47:23 CEST Big thanks to Atul Fatpie! seems that TomsHardware.de have leaked the Matrox Parhelia 512 Benchmarks early! This is the link to the Benchmarks but as the page is loading slowly! here's the skinny. RADEON 8500 1024x768x32= 203fps 1280x1024x32 =136fps 1600x1200x32 =95fps GF4 Ti4600 1024x768x32= 242fps 1280x1024x32 =184fps 1600x1200x32 =138fps PARHELIA-512 1024x768x32 =152fps 1280x1024x32 =98fps 1600x1200x32 = 68fps hentet fra : http://www.warp2search.net/article.php?sid...=thread&order=0 Lenke til kommentar
eirik_bk Skrevet 25. juni 2002 Del Skrevet 25. juni 2002 Vel - i dag er hele review'et ute, med meget skuffende resultater. Hadde håpet på et skikkelig GF4 killer( i 3d ytelse), men men - livet går videre :smile: Uansett THG's review er ute. Lenke til kommentar
RoSoka Skrevet 25. juni 2002 Del Skrevet 25. juni 2002 samme Her!..hadde ventet GF4 ti4600 Krush!!!..men men!.. bei rætt å slætt skuffa når æ så resultatan! jaja . . Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 26. juni 2002 Del Skrevet 26. juni 2002 Hmmm Tid vil overklokkings omtalene komme ut? Har jo masse av potensiale .. minne er jo ikke flaskehals i det hele Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå