Burde ikke Gigabit være raskere?

[Mastiff]

Jeg prøvde å overføre en katalog med 88 filer på 15 megabyte hver, til sammen 1,17 gig, og det tok 1.36 minutter med gigabit LAN og 2.14 med 100 megabit. Burde det ikke gått atskillig fortere på gigabit?

Endret 25. februar 2005 av Mastiff

[Griznah]

Selv om du har gigabit NIC så er det flere faktorer som spiller inn.

 

Bl.a. hvilken busstype NIC'et går på, hvis det bruker vanlig PCI (33MHz/32bit) så er grensa på rundt 200Mbit, har man PCI-X eller PCIe så nærmer man seg 8-900Mbit. Dette forutsetter at kabelen er god, lite forstyrrelser og en switch som takler det den er oppgitt til.

[captzalo]

Hvor mye klarer diskene dine å dytte av data i sekundet da?

Det er vanskelig å sende data raskere over en nettkabel enn maskinen klarer.

[Alte-to]

Selv om du har gigabit NIC så er det flere faktorer som spiller inn.

 

Bl.a. hvilken busstype NIC'et går på, hvis det bruker vanlig PCI (33MHz/32bit) så er grensa på rundt 200Mbit, har man PCI-X eller PCIe så nærmer man seg 8-900Mbit. Dette forutsetter at kabelen er god, lite forstyrrelser og en switch som takler det den er oppgitt til.

Hva med OnBoard-Intel Gb LAN på 875P brikkesettene da?

(med tanke på overføring)

[ATWindsor]

Jeg prøvde å overføre en katalog med 88 filer på 15 megabyte hver, til sammen 1,17 gig, og det tok 1.36 minutter med gigabit LAN og 2.14 med 100 megabit. Burde det ikke gått atskillig fortere på gigabit?

Hvis maskina de er noenlunde normal burde du klare å kjøre 3-4 ganger så mye over gbit som over 100 mbit. Under dobbelt så fort er ganske svakt.

 

AtW

[Griznah]

Selv om du har gigabit NIC så er det flere faktorer som spiller inn.

 

Bl.a. hvilken busstype NIC'et går på, hvis det bruker vanlig PCI (33MHz/32bit) så er grensa på rundt 200Mbit, har man PCI-X eller PCIe så nærmer man seg 8-900Mbit. Dette forutsetter at kabelen er god, lite forstyrrelser og en switch som takler det den er oppgitt til.

Hva med OnBoard-Intel Gb LAN på 875P brikkesettene da?

(med tanke på overføring)

Disse mener jeg skal være on-chip integrert i southbridge, og derav har høy virkningsgrad, lik PCI-X og PCIe.

Det samme gjelder det fleste on-chip/brikkesett integrerte brikkene. Må ikke forvirres med "innebygd nettverkskort" som faktisk bruker PCI-buss.

[White_Tiger]

Selv om du har gigabit NIC så er det flere faktorer som spiller inn.

 

Bl.a. hvilken busstype NIC'et går på, hvis det bruker vanlig PCI (33MHz/32bit) så er grensa på rundt 200Mbit, har man PCI-X eller PCIe så nærmer man seg 8-900Mbit. Dette forutsetter at kabelen er god, lite forstyrrelser og en switch som takler det den er oppgitt til.

Hva med OnBoard-Intel Gb LAN på 875P brikkesettene da?

(med tanke på overføring)

Disse mener jeg skal være on-chip integrert i southbridge, og derav har høy virkningsgrad, lik PCI-X og PCIe.

Det samme gjelder det fleste on-chip/brikkesett integrerte brikkene. Må ikke forvirres med "innebygd nettverkskort" som faktisk bruker PCI-buss.

Intel sin integrerte Gigabit har egen dedikert CSA buss som går til NB, fikk temmelig høye hastigheter ved overføring av 20GB fra en maskin til en annen der begge hadde raptor i RAID0.

[Griznah]

Jeg prøvde å overføre en katalog med 88 filer på 15 megabyte hver, til sammen 1,17 gig, og det tok 1.36 minutter med gigabit LAN og 2.14 med 100 megabit. Burde det ikke gått atskillig fortere på gigabit?

Hvis maskina de er noenlunde normal burde du klare å kjøre 3-4 ganger så mye over gbit som over 100 mbit. Under dobbelt så fort er ganske svakt.

 

AtW

Gigabit NIC's på PCI får man sjelden over 250Mbit, stort sett lander man på 200Mbit.

 

http://www6.tomshardware.com/motherboard/2...thernet-09.html

viser litt ytelsen på On-Chip løsninger.

[Griznah]

Selv om du har gigabit NIC så er det flere faktorer som spiller inn.

 

Bl.a. hvilken busstype NIC'et går på, hvis det bruker vanlig PCI (33MHz/32bit) så er grensa på rundt 200Mbit, har man PCI-X eller PCIe så nærmer man seg 8-900Mbit. Dette forutsetter at kabelen er god, lite forstyrrelser og en switch som takler det den er oppgitt til.

Hva med OnBoard-Intel Gb LAN på 875P brikkesettene da?

(med tanke på overføring)

Disse mener jeg skal være on-chip integrert i southbridge, og derav har høy virkningsgrad, lik PCI-X og PCIe.

Det samme gjelder det fleste on-chip/brikkesett integrerte brikkene. Må ikke forvirres med "innebygd nettverkskort" som faktisk bruker PCI-buss.

Intel sin integrerte Gigabit har egen dedikert CSA buss som går til NB, fikk temmelig høye hastigheter ved overføring av 20GB fra en maskin til en annen der begge hadde raptor i RAID0.

I totally agree.

[Dromle]

Gigabit NIC's på PCI får man sjelden over 250Mbit, stort sett lander man på 200Mbit.

 

http://www6.tomshardware.com/motherboard/2...thernet-09.html

viser litt ytelsen på On-Chip løsninger.

Et annet problem med et GB-nic er at det tar fort mye kraft fra cpuen når man skal overføre mye trafikk fort, men med det rette nettverkskortet, f.eks dette, er det ikke noe problem å få 1 GB ut av kortet uten av prosessoren blir belastet noe særlig. Jeg har 4 slike kort i noen servere og er imponert over ytelsen.

 

Det eneste problemet med det kortet er at det er dyrt....