NVIDIA lanserer GeForce Go 6800 Ultra

[RBW]

NVIDIA lanserer GeForce Go 6800 Ultra

Med NVIDIAs lansering kan også de som foretrekker bærbare løsninger yte godt av grafikk i ypperste klasse. Grafikkløsningen er allerede tilgjengelig fra Dell.

 

Les artikkelen her

[bureaucrator]

Det er tester hos både anandech og tomshardware:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2356

http://www20.tomshardware.com/mobile/20050224/index.html

[kilik]

Meget imponerende. Nesten 10 fps bedre enn på stasjonær...Men maskinen vil nok koste 20.000 i Norge

[GRendal]

Det er tester hos både anandech og tomshardware:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2356

http://www20.tomshardware.com/mobile/20050224/index.html

med forbehold om SLI.

 

Dette er historisk folkens! LAPTOP HAR TATT IGJEN DESKTOP.

 

Jeg får nesten tårer i øynene, !!

[HKS]

Legger merke til at AnandTech kommenterer at maskinen ikke blir merkbart varm...

 

Denne brikken opperer på 450Mhz, mot 400Mhz på stasjonære. Ser ut på meg som PowerMizer 5.0 gjør en god jobb...

[kilik]

Er spent på om ATI kan overgå det her...

[Malevolence]

batterihogger deluxe...

[cliffme]

Ganske rått...

Men venta på ati

[GRendal]

Er spent på om ATI kan overgå det her...

tviler. Nvidia har virkelig tatt seg i nakkeskinnet, hvem ville trodd dette her for 1 år siden, med en FX serie som totalt floppet og beskyldninger om juks fra alle kanter.

 

 

Etter mitt syn er nvidia foran ATI for øyeblikket.

momenter å ta i betrakning:

 

- Nyere teknologi, PS 3.0, SLI. Dette innrømmes fra ATIs hold, og de lover å komme med samme teknologi.

- Mer effektive pr klokkefrekvens, 6800 brikkene opererer på langt lavere mhz enn X800 Serien, og er likevel jevngode eller bedre.

- Bedre drivere i OpenGL og Mac ,samt bedre programvare til PC

- Det faktum at ATI måtte gi ut X850XT PE tyder på de erkjenner at nvidia var foran. Nvidia vil ikke svare på X850, fordi de føler dagens løsninger gir like god ytelse.

 

Er ingen Nvidia fan, og håper ATI kommer tilbake.

Er derimot en kynisk forbruker som kjøper det som er best uavhengig av merke.

ATI var lille hakket foran med 9800XT, men nå er nvidia foran igjen synes jeg.

 

Det eneste som taler for ATI er DX8 ytelse, men hallo, lever vi i 2002 eller?

Endret 25. februar 2005 av GRendal

[HKS]

XPS serien til Dell har brukt mobility Radeon 9800 før, så dette er jo en bra design-win for nVidia.

 

GeForce Go 6800 Ultra er vist bassert på NV41... Fra nVidia sin 75.90 driver...

 

NVIDIA_NV41.DEV_00C0.1 = "NVIDIA NV41"

NVIDIA_NV41.DEV_00C8.1 = "NVIDIA GeForce Go 6800"

NVIDIA_NV41.DEV_00C8.2 = "NVIDIA GeForce Go 6800 "

NVIDIA_NV41.DEV_00C9.1 = "NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra"

[tom waits for alice]

Dette er utrolig tøft. Legg på en M 770 prosessor på 2.13GHz med 533MHz FSB og en 17" widescreen på 1920x1200 pixels. Og en 7200 RPM disk. Siden jeg må ha en bærbar uansett, er Inspiron XPS Gen 2 et fristende alternativ. Ja, den blir dyr. Men alternativet er en god bærbar OG en desktop maskin, og det blir neppe billigere.

 

Eneste minus er antagelig battertid, men det finnes løsninger på det problemet. Som for eksempel dette: Link. dessverre koster de mye og har kort levetid. Men primært er vel XPS'en en skrivebordserstatter i alle fall.

 

Geir

[Simen1]

For å være litt kritisk:

* Lurer på hva Dell har betale Nvidia for å få være alene først ute med denne?

* Lurer på hvor mye effekt løsningen sluker? Ytelse på nivå med desktop 6800Ultra på rundt 100W MÅ jo bety enorm effektbruk. For ikke å snakke om kraftig, støyende kjøling. Og korresponderende kort batteritid eller stort, tungt batteri. (Aner jeg under 2 timer brukstid i 3D eller en vekt på over 4 kilo?)

[GRendal]

For å være litt kritisk:

* Lurer på hva Dell har betale Nvidia for å få være alene først ute med denne?

* Lurer på hvor mye effekt løsningen sluker? Ytelse på nivå med desktop 6800Ultra på rundt 100W MÅ jo bety enorm effektbruk. For ikke å snakke om kraftig, støyende kjøling. Og korresponderende kort batteritid eller stort, tungt batteri. (Aner jeg under 2 timer brukstid i 3D eller en vekt på over 4 kilo?)

who cares!

[Simen1]

Sikkert mange ettersom det er hele 13 svar i denne tråden hittil og 7 samtidige lesere av tråden.

[daffyd]

det JEG ønsker er denne løsningen for stasjonære! Så kan vi få bra ytelse uten frykt for å svi av hele boksen. (og uten å måtte gå til anskaffelse av vannkjøling eller hørselsvern...)

[tom waits for alice]

For å være litt kritisk:

* Lurer på hva Dell har betale Nvidia for å få være alene først ute med denne?

* Lurer på hvor mye effekt løsningen sluker? Ytelse på nivå med desktop 6800Ultra på rundt 100W MÅ jo bety enorm effektbruk. For ikke å snakke om kraftig, støyende kjøling. Og korresponderende kort batteritid eller stort, tungt batteri. (Aner jeg under 2 timer brukstid i 3D eller en vekt på over 4 kilo?)

Dell "betalte" vel det det kostet, og begge parter tjener garantert på det. Hvorfor i all verden lurer du på det?

 

Vekten, ifølge Tom's, er 3.9 kilo. Det er vel anvendte kilo spør du meg, for en maskin med 17" skjerm og en grafikkytelse som er mer enn den dobbelte av forrige generasjon bærbare og matcher en desktopmaskin.

 

Kjølingen høres grei ut:

The cooling solutions are simple and effective. There is a heatsink over the Northbridge, a simple single heat pipe leading away from the CPU, and a dual heat pipe system on the GPU. This system has much better real estate management than previous high-end systems, including only two fans (compared to five).

Batteritiden har ingen av dem testet, men hvis det er kritisk, er dette neppe den riktige maskinen. Da velger du en annen, enkelt og greit.

 

Geir

[Carnifex]

Wow.. Dette er jo ganske utrolig. Må si jeg har ventet en stund på dette (selv om min bærbare med 9700 kort nå ble ganske patetisk stakkars) En glimrende løsning for oss som liker å spille i nettverk med vener rundt omkring Prisen blir nok "litt" for høy for meg foreløpig..

[Simen1]

daffyd: Godt poeng! Dagens grafikkort koster ikke bare flesk og støyer men krever jo også PSU'er som koster flesk og støyer + kabinetter som koster flesk og har støyende vifter.

 

Personlig er jeg veldig glad for å ikke noen av delene. dessverre har PC'n 3D-ytelse deretter, noe jeg gjerne kunne oppgradert om jeg fikk inn en mobile GPU-løsning uten vifter og med lavt effektforbruk.

Endret 25. februar 2005 av Simen1

[tom waits for alice]

Prisen blir nok "litt" for høy for meg foreløpig..

Om du leker litt med konfigurasjon av Inspiron 9300 på Dell Norge (som en en sammenlignbar maskin), ser du at du mest sannsynlig havner et sted mellom 20 og 30 tusen avhengig av prosessorvalg, RAM osv. Så billig blir det ikke, nei.

 

Geir

[GRendal]

tror nok 9700 løsninger til 10000 er mer aktuelle foreløpig