Erik J. Nilsen Skrevet 25. februar 2005 Del Skrevet 25. februar 2005 (endret) OCZ har klart det igjen.. Link til full pressrelease: http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2005/124 Endret 25. februar 2005 av Pritorian Lenke til kommentar
svingstang Skrevet 25. februar 2005 Del Skrevet 25. februar 2005 hva slags brikker er dette?? og hvilket hovedkort? Lenke til kommentar
Erik J. Nilsen Skrevet 25. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 25. februar 2005 OCZ Technology used AMD Athlon 64-series processor along with a mainboard based on NVIDIA nForce4-series chipset. The company’s specialists managed to overclock OCZ memory modules to 772MHz with CL3 4-4-15 latencies. Still, the company said the best performance – 8442 MB/s in SiSoft Sandra Memory bandwidth benchmark on AMD64 system was achieved at 660MHz with unknown latency settings. The memory maker did not reveal whether it had to increase memory voltage level to accelerate the speed. Link til Xbit Labs - http://www.xbitlabs.com/news/memory/displa...0224184740.html Lenke til kommentar
j-- Skrevet 25. februar 2005 Del Skrevet 25. februar 2005 Er ikke det litt skummelt høye timings for et amd 64 -system? Ville ikke dette gitt bedre ytelese på et Intel-system med tanke på at det yter bedre med flere megaherttz, mens amd foretrekker strammere timings? Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 25. februar 2005 Del Skrevet 25. februar 2005 Er ikke det litt skummelt høye timings for et amd 64 -system? Ville ikke dette gitt bedre ytelese på et Intel-system med tanke på at det yter bedre med flere megaherttz, mens amd foretrekker strammere timings? Nja, når den er klokket så høyt, så spiller ikke timings noen rolle Lenke til kommentar
Kozesmurf Skrevet 26. februar 2005 Del Skrevet 26. februar 2005 det blir jo litt vinning opp i spinning da.. timingsene idikerer jo hvor mange klokkepulser den skal vente i forskjellige tilfeller. er ikke helt inni den leksa der men.. tegninga blir den samme Lenke til kommentar
Erik J. Nilsen Skrevet 26. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2005 Se screenshot så ser man at høyeste hastighet gir ikke best ytelse i forhold til god timing, men ikke langt unna. Lenke til kommentar
Sink Skrevet 27. februar 2005 Del Skrevet 27. februar 2005 (endret) Båndbredden var jo ikke noe å rope hurra for? Det er en på XS som har greid nesten 10gb/s http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=54264 Endret 27. februar 2005 av Sink Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå