Razzia hos fildelere i Sverige

[Vice]

Nei..

Nu får det være nok. Om noen her inne har evnen til å se litt oppover på innleggene nevnte jeg faktisk at om en begår en ulovlighet så kan dette graderes.

Føler meg faktisk meget indignert nå, og meget overrasket og perpleks over responsen på mitt lille innlegg..

Og om de svarene jeg har mottatt gjenspeiler gjengs folk oppfatning, vil jeg bare si det.

Hvor skal dette ende..

Hadde du i det hele tatt skjønt omfanget av dine egne utsagn så hadde nok perpleksiteten og indignasjonen forhåpentlig vært mindre. At lover skal graderes er helt greit, det du indikerer er at alle lovbrudd er moralsk sett like ille. Man skal altså "brenne i helvete" uansett om man dreper 10 mennesker, kjører over fartsgrensa, eller kopierer noe ulovlig, da alt dette er like moralsk forkastelig sålenge man er klar over sine egen handlinger.

Jeg må si jeg tar moralen til enhver fildeler i denne tråden fremfor din fundamentalistiske og dømmende holdning ovenfor andre.

[Pornodotten]

Nu får det være nok. Om noen her inne har evnen til å se litt oppover på innleggene nevnte jeg faktisk at om en begår en ulovlighet så kan dette graderes.

Føler meg faktisk meget indignert nå, og meget overrasket og perpleks over responsen på mitt lille innlegg..

Og om de svarene jeg har mottatt gjenspeiler gjengs folk oppfatning, vil jeg bare si det.

Hvor skal dette ende..

Jeg kan da enda ikke se at du svarte meg.

 

Du har da ikke nevnt noen plasser at ulovligheten kan graderes. Du har derimot sagt at du har nulltolleranse for fildeling.

 

Jeg spør da igjen, og jeg forventer at du kan greie denne gangen å svare. Jeg tar to spørsmål denne gangen. Håper det ikke forstyrrer ditt forvridde hode for mye.

 

1. Er det moralsk likeverdig å slå i hjel, eller å gå på epleslang for deg?

2. Med ordet nulltolleranse for fildeling. Hvilken straff vil du her hentyde til?

For det første..

Jeg svarte klart og tydelig litt lenger oppe på at det finnes grader av alvorlighet i ting som gjøres, og refererer derfor dette innlegget her.

 

 

 

Pornodotten Skrevet: 25/02/2005 : 16:01

 

 

Bruker

Registrert: 25/02/2005

Innlegg: 19

 

Advarsel: (0%)

QUOTE (MetiCx @ 25/02/2005 : 15:51)

Pornodotten, så hva mener du vi skal gjøre da? Bare sitte oss ned og gjøre som vi blir fortalt helt til samfunnet blir så gjennomsyret av lover å regler at vi til slutt sitter som fanger i vårt eget land?

Hvis vi bare fortsetter å akseptere alle ting vi blir pålagt så har vi ikke lenger mye vi skulle ha sagt.

Demokrati er et spill for offentligheten, det er penger og kapitalismen som styrer

 

 

Tja..

Si det.? En måte er jo å gå inn og prøve å forandre ting innenfra. Ulempen med det er at det tar tid.

En annen måte er sivil ulydighet, en ting de fleste på nettet praktiserer nå til dags.

 

Nå var jeg vel kanhende litt krass i sted, for det finnes tross alt forskjellige grader av det å laste ned ting.

Vitsen var å gjøre et poeng ut av det, at det faktisk er en ULOVLIG ting å gjøre.

 

Men vil en forandre på noe, er det første stedet en må begynne være inni seg selv..

Mvh Pornodotten

 

Dernest må jeg også si det at å kalle hodet mitt forvridd sees på som en grov sjikane, og ytterst upassende språkførsel.

En slik språkbruk gjør meg meget oppbragt, og ytterligere slike henvisninger vil føre til et særdeles passende tilsvar, angående dine mentale evner..

[viranth]

Pornodotten: Siden du mener det å drive med piratkopiering er så ille, kan du da komme med noen tall som viser oss sorte får at industrien lider på grunn av oss? Musikkindustrien sier de taper på det, men tallene viser at de bare tjener mer og mer. De sier at de skulle tjene x milliarder mer, men hvor tar de disse tallene fra? Om jeg laster ned en Britney Spears sang til min søster, betyr det da at i følge musikkindustrien at de har tapt salget for en CD?

 

Jeg ser på det slik: Det er gratis, jeg tar det. Koster det penger lar jeg vær. Om produktet er bra kjøper jeg det, om det ikke er bra har jeg spart penger. Kjøper mer underholdningsartikler nå enn før, kanskje jeg skal begynne å kreve penger tilbake fra underholdningsbransjen som produktet jeg kjøpte ikke falt i smak? Penger for produktet, min tid og kanskje også litt for en traumatisk opplevelse.

 

Hele greia er helt bak mål, en million for å laste ned noe. Det er bare 0 og 1 tall. Blir nesten som man skulle fått en million i bot fordi man skriver. Bokstavene finnes jo i alle bøker og da må man betale for de også? Det ender vel med at folk boikotter industrien fordi de har fått nok av dens tyrani, ikke lenge før de tjener mer penger på å saksøke folk enn å selge musikk.

[hertugen]

Dernest må jeg også si det at å kalle hodet mitt forvridd sees på som en grov sjikane, og ytterst upassende språkførsel.

En slik språkbruk gjør meg meget oppbragt, og ytterligere slike henvisninger vil føre til et særdeles passende tilsvar, angående dine mentale evner..

Du greier jaggu med ikke å lese igjennom ditt eget sprøyt, og noe svar på mine to lette spørsmål greier du da heller ikke å komme frem med.

 

Jeg anbefaler deg å ta kontakt med en psykolog. Ikke nøl. RING NÅ.

 

Ditt hode er tydeligvis helt forvridd.

[Pornodotten]

Dernest må jeg også si det at å kalle hodet mitt forvridd sees på som en grov sjikane, og ytterst upassende språkførsel.

En slik språkbruk gjør meg meget oppbragt, og ytterligere slike henvisninger vil føre til et særdeles passende tilsvar, angående dine mentale evner..

Du greier jaggu med ikke å lese igjennom ditt eget sprøyt, og noe svar på mine to lette spørsmål greier du da heller ikke å komme frem med.

 

Jeg anbefaler deg å ta kontakt med en psykolog. Ikke nøl. RING NÅ.

 

Ditt hode er tydeligvis helt forvridd.

Jeg må dessverre si det at å bli "kjent" med deg over dette forumet, har vært en ytterst ubehagelig opplevelse for mine sarte sanser.

Svar har du fått, og jeg føler at jeg ikke kan bruke mer tid på dine useriøse innlegg.

Hvor har du fått det fra at jeg sidestiller drap og det å rappe et eple? Dette nærmer seg jo grensen for det banale i alt det vrøvlet jeg har fått servert her inne.

"Det er jo ikke farlig å gjøre sånn, alle andre gjør det jo.."

Virker som om alle her inne tenker på denne måten, og det skulle ikke forundre meg storligen om vi ikke også snart får en eller annen forbryterspire her inne til å slå ut i full blomst, med dertil tilhørende drap, voldtekter og andre slike orgier folk som dere tydeligvis elsker..

Og av alle de folkene jeg har sett her inne er DU, HERTUGEN, den absolutt VERSTE..

Antageligvis hører du mer hjemme på et SINNSYKEHUS, enn her inne.

Takk for meg!!!!

[hertugen]

Pen måte å trekke seg ut på.

 

Vel, du vil neppe bli savnet.

[klilleng]

Om jeg laster ned en Britney Spears sang til min søster, betyr det da at i følge musikkindustrien at de har tapt salget for en CD?

Ja, det er det som er så latterlig.

[tbend]

Er du gammel Pornodotten? bynne å lure..

 

Har lagt merke til at svenkene sjelver i buksene i disse tider

Jeg deler rett over 100Gb på public, men det er jo ikke dermed sagt at jeg bare har 100Gb å tilby...

Tør ikke tenke på de som deler 800Gb garantert hd på godt over 1Tb

[howzer]

Her sitter dere og lovpriser fildeling som pr definisjon er ulovlig! Det finnes faktisk en grunn til at dette er ulovlig, nemlig at det finnes noen eiere med opphavsrett på det som STJELES over nettet.

Når jeg ser på den ynkverdige moralen blant dagens ungdom blir jeg direkte kvalm. Piratkopiering er piratkopiering, uansett om det så bare er en KB.

 

Piratkopiering er ikke stjeling, og faktum er at forskning tyder på at piratkopiering ikke har noe som helst å si for salget. Det som derimot viser seg er at jo flere produkter industrien slipper, desto mer tjener de.

 

Det er faktisk slik at i de periodene industrien ikke har tjent så mye, så har det vært fordi de har sluppet færre produkter!

 

Derfor blir det "overkill" å lage atter nye lover for å slå ned på fildeling. Det påvirker nemlig ikke salget i negativ retning. De som måtte finne på å laste ned ting istedenfor å kjøpe (altså at de egentlig hadde tenkt til å kjøpe, men lastet ned i stedet), oppveies sannsynligvis av de som faktisk kjøper mer på grunn av fildeling.

 

Og når et helt folk ikke gidder å bry seg om en lov, hva betyr det da? Jo, at loven kanskje ikke har livets rett. Så lenge loven ikke beskytter liv og fysisk eiendom, så bør man sterkt vurdere å se nytteverdien (null) opp mot folkets ønsker. Dette er jo et demokrati, tross alt.

[hishadow]

Politiet starter jo i feil ende. De har ved loddtrekning plukket ut et par folk som skal brukes som propagandafor overfor massemedia. Personlig tror jeg dette har liten effekt for å få bukt med problemet. Kanskje en vil se en liten nedgang i piratkopieringen en liten stund, men etter uker og månder er alt tilbake på samme nivå.

 

Strukturen for piratkopieringen er jo velkjent og har eksistert i mange år nå. Så lenge disse "elite" ftp'ene eksisterer vil problemet bare fortsette. IRC og P2P er jo bare alternative distribusjonkanaler for programvare som omsettes på ftp nettverket.

 

Nei, musikkindustrien, underholdingsindustrien og programvareindustrien valg av skremselspropaganda er ikke løsning på problemet. Her trengs det langt bedre løsninger til. Det er også er spørsmål om holdninger. Det har jo alltid vært kultur i de fleste land for å ta kopi av programvare, siden den første softwaren kom i omsetning. Digitale handelsvarer nyter dessverre ikke den samme respekt som materielle varer har.

 

Utbredelsen av Open-Source og Free Software har kanskje gitt en ekstra dimensjon til dette problemet. Softwaren som kommer herfra utgjør jo en ny trussel for den etablerte programvareindustrien. For dem kan piratkopieringen også være med å etablere utviklere og deres produkter. Omsetningen av piratkopierte Windows operativsystem og Office-pakker har jo også vært med å bremse omsetningen av alternative operativsystem. Men om dette i sum er positivt eller negativt for firma som Microsoft er ikke lett å vite.

 

 

Mer informasjon om Free Software filosofien og forskjeller med Open-Source finnes her.

[steininho]

Jeg laster ned spill, musikk og filmer i sånn passe omfang.

Men jeg kjøper også spill, musikk og filmer for ganske store summer (for meg i alle fall) hvert år. Jeg bruker pengene mine på spill som varer lenge, musikk som jeg ikke går lei, og filmer jeg vil se om igjen flere ganger.

Om jeg skulle kjøpt alle spillene som jeg syntes virket kule, men som likevel viste seg å ende opp på hylla etter et par timers spilling, da hadde jeg vært bankerott.

 

En kan jo f.eks. se på spillprodusenten EA. De lager jo noen av verdens mest populære spill og burde dermed være ganske utsatt for piratkopiering. Likevel går de jo med enorme overskudd.

 

En ide er å øke produktets verdi, gjerne ved å legge ved ting som en ikke kan laste ned fra internett. F.eks verdikort (når en har fem kort så får en 50% rabatt på neste spill en kjøper) eller noe slikt.

En annen ide er simpelthen å senke prisene...

 

Om produsentene hadde sluttet å se på fildeling som ett monster de måtte bekjempe, men heller sett på det som en konkurrent så hadde det vært ett steg nærmere det jeg vil frem til.

Hva gjør man når et firma selger en billig versjon av et produkt som ens eget firma selger? Jo, da satser man mer på kvalitet eller man senker prisene. Jeg er ganske sikker på at spill, musikk og film kan presses mer på pris, og da vil også flere kjøpe dem.

 

Og til sist, ang dette med at vi er en nasjon av lovbrytere...

Jeg innrømmer at jeg laster ned ting og tang. Av og til kjører jeg litt for fort. Og inni mellom så snakker jeg i mobilen mens jeg kjører.

Ser jeg på meg selv som en kriminell? Faktisk ikke.

[jendor]

"Det er jo ikke farlig å gjøre sånn, alle andre gjør det jo.."

Virker som om alle her inne tenker på denne måten, og det skulle ikke forundre meg storligen om vi ikke også snart får en eller annen forbryterspire her inne til å slå ut i full blomst, med dertil tilhørende drap, voldtekter og andre slike orgier folk som dere tydeligvis elsker..

Hva har drap, voldtekter og andre "orgier" å gjøre med å laste ned en kopi av en fil?

 

Skulle gjerne likt å se sammenhengen i resonnementet ditt.

[howzer]

Jeg tror ikke han klarer å ressonere særlig mye

 

Opphavsrett, patenter, o.l. var vel opprinnelig ment for å beskytte opphavsmannen mot at noen andre, ofte store bedrifter, skulle nyte godt av verkene hans uten å betale for seg. Jeg tror neppe det var ment at det skulle brukes for å kneble individet og fjerne dets rettigheter. Tvert imot, det ga individet sterkere rettigheter.

 

Men i dag er det tilnærmet monopol på visse typer informasjon, og det er kun gigantiske korporasjoner som nyter godt av de gamle lovene og reglene. Og i motsetning til individet, har de midler til å påvirke lovene, slik at de kan forandres for bedre å tjene korporasjonene.

 

Kanskje det er på tide med en innskjerping andre veien, nemlig at individet igjen kommer i sentrum, og gigantkorporasjonene får digre bøter for måten de har oppført seg på i mange år nå?

[KFS86]

plopp

Endret 26. februar 2005 av Junkfood Junkie

[TEE]

Kanskje det er på tide med en innskjerping andre veien, nemlig at individet igjen kommer i sentrum, og gigantkorporasjonene får digre bøter for måten de har oppført seg på i mange år nå?

Ja, la dem svi, disse griske svina som tar betalt for varene sine.

[howzer]

Nå er du usaklig. De har en særstilling når det gjelder reproduksjon av produkter. I motsetning til andre produsenter, kan de lage perfekte digitale kopier med enkelt utstyr, så reproduksjon i praksis er gratis.

 

Faktum er at det ikke finnes beviser for at hjemmekopiering er et stort problem. Dessuten gjør "alle" det, og det sier litt om folks holdninger. Når lovene ikke stemmer overens med folks holdninger, og disse lovene ikke beskytter liv og lemmer, så er det kanskje på tide å tenke nytt.

[Fungus]

2 ting...

 

1) Hadde man satt alle de i film og tv bransjen ned på samme lønninger som normale folk har, så hadde ikke kostnadene ved å lage filmer vært så høye,. på den måten kunne utsalgsprisen vært mer human, og man kunne kjøpt flere filmer .. Jeg gidder rett og slett ikke betale 399,- for å få meg en film som jeg vil se mer enn 1 gang.. Joda, kan seff leie den , og slippe unna med 40-50,- men vil ikke det heller., vil gjerne ha en samling da, om det er på den ene eller andre måten..

 

2) Krigen mellom film/platebransjen og "piratene", ja for at det er nemlig akkurat en krig det er, er ikke stort annerledes til krig enn alle andre om man tenker litt over det..

I en vanlig krig har man fotsoldater, infanteri.. Disse går framst. De er en viktig del av krigen, kunne ikke klart seg uten dem, men de er også expendable.. Men det er kanskje også litt av poenget med de... De koster lite , og er ikke mye verdt, og kan ofres for den større saken.. Den større saken er kavalleriet, og artilleriet som ligger bakom og sørger for å tilføre infanteriet "heavy skyts" ... De kan pumpe ut store mengder ammo (filmer), ekstremt hurtig slik at infanteriet kan herje villmann med fienden framme i fronten...

Det er på en måte synd å si det, men tenker man slikt , så er det faktisk bra for "piratene" at RIIA, FIIA og whatever "fienden" kaller seg idag, er opptatt med å fjerne alle infanteristene slik at kavalleri og artilleri får jobbe i fred.. Det var litt mer ubehagelig for en tid tilbake når de faktisk gikk rett på release gruppene, men la oss nå håpe at det ikke skjer igjen.. Og måten å hindre det på er å faktisk pøøøøøøøse på med infanterister (fildelere) for å holde de opptatt, slik at de må til enhver tid forsvare seg på den fronten...

Go Kazaa, Go DC, Go eMule, Go Go Gadget p2p whatever thingy

[ATWindsor]

I forbindelse med denne saken har jeg blitt litt interessert i hvordan folk straffes for økonomisk svindel, og tyveri, som sammenliknes med fildeling her.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/02/26/424554.html

 

Svindlet foreldrene for over 800 000, måtte betale 100k og 6 månder i fengsel. Anket fordi straffen var for streng.

 

AtW

[Black Star]

Bare fordi Pornodotten forsvarer loven om opphavsrett, får han gjentakende personhets av Hertugen. Bare så dere vet det, så kvalifiserer sånt til to ukers utestengelse fra forumet, og det tar nå to uker til dere får se Hertugen her inne igjen.

 

Pornodotten: Du kan i fremtiden unngå å bruke fraser som å "brenne i helvete" om de som bryter opphavsrettighetene. Vil anbefale deg å bruke en litt mer seriøs tone for å unngå slike episoder som den vi nettopp fikk her.

[e321]

Hva om noen laster ned litt av en TV-serie via BT... Er det noe galt??

Jeg kunne godt tenke meg og laste ned en serie, da jeg bare får inn NRK1 her jeg bor

 

Men nå ble jeg litt usikker.... Tror nesten jeg dropper det hele

 

EDIT:

En annen ting... og kjøre for fort f.eks, det er jo mye værre en at jeg laster ned en tv serie, så hvorfor priotiteres p2p så mye for tiden..?

Politiet i Norge har alt for mye og gjøre fra før..

 

De gjør jobben sin... Men de gjør feil jobb hvis du prioriterer dette.

Håper dere som deler millioner på millioner med GBer roer dere 2hakk ned mens dette pågår (Selv deler jeg ingenting..)

ikke noe gøy om de kommer på døren. HVIS du da ikke blir ned kjørt av en fyllekjører.

Endret 26. februar 2005 av e321