Razzia hos fildelere i Sverige

[hertugen]

Jo. Tror vi alle vil gratulere SvenO med dagen idag !

 

Jeg håper hun har ett par triks hun kan lære oss fildelere også.

[joho83]

Hehehe, tror det er noen som kødder med hjemmesida til antipiratbyrån i Sverige, sjekk her: http://antipiratbyran.se/

 

Her er årsaken: http://www.idg.se/ArticlePages/200503/07/2...3936_IW.dbp.asp

Endret 11. mars 2005 av joho83

[ATWindsor]

Hehehe, tror det er noen som kødder med hjemmesida til antipiratbyrån i Sverige, sjekk her: http://antipiratbyran.se/

 

Her er årsaken: http://www.idg.se/ArticlePages/200503/07/2...3936_IW.dbp.asp

Haha

 

AtW

[hertugen]

Hehehe, tror det er noen som kødder med hjemmesida til antipiratbyrån i Sverige, sjekk her: http://antipiratbyran.se/

 

Her er årsaken: http://www.idg.se/ArticlePages/200503/07/2...3936_IW.dbp.asp

Hehe. La oss håpe det er starten på en ny æra.

[Simon Aldra]

Hehehe, tror det er noen som kødder med hjemmesida til antipiratbyrån i Sverige, sjekk her: http://antipiratbyran.se/ 

 

Her er årsaken: http://www.idg.se/ArticlePages/200503/07/2...3936_IW.dbp.asp 

P W N E D

[joho83]

Dette er også deilig å se.

[Shimano]

Dette er også deilig å se.

Selvfølgelig - de høster jo begge fruktene av fildeling. Produsenter av MP3-relatert utstyr og bredbåndsleverandører er vel livredde for at det skal bli slutt på det.

[TEE]

Hehehe, tror det er noen som kødder med hjemmesida til antipiratbyrån i Sverige, sjekk her: http://antipiratbyran.se/

 

Her er årsaken: http://www.idg.se/ArticlePages/200503/07/2...3936_IW.dbp.asp

DoS og defacing er to vidt forskjellige ting. Det eneste de har til felles er at de er utrolig barnslige og lette å gjennomføre. Men dette er vel enda et gedigent skritt i retning av respekt for fildelerne, eller hva? De er jo garantert å få gjennom sine synspunkter gjennom å bruke barnslige lovbrudd.

[ATWindsor]

Hehehe, tror det er noen som kødder med hjemmesida til antipiratbyrån i Sverige, sjekk her: http://antipiratbyran.se/ 

 

Her er årsaken: http://www.idg.se/ArticlePages/200503/07/2...3936_IW.dbp.asp 

DoS og defacing er to vidt forskjellige ting. Det eneste de har til felles er at de er utrolig barnslige og lette å gjennomføre. Men dette er vel enda et gedigent skritt i retning av respekt for fildelerne, eller hva? De er jo garantert å få gjennom sine synspunkter gjennom å bruke barnslige lovbrudd.

Hva er det som er så lett med å gjennomføre defacing?

 

AtW

[Simon Aldra]

Hehehe, tror det er noen som kødder med hjemmesida til antipiratbyrån i Sverige, sjekk her: http://antipiratbyran.se/  

 

Her er årsaken: http://www.idg.se/ArticlePages/200503/07/2...3936_IW.dbp.asp 

DoS og defacing er to vidt forskjellige ting. Det eneste de har til felles er at de er utrolig barnslige og lette å gjennomføre. Men dette er vel enda et gedigent skritt i retning av respekt for fildelerne, eller hva? De er jo garantert å få gjennom sine synspunkter gjennom å bruke barnslige lovbrudd.

Vel, i fare for å høres fjortiss ut, de får tatt ned torrentsider, "vi" får tatt ned deres sider (riktignok ikke vha rettsvesenet). Fair enough.

Endret 12. mars 2005 av Nomix

[joho83]

Men dette er vel enda et gedigent skritt i retning av respekt for fildelerne, eller hva? De er jo garantert å få gjennom sine synspunkter gjennom å bruke barnslige lovbrudd.

Men hvem bryr seg egentlig? Fildelerne kommer jo aldri til å få respekt allikevel, så hvorfor skal de da prøve å oppnå det?? Poengløst...

[TEE]

Hva er det som er så lett med å gjennomføre defacing?

Tror du virkelig det er vanskelig å bytte ut en index-fil på en webserver, eller for den saks skyld å peke et domene til feil side? Det er kanskje fordi det er så vanskelig at brasilianske fjortisser gjør dette med hele hostingselskaper i ett jafs.

[TEE]

Men hvem bryr seg egentlig? Fildelerne kommer jo aldri til å få respekt allikevel, så hvorfor skal de da prøve å oppnå det?? Poengløst...

Så man har altså gitt opp å få fildeling til å være legitimt, slik at plate- og filmbransjen fritt kan anmelde hvem som helst som deler ut filer? Jeg trodde du var en av dem som mente dette ikke burde være ulovlig.

[ATWindsor]

Hva er det som er så lett med å gjennomføre defacing?

Tror du virkelig det er vanskelig å bytte ut en index-fil på en webserver, eller for den saks skyld å peke et domene til feil side? Det er kanskje fordi det er så vanskelig at brasilianske fjortisser gjør dette med hele hostingselskaper i ett jafs.

Det fordrer vel uansett sløvhet fra de som eier siden, ellers hadde det skjedd mye oftere med høyprofilerte sider. dDos kan gjennomføres av "hvem som helst" på hvilken som helst side.

 

AtW

[joho83]

Så man har altså gitt opp å få fildeling til å være legitimt, slik at plate- og filmbransjen fritt kan anmelde hvem som helst som deler ut filer? Jeg trodde du var en av dem som mente dette ikke burde være ulovlig.

Selvfölgelig mener jeg at det ikke burde väre ulovlig. Men film og musikk er jo tross alt opphavsbeskyttet material, så det råder jo ingen tvil om at piratkopiering er ulovlig. Og så lenge de da ikke vil at deres produkter skal kunne testes för man eventuellt kjöper det, så kommer jo fildeling aldri til å legitimeres. Bransjen står vel mer eller mindre fritt til å anmelde hvilken som helst person den dag i dag, så ser ikke helt hvordan det skal kunne endre seg i fremtiden, så sant de får sporet disse. De får pröve å tilpasse seg markedet, ved å tilby nye tjenester. Håpet for fildeling, i alle fall hva dc og bittorrent angår så ligger vel det i at den sporingen antipiratbyrån har drevet med er ulovlig. Går ikke det igjennom, så vil andre former for fildeling utvikles. Bransjen kjemper uansett en umulig kamp.

Endret 12. mars 2005 av joho83

[TEE]

Det fordrer vel uansett sløvhet fra de som eier siden, ellers hadde det skjedd mye oftere med høyprofilerte sider. dDos kan gjennomføres av "hvem som helst" på hvilken som helst side.

Nå er det heller sjelden at side og server siden ligger på har samme eier. Og høyprofilerte sider opplever faktisk ganske ofte at ting endres på index-sidene deres. Som et lite tips på hvor "komplisert" defacements er, kan vi jo ta en kikk på hvor mange som er bekreftet er hittil i dag hos Zone-H. Og bekreftet betyr at en hos Zone-H har besøkt siden og sett defacingen med egne øyne. Altså er de som faktisk er våkne nok til å få opp riktig index-side igjen ikke med i oversikten.

Todays reported and verified attacks: 927 of which 217 are single IP and 710 mass defacements

Du trenger forøvrig ikke engang komme inn på serveren for å gjennomføre en defacement. Det er bare å peke domenet til en annen side for en stund.

 

Men du har rett i a DDoS krever enda mindre arbeid.

Endret 12. mars 2005 av TEE

[TEE]

Håpet for fildeling, i alle fall hva dc og bittorrent angår så ligger vel det i at den sporingen antipiratbyrån har drevet med er ulovlig. Går ikke det igjennom, så vil andre former for fildeling utvikles. Bransjen kjemper uansett en umulig kamp.

Dersom man skal sørge for at bransjen ikke får medhold, så burde man kanskje sørge for at fildelerne ikke bare ses på som dumme og småkriminelle fjortisser. Det er nettopp det stempelet fildelere får med tullete ting som defacement og DDoS.

[ATWindsor]

Det fordrer vel uansett sløvhet fra de som eier siden, ellers hadde det skjedd mye oftere med høyprofilerte sider. dDos kan gjennomføres av "hvem som helst" på hvilken som helst side.

Nå er det heller sjelden at side og server siden ligger på har samme eier. Og høyprofilerte sider opplever faktisk ganske ofte at ting endres på index-sidene deres. Som et lite tips på hvor "komplisert" defacements er, kan vi jo ta en kikk på hvor mange som er bekreftet er hittil i dag hos Zone-H. Og bekreftet betyr at en hos Zone-H har besøkt siden og sett defacingen med egne øyne. Altså er de som faktisk er våkne nok til å få opp riktig index-side igjen ikke med i oversikten.

Todays reported and verified attacks: 927 of which 217 are single IP and 710 mass defacements

Du trenger forøvrig ikke engang komme inn på serveren for å gjennomføre en defacement. Det er bare å peke domenet til en annen side for en stund.

 

Men du har rett i a DDoS krever enda mindre arbeid.

Greit nok, synes ikke 1000 på verdensbasis er så mye for å være helt ærlig. Ihvertfall ikke når du sammenlikner med DDOS, men vi er vel delvis enig uansett, dessuten er det på siden av diskusjonen.

 

AtW

[joho83]

Dersom man skal sørge for at bransjen ikke får medhold, så burde man kanskje sørge for at fildelerne ikke bare ses på som dumme og småkriminelle fjortisser. Det er nettopp det stempelet fildelere får med tullete ting som defacement og DDoS.

Det vil uansett overhodet ikke påvirke avgjörelsen om hvorvidt antipiratbyrån driver med ulovlig sporing eller ikke. Slik at hvorvidt fildelerne ses på som fjortisser eller ikke, er betydelseslöst. Så kan ikke helt se at det er relevant.

 

Blir litt diffust når du skriver hvorvidt bransjen får medhold eller ikke, da det er en selvfölge pga at materialet deres er opphavsbeskyttet, det er jo poenglöst å kjempe for legitimering av dette. Det er jo hvorvidt antipiratbyråns sporing er lovlig eller ikke som er av betydelse for fildelerne.

Endret 12. mars 2005 av joho83

[Vice]

Dersom man skal sørge for at bransjen ikke får medhold, så burde man kanskje sørge for at fildelerne ikke bare ses på som dumme og småkriminelle fjortisser. Det er nettopp det stempelet fildelere får med tullete ting som defacement og DDoS.

Vel på den annen side, selve bransjen får jo mye medhold selv om de gjennom saksøkinger av barn og døde mennesker fremstår som maktsyke, virkelighetsfjerne idioter...

Forskjellen er dog at bransjen kjøper medholdet.

Det paradoksale er jo da at dersom de samme "småkriminelle fjortissene" som du fortrekker å kalle dem, hadde brukt samme økonomiske taktikk som plateselskapene, da hadde det etterhvert blitt fullstendig lovlig å bedrive DDoS og defacements.