Razzia hos fildelere i Sverige

[Polarbastard]

Nei for pokker, vi legger ned politiet og gir platebransjen oppgaven som håndhever, med fokus på kopiering av programvare og musikk!

QUOTE (Polarbastard @ 09/03/2005 : 17:25)

Tysting har aldri vært særlig godt annsett i Norge. Og jeg håper at det forblir slik.

 

Vice

Dog har det vel alltid slått godt an under diktatoriske styreformer av en eller annen grunn.

 

QUOTE (Polarbastard @ 09/03/2005 : 19:28)

Politiet kan ikke reagere før noen har gjort noe galt. Slik som sitausjonen er må politiet tyste til TONO. Så sender TONO regning eller annmelder den eller de som det gjelder. Så blir eventuellt politiet koblet inn igjen.

Dette er en uheldig kobling av offentlige tjenestemenn. Da er det bedre med uavhengige kontrollører som er lønnet av TONO.

 

Hishadow

Nettopp derfor har jeg utarbeidet en ny plan som tar høyde for denne problemstillingen.

 

Da kan jeg jo fåreslå Hishadow som diktator med en masterplan...

Hvem skal vi ta som justisminister...?

[hishadow]

Da kan jeg jo fåreslå Hishadow som diktator med en masterplan... 

Hvem skal vi ta som justisminister...?

For vi har alle lært at historien ikke gjentar seg.

 

[Vice]

Vor uns liegt RIAA, in uns marschiert RIAA und hinter uns kommt RIAA!!

[tørrfisk]

Er vel bare å samle poteter nå da!

[Shimano]

Denne tråden lever virkelig sitt eget liv - den vokser jo med flere sider for hver gang jeg er innom

[hertugen]

Da kan jeg jo fåreslå Hishadow som diktator med en masterplan...

Hvem skal vi ta som justisminister...?

Foreslår Høybråten som justisminister, og han har den nødvendige ekspertise til å fatte upopulære vedtak og få de gjennomført.

 

Sammen vil de føre det offentlige til uante dimensjoner.

[_tussemor_]

Det er jo en ganske stor overforenkling av problemet. Man kan jo like gjerne spørre seg. Hva tror du artistene foretrekker, 5% av inntektene, og støtte firmaer som "går til angrep" på fansen. Eller 95% av inntektene.

Når 5% av inntektene med plateselskapet i ryggen blir et betydelig større beløp enn 95% av inntektene uten plateselskapet i ryggen er det nok ikke noen tvil om hva artistene velger.

Det er jo ren spekulasjon fra din side. Hvorfor tror du det blir snakk om betydige beløp? Hvis plateselskapene forsvinner, så må altså markedet reduseres til 1/20-del før gjennomsnittsmusikanten tjener mindre. Hva får deg til å tro at det kommer til å skje?

 

AtW

fant en interessant artikkel i vg, mandag 28.2.05, (side 48), der temaet var selvstendig suksess.

artikkelen fokuserer på at man ikke trenger store plateselskap i ryggen for å toppe vg-lista. eksempler på slike band er:

BigBang

Simone

Unni Wilhlmsen

Magne Furuholmen,

Ravi

og Åge Aleksandersen.

 

videre står det:

"ved å ikke selge seg til et annet plateselskap, tjener disse selvstendige artistene rundt en 50-lapp mer pr. solgte plate, men utgiftene kan og bli flere, for eksempel i forbindelse med distribusjon og markedsføring."

 

se det.. kanskje litt mer begrunnet dette. poenget er likevel at mange artister er usikre på om de kan klare dette selv, og jobben virker stor.

 

det er vel dette plateselskapene tar seg betalt for. og om en femtilapp pr. solgte cd høres dyrt ut, får vil vel til å sjekke hvor mye penger de bruker pr. solgte cd. her har jeg ingen kilder men de mottas selvsagt med takk.

 

mhv masa

[howzer]

se det.. kanskje litt mer begrunnet dette. poenget er likevel at mange artister er usikre på om de kan klare dette selv, og jobben virker stor.

 

det er vel dette plateselskapene tar seg betalt for. og om en femtilapp pr. solgte cd høres dyrt ut, får vil vel til å sjekke hvor mye penger de bruker pr. solgte cd. her har jeg ingen kilder men de mottas selvsagt med takk.

Plateselskapene gjør det selv unødvendig dyrt med markedsføring fordi de pøser på med masseprodusert søppelmusikk som de kjører massive reklamekampanjer for, noe som fører til metning i markedet. Hadde all denne søpla forsvunnet hadde det vært langt enklere og billigere å markedsføre seriøse artister.

[Shimano]

fant en interessant artikkel i vg, mandag 28.2.05, (side 48), der temaet var selvstendig suksess.

Her er'n:

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=103004

[TEE]

Plateselskapene gjør det selv unødvendig dyrt med markedsføring fordi de pøser på med masseprodusert søppelmusikk som de kjører massive reklamekampanjer for, noe som fører til metning i markedet. Hadde all denne søpla forsvunnet hadde det vært langt enklere og billigere å markedsføre seriøse artister.

Du viser stadig til søppelmusikk, men har du noen definisjon på dette? Når du går så hardt ut mot at plateselskapene skal kontrollere ting, hvordan har du tenkt at det skal bestemmes hva som er søppelmusikk eller ikke. Skal alle spørre deg før de markedsfører, sånn at søppelmusikken forsvinner?

[howzer]

Nei, TEE, artistene skal få jobbe hardt for å slå gjennom. Folk skal aktivt like musikken de hører, og ikke bli hjernevasket til å like noe fordi det reklameres for det over alt.

[joho83]

Synes denne diskusjonen er rimlig ferdig-diskutert nå. Ingen vits å male på det samme om og om igjen. Tror de fleste har fått sagt sitt. Bra å sette punkt her, ingen vits å diskutere bare for å diskutere.

 

Eller kanskje hishadow vil vise frem noen fler Hitler-bilder, eller har noen fler "gode" sammenlignelser med Nazi-Tyskland.........

Endret 10. mars 2005 av joho83

[TEE]

Nei, TEE, artistene skal få jobbe hardt for å slå gjennom. Folk skal aktivt like musikken de hører, og ikke bli hjernevasket til å like noe fordi det reklameres for det over alt.

Du har altså så liten tiltro til at folk klarer å avgjøre selv hva de liker eller ikke.

[tørrfisk]

Eller kanskje hishadow vil vise frem noen fler Hitler-bilder, eller har noen fler "gode" sammenlignelser med Nazi-Tyskland......... 

:!: Meget god kommentar!

Edit: nå fikk jeg meg en god latter!

Endret 10. mars 2005 av tørrfisk

[howzer]

Nei, TEE, artistene skal få jobbe hardt for å slå gjennom. Folk skal aktivt like musikken de hører, og ikke bli hjernevasket til å like noe fordi det reklameres for det over alt.

Du har altså så liten tiltro til at folk klarer å avgjøre selv hva de liker eller ikke.

Det som er poenget, for n'te gang, er at markedet oversvømmes med søppel, og når folk ikke vet om annet enn søppel, så har kan de ikke velge noe annet enn søppel.

[hishadow]

Nei, TEE, artistene skal få jobbe hardt for å slå gjennom. Folk skal aktivt like musikken de hører, og ikke bli hjernevasket til å like noe fordi det reklameres for det over alt.

Du har altså så liten tiltro til at folk klarer å avgjøre selv hva de liker eller ikke.

Det som er poenget, for n'te gang, er at markedet oversvømmes med søppel, og når folk ikke vet om annet enn søppel, så har kan de ikke velge noe annet enn søppel.

De fleste mennesker har ikke tid til å lete opp musikk og annen underholdning. Det finnes da så mye mer å bedrive tiden sin med enn dette. De velger jo bare det som er kjent gjennom media. Hvis de vil høre noe annen, kan de som er interesserte oppsøke det selv.

 

Og som nevnt tidligere av våres gode moderatorer:

"Ytringsfrihet medfører ikke noen som helst rett til å få ytringen sin publisert."

Endret 10. mars 2005 av hishadow

[TEE]

Det som er poenget, for n'te gang, er at markedet oversvømmes med søppel, og når folk ikke vet om annet enn søppel, så har kan de ikke velge noe annet enn søppel.

Markedet er oversvømmet med noe du synes er søppel. Jeg vil tro at det finnes minst et par milliarder mennesker på kloden som er uenig med deg i hva som er søppel av musikk. Så hvorfor skal du ha noen overordnet "rett" til å bestemme hva som skal markedsføres eller ikke?

[hertugen]

Det som er poenget, for n'te gang, er at markedet oversvømmes med søppel, og når folk ikke vet om annet enn søppel, så har kan de ikke velge noe annet enn søppel.

Markedet er oversvømmet med noe du synes er søppel. Jeg vil tro at det finnes minst et par milliarder mennesker på kloden som er uenig med deg i hva som er søppel av musikk. Så hvorfor skal du ha noen overordnet "rett" til å bestemme hva som skal markedsføres eller ikke?

Helt enig TEE.

 

Musikksmaken er som baken (gammelt jungeluttrykk).

 

Denne gang har du uten tvil rett. Sumerer du sammen antall chinesere og indiere på kloden, så er det nesten 2 milliarder av jordas befolkning.

[_tussemor_]

Plateselskapene gjør det selv unødvendig dyrt med markedsføring fordi de pøser på med masseprodusert søppelmusikk som de kjører massive reklamekampanjer for, noe som fører til metning i markedet. Hadde all denne søpla forsvunnet hadde det vært langt enklere og billigere å markedsføre seriøse artister.

Skulle vel tro at disse plateselskapene valgte å markedsføre musikk som de mener det er lettere å selge - i sin egen vinnings hensikt selvsagt. Ingen vits i å markesføre for millioner dersom en kun kan forvente et begrenset opplag av salg.

 

At de tydeligvis definerer "søppelmusikk" som noe annet enn deg, er jo leit. Mulig den eneste makten du har til å påvirke dem er forbrukermakten - dvs. kjøpe den musikken som du synes er bra og la resten ligge og støve på hyllene. Da lærer de nok! Et godt gammelt bondeuttrykk er at de kjenner det godt, når de kjenner det på pungen. (akkurat den kan vel tolkes som du vil).

 

Ved å laste ned musikk og sitte her og klage på søppelmusikk bidrar du slik ikke til å påvirker den i riktig retning. Beklager.

 

mhv. masa.

[howzer]

Ved å laste ned musikk og sitte her og klage på søppelmusikk bidrar du slik ikke til å påvirker den i riktig retning. Beklager. 

Hva jeg gjør eller ikke gjør vet du fint lite om.