Razzia hos fildelere i Sverige

[jendor]

Men hvordan blir det dersom man laster ned noe man like gjerne kunne gjort opptak av fra TV? Og med digitale TV-sendinger og DVD-opptakere blir jo dette mer og mer aktuelt.. skal det bli forbudt å ta opp fra TV/radio? Dette vil jo iogforseg ikke bli piratkopiering, men et opptak av noe som allerede er blitt gjort offentlig tilgjengelig...

 

Noen med noen synspunkter på dette?

[Malvado]

Men hvordan blir det dersom man laster ned noe man like gjerne kunne gjort opptak av fra TV? Og med digitale TV-sendinger og DVD-opptakere blir jo dette mer og mer aktuelt.. skal det bli forbudt å ta opp fra TV/radio? Dette vil jo iogforseg ikke bli piratkopiering, men et opptak av noe som allerede er blitt gjort offentlig tilgjengelig...

 

Noen med noen synspunkter på dette?

Filmselskapene og platebransjen har lenge ønsket at dette skal være ulovlig, derfor alt oppstyret rundt Dvd brennere og Radio med kassetspiller som hadde opptaksfunksjon.

 

Det hele koker ned til at de mener at de taper penger når du kopierer filmen (som du allerede har sett på tv) fordi du kunnet heller ha kjøpt den av dem.

Rett og slett en enorm griskhet som står bak, de ønsker å få alt i pose og sekk.

Men da lurer jeg på hvorfor de i det hele tatt selger filmene til tv-selskap når de tydeligvis ikke ønsker at noen skal ha muligheten til å ta opp filmen.

Regner med at det neste Filmselskapene / platebransjen kommer til å innføre er lovforslag om påbudt opptakere som sletter innholdet etter en viss stund, på denne måten har du muligheten til å se gårsdagens film som du tok opp på dvd brenneren uten at du kan ta vare på den.

 

Et filmselskap tjener på en film : Kinoinntekter, Salg av filmartikler (capser, t-skjorter etc), salg av royalities i forbindelse med filmen, inntekter på spillversjonen, inntekter ved salg av Dvd versjonen (og vhs) samt inntekter på Tv-sendinger. I de fleste tilfellene (når filmen er god) så tjener de inn filmen fra 2x til 40x , selvsagt kan de også tape på det, men de vet at det er en risiko som man må ta.

 

Så selvsagt så ønsker de at vi ikke skal ha mulighet i det hele tatt til å kunne ta kopi av produktene deres, hadde de fått de som de hadde villet så hadde vi måtte betalt hver gang vi ønsket å se en film om igjen.

 

Personlig så laster jeg ned noen spesielle tv-serier (som ikke selges) og episoder som jeg ikke har fått sett når det gjelder diverse serier. Har ikke noe moralsk problem der når disse seriene allerede har vært vist 100 ganger på tv-en fra før av.

[tørrfisk]

Alt som ble sagt i denne posten.

Jeg er enig i din ideologi, og er selv artist og tar ikke betalt for CD'r siden det er relativt lite å tjene på dette i forhold til når jeg holder konserter.

[joho83]

Arbeidsgiver kan forlange en vandelsattest før de ansetter deg. Dersom du ikke vil vise den frem får du ikke jobben.

Dette medfører nok ikke riktighet. Som sagt, det gjelder i enkelte yrker, men generelt vil ikke en arbeidsgiver kunne kreve dette (og jeg har aldri opplevd at noen har gjort det heller).

Jo arbeidsgiver kan forlange vandelsattest dersom han ønsker det, det er han i sin fulle rett til. Selv om du ikke har opplevd det noen gang, betyr ikke at det ikke er et faktum.

[trost i taklampa]

Jeg er enig i din ideologi, og er selv artist og tar ikke betalt for CD'r siden det er relativt lite å tjene på dette i forhold til når jeg holder konserter.

Hehe...da er nok det fordi du ikke er bra nok til at et plateselskap gidder å bruke spenn på deg:)

[tørrfisk]

Jeg er enig i din ideologi, og er selv artist og tar ikke betalt for CD'r siden det er relativt lite å tjene på dette i forhold til når jeg holder konserter.

Hehe...da er nok det fordi du ikke er bra nok til at et plateselskap gidder å bruke spenn på deg:)

Takk for den du

Mine cder består av hjemmeopptak slengt på en 7 kroners CD-r , så ville vært litt feil å ta så mye for dem.

Studerer musikk, så har ingen planer om platekontrakt eller noe større affære før jeg er ferdig med utdannngen min.

[howzer]

Jo arbeidsgiver kan forlange vandelsattest dersom han ønsker det, det er han i sin fulle rett til.

Du tar nok feil der:

 

"en arbeidsgiver kan som hovedregel ikke innhente vandelsattest av søkerne"

 

Dette går igjen på flere sider hvis du prøver et lite søk etter det på web.

 

Les også om det hos Datatilsynet:

 

"Hvis arbeidsgiveren ikke har rett til å kreve vandelsattest vil man som regel heller ikke kunne få attest fra politiet."

 

"Noen arbeidsgivere som ikke har hjemmel i lov eller forskrift til å innhente vandelsopplysninger, eller som synes at politiattesten ikke gir tilstrekkelig med opplysninger, forsøker å omgå dette ved hjelp av egenerklæringer om vandel. Enkelte blir for eksempel bedt om å erklære at de har rent rulleblad, eventuelt opplyse hva de har gjort som har ført til pletter på rullebladet. Noen arbeidssøkere kan også få spørsmål om forhold som ligger så langt tilbake i tid at det ikke vil fremgå av en politiattest, eller om de tidligere har blitt frikjent i straffesaker. Bruken av slike egenerklæringer er en omgåelse av kravet til hjemmel i lov/forskrift. Arbeidssøkeren er ikke forpliktet til å gi fra seg denne typen opplysninger til arbeidsgiveren."

 

Det er kun i enkelte yrker det er krav om vandelsattest, og "adgangen til å utstede politiattest er regulert i kapittel C i forskriftene til strafferegistreringsloven".

 

Ung.no har også en side der IT nevnes:

 

"Skal Mikael jobbe i bank eller i en IT-bedrift, vil ikke denne hendelsen få noen betydning, da de ikke har tilgang på informasjon fra en politiattest."

 

Og:

 

"De fleste private arbeidsgivere har imidlertid ikke rett til å få se din politiattest. Det gjelder for eksempel banker og posten. De heller ikke lov til å spørre om dette på intervju."

 

I rest my case

Endret 2. mars 2005 av hkm

[Pornodotten]

så klart er trailere laget for å få filmen til å se best mulig ut - å gjøre noe annet ville jo være å skyte seg i foten!

Ergo er de ganske verdiløse i bedømningsøyemed/smakebiter.

Om jeg henter ut en tildels råtten pizza fra søpla klarer jeg sikkert å finne en helt fin og spisbar bit som ingen ville merket noe galt med. Dog vil nok de fleste synes at det ville være forkastelig å lure noen til å kjøpe hele den råtne pizzaen basert på den lille biten.

Så er jeg visst tilbake her på dette utmerkede forumet, etter en helhetsvurdering av moderatorene. Til glede for noen, og sikkert til stor sorg for desto flere..

Ja, ja..

 

Ser at noen her inne er ganske konsekvente på at de ikke vil la være å laste ned det de måtte finne.

De om det. Skal ikke reise noen moralsk pekefinger mot noen lenger, bare bemerke det at det vitner om slett moral..

Ellers var jo dette et ganske fornøyelig stykke, selv om jeg nok aldri kommer til å kjøpe noe pizza av Vice..

Endret 2. mars 2005 av Pornodotten

[joho83]

De om det. Skal ikke reise noen moralsk pekefinger mot noen lenger, bare bemerke det at det vitner om slett moral..

Det må vel være det dummeste jeg har hørt... Slett moral, du vet ikke hva du snakker om... I så fall så har over halve nordens befolkning slett moral... Den andre halvparten er pensjonister eller barn og vet ikke hvordan en PC ser ut en gang. Dessuten, slett moral er jo et veldig vidt begrep å bruke, hvordan man skal tolke/definere det er veldig individuellt... Tusen forskjellige saker som vitner om slett moral, skal like å se at du har alt ditt på det rene... I så fall er du naiv til tusen...

[Pornodotten]

Det må vel være det dummeste jeg har hørt... Slett moral, du vet ikke hva du snakker om... I så fall så har over halve nordens befolkning slett moral... Den andre halvparten er pensjonister eller barn og vet ikke hvordan en PC ser ut en gang. Dessuten, slett moral er jo et veldig vidt begrep å bruke, hvordan man skal tolke/definere det er veldig individuellt... Tusen forskjellige saker som vitner om slett moral, skal like å se at du har alt ditt på det rene... I så fall er du naiv til tusen...

Der sa du det. Halve Norges befolkning..

Det utsagnet der støtter jeg helhjertet. Om du synes det jeg skrev var dumt eller naivt er opp til deg. Jeg kan jo ikke påtvinge deg mine meninger.

Og slett moral er et vidt begrep til vanlig. Men ikke her, da tråden omhandler fildeling og nedlasting spesifikt...

[howzer]

I Hitlertyskland var det vel i følge Pornodotten moralsk riktig å følge lovene, å følge de som ledet folket. Ham om det.

 

Til syvende og sist er den yngre generasjon ganske entydig i sine holdninger, og dette gir håp for fremtiden. En gang skal disse unge ta over makten, og da vil vi kanskje få lover som faktisk reflekterer folkeflertallet.

[Pornodotten]

I Hitlertyskland var det vel i følge Pornodotten moralsk riktig å følge lovene, å følge de som ledet folket. Ham om det.

 

Til syvende og sist er den yngre generasjon ganske entydig i sine holdninger, og dette gir håp for fremtiden. En gang skal disse unge ta over makten, og da vil vi kanskje få lover som faktisk reflekterer folkeflertallet.

Jepp..

Dere kan vel nesten se meg nå, med mine veike skuldre, bare isse og den stolte Hitlersnørrebremsa under nesa, ivrig opptatt med å utgyte mine føydalistiske meninger om moral..

 

Men nok om det. Har det ikke vist seg gang på gang i hele menneskets historie at når de unge endelig skal ta over, er de blitt de "gamlingene" den neste generasjon ungdom forakter..?

Det er jo godt at det fins en fremtid og håp for denne, men hadde jeg vært deg hadde jeg nok dessverre ikke vært så altfor optimistisk..

 

"Historien gjentar seg.."

Er et uttrykk som er både kjent og lett å bruke, ikke uten grunn..

[howzer]

Vi skal selvsagt hjelpe til ved å bidra til å fjerne det økonomiske grunnlaget for underholdningsindustriens forsøk på å innføre fascisme verden rundt.

[Pornodotten]

Vi skal selvsagt hjelpe til ved å bidra til å fjerne det økonomiske grunnlaget for underholdningsindustriens forsøk på å innføre fascisme verden rundt.

Drar du ikke inn noen litt vel abstrakte paralleller her nå..?

Humor er vel og bra, men skjønte ikke helt hva du mente. Kan jeg ta meg den friheten å spørre om meningen i innlegget..?

Er det ikke litt vel sterkt å stigmatisere hele underholdningsbransjen som fascister?

Tydeligvis eier du ikke moral når det gjelder andre folks eiendom, som for eksempel musikk og filmer faktisk er.

Bruker du det at "hele underholdningsbransjen er fascister" som en unnskyldning for å smøre din egen samvittighet med da eller, når du laster ned eller opp?

Bare spør jeg..

Endret 2. mars 2005 av Pornodotten

[howzer]

Pornodotten, musikk og filmer er ikke eiendeler.

 

Men uansett, interessante ting begynner å skje. Antipiratbyrån i Sverige er en privat organisasjon som har drevet og terrorisert enkeltpersoner i en lengre periode. Nå er det en kampanje der folk klager inn Antipiratbyrån til "datatilsynet" i Sverige for brudd på lover om overvåkning:

 

http://www.omfg.se/p2p/APB-brev_till_Datainspektionen.txt

 

Förhindra att företag samlar in personuppgifter angående DIG och förhindra att

din internetleverantör vidarebefordrar dina personuppgifter! Detta är ett brott

mot personuppgiftslagen!

 

Efter samtal med Datainspektionen uppmanar dom att vi skall skriva in klagomål på

Antipiratbyråns sätt att inhämta personuppgifter angående fildelning. Nedan finns

ett förskrivet brev som du kan använda för att skicka in ditt klagomål.

 

Skriv detta email till Datainspektionen. Du får vara anonym. Ju fler vi är som anmäler

dessto snabbare kommer en utredning att startas angående detta!

 

 

E-MAIL

 

Till: [email protected]

 

Rubrik: Klagomål - Antipiratbyrån

 

Härmed anmäler jag Antipiratbyrån mot brott av Personuppgiftslagen.

 

Enligt rapportering i media samlar Antipiratbyrån in personuppgifter genom automatiska

sökvertyg. Dessa personuppgifter behandlas på ett okänt sätt och utan personers uttryckliga

medgivande. Det är oklart om Antipiratbyrån får personuppgifter från Internetleverantörer

eller tvärt om, men enligt Antipiratbyråns egen utsaga skickas det ut varningsbrev från deras

företag till personer som hittats genom automatisk datasökning.

 

Om uppgifter ges ut av Internetleverantörer till andra företag anmäler jag även dessa för

spridning av personuppgifter utan medgivande.

 

Jag vill vara anonym i min anmälan.

 

 

 

Citat 1:

"Vi har ju försökt att informera bort problemet. Vi har vräkt ut informationsbrev för att

uppmana folk att sluta, uppemot 2 000 om dagen - totalt 400 000 brev."

 

Källa:

Husrannsakan hos ett tiotal svenska fildelare, publicerad på www.IDG.se, 2005-02-24

(http://www.idg.se/ArticlePages/200502/24/20050224122746_IDG.se549/20050224122746_IDG.se549.dbp.asp)

 

Citat 2:

- [..] Genom nya program som spårar upp och samlar bevis upptäcks dagligen tusentals

svenskar som bryter mot upphovsrättslagen. Under en period kommer Antipiratbyrån att

i första hand varna de upptäckta personerna. [..] Vi har sedan en tid spårat personer med

hjälp av våra nyutvecklade sökprogram och det har fallit väl ut. Kända fildelningstjänster på

internet genomsöks dygnet runt. Vi skickar ett par tusen varningsbrev varje dag men vi

skrapar ändå bara på ytan. [..]

 

Källa:

Nytt datorprogram vapen mot pirater, publicerad på www.antipiratbyran.com, 2005-03-02

(http://www.antipiratbyran.com/databas/news/templates/nyheter.asp?articleid=225&zoneid=9)

[Pornodotten]

Interessant..

For det første. Film og musikk er faktisk eiendeler. Har gått noen runder angående platekontrakter, og har fått en full juridisk avklaring på at i alle fall musikk tilhører opphavsmannen, eller når det er snakk om platekontrakt, det respektive plateselskapet. Om ikke annet er spesifisert i kontrakten da.

 

Når det gjelder "Antipiratbyråen" og det som bedrives i Sverige er det faktisk en vei å gå for begge parter. Har ikke lest nok av det til å kunne danne meg noen mening om hverken det ene eller det andre.

Men som sagt..

Interessant.

 

Skal prøve å følge med litt på det der..

[howzer]

For det første. Film og musikk er faktisk eiendeler.

Det er faktisk ikke det. Du eier ikke musikken, men du får enerett på distribusjon, osv., som er noe helt annet. Du kan kanskje si at du eier rettighetene til musikken, men musikken i seg selv eier du ikke.

 

På samme måte er ikke et patent en eiendel. Det er et kunstig monopol på en oppfinnelse. Du eier det du lager, men ikke selve ideen. Du får bare enerett på ideen.

 

Så nei, musikk kan ikke eies. Musikk er bare ideer, og ideer kan du ikke iee. Det omfattes ikke av eiendomsretten.

[TEE]

Opphavsretten gir innen de grenser som er angitt i denne lov, enerett til å råde over åndsverket ved å fremstille eksemplar av det og ved å gjøre det tilgjengelig for almenheten, i opprinnelig eller endret skikkelse, i oversettelse eller bearbeidelse, i annen litteratur- eller kunstart eller i annen teknikk.

Enerett til å råde over åndsverket. Høres da mistenkelig ut som eierskap.

[hishadow]

Ser ut som om mannen som la ut Oscar filmer på nettet har gått vekk. Jeg forstår godt at hjertet hans tok kvelden. Med trussel om 2 x 2.1 millioner kroner i søksmål er det jo ikke rart. Men filmindustrien har jo for vane å saksøke døde mennesker, så kanskje de viderefører søksmålet. Uansett er det en seier for dem, for nå er det en mindre pirat i verden.

 

Nå er det bare å fortsette å skremme livet av folk, så lærer nok de snart.

Endret 3. mars 2005 av hishadow

[joho83]

Og slett moral er et vidt begrep til vanlig. Men ikke her, da tråden omhandler fildeling og nedlasting spesifikt...

Aldeles ikke, man må alltid sammenligne for å kunne sette ett visst perspektiv på saken. Sikkert mye du også gjör som visse personer vil mene vitner om en slett moral, det kan jeg garantere deg.

 

Kjäre justisminister: Da vi nå kan konstantere at ca halve Norges befolkning er lovbrytere, så er det bare å sette i gang byggingen av fler soningsanstalter, dersom vi skal få plass til ca 2 millioner mennesker til Hvordan skal det gå for gjerrige Norge? hm...