Oppløsning og proporsjonalitet

[bureaucrator]

Dette er sikkert et elementært problem, men jeg forstår det ikke.

 

Jeg har en 15" skjerm jeg kunne tenke meg å fornye, fortinnsvis til en 19".

 

Slik jeg forstår det, er 800 x 600 en rimelig oppløsning for 15" skjermer (1024 x 768 forminsker skjermbildet for mye.)

 

Tilsvarende er 1024 x 768 en rimelig oppløsning for 17", og 1280 x 1024 for 19".

 

Følgelig: for den 19" skjermen (Viewsonic p95f)jeg kunne tenke meg å kjøpe, er 1280 x 1024 / 92 Hz anbefalt hos quad computers.

 

Men 1280 x 1024 står ikke i samme forhold til hverandre som 800 x 600 (og 1024 x 768). Følgelig må skjermbildet være forskjellig (enten er bildet forvrengt, altså presset sammen for at alt skal være med, hvor altså personer framstår som for smale eller for tykke, eller så er ytterkantene skåret vekk).

 

Hva betyr dette? Er 1280 x 1024 en tulleoppløsning? Må man følgelig gå opp eller ned i oppløsningen på 19" skjermer, for at skjermbildet skal svare til sine tiltenkte proporsjoner?

[Cueball]

Hei!

Såvidt jeg kan skjønne har du gjort en riktig observasjon. Dersom du skal få "riktig" 4:3 format kan du bruke 1280x960. Selv benytter jeg 1280x1024 da jeg synes det er ok å ha den ekstra "plassen" i vertikal retning.

Dessuten gjør det ingenting at proporsjonene erlitt annerledes. Det du merker det best på er at tekst i windows blir litt "flatklemt"

Vet ikke om dette hjalp deg, men...

[olaeirik]

Det kan sies også at 1600 x 1200 på en 19 tommer ikke er så ille det heller faktisk..

 

Har en Samsung 957P som kjører 85 hz i den oppløsningen, og du får en utrolig god plass på skjermen til det aller meste..

[blackbrrd]

1280x1024 gir bittelitt flatklemt tekst ja, hvis du har brukt det en stund legger du ikke merke til det. De skjermene som klarer 1280x1024@85 hz klarer som oftest 1440x1080 hvis du har lyst på litt større bilde og riktig ratio (bruk powerstrip til å lage denne oppløsningen) :smile:

[bureaucrator]

Takk for gode svar :wink:

 

Det finnes altså rimelige løsninger på dette. Får kanskje ta en titt med egne øyne også.

 

Det ideelle ville selvfølgelig være en 21" skjerm. 1600 x 1200 med rimelig størrelse må jo være helt fantastisk. Men det er jo så forbannet dyrt.

 

Tror dere forresten utsiktene for prisnedgang på 21" CRT-skjermer er gode? Har inttrykk av at 19" skjermer har gått litt ned i pris de siste månedene, men vet ikek med 21".