Forskjell på 4200 og 5400?!

[qwert]

Syns å huske å ha lest at det er større forskjell mellom 4200 og 5400 enn 5400 og 7200...

Dersom vi sammenligner to harddisker av samme merke og samme størrelse, så skulle en jo tro at det er større forskjell fra 5400 til 7200 enn fra 4200 til 5400.

 

Begrunnelse:

 

5400 - 4200 = 1200, som tilsvarer en økning på 28,6%

7200 - 5400 = 1800, som tilsvarer en økning på 33,3%

Rotasjonshastighet er ikke alt. For eksempel har Travelstar 5K100 opp til 70% høyere datatetthet enn Travelstar 7K60. I tillegg vil en disk med to plater kunne yte bedre enn en disk med bare en osv. osv.

[hjelpekokk]

Jeg har en tundra 1557 med 7200 60gb disk, en kompis har tundra 1557 med 5400 disk...Vi har like mye ram og begge har 1,7 prossesor.. Det er et hav av forskjell i spill og oppstart og i oppstart av tunge programmer som photoshop...

Jeg hadde helt klart gått for 7200, eventuelt 5400, 4200 er helt uaktuelt pga alt for dårlig ytelse. Støy, ingen merkbar forskjell... batterilevetid... 4,5 timer på begge maskiner.... ytelse.... er faktisk nesten alltid først inne på online spill som battlefield.. Men det kommer antaglig av 1 gb ram.

Anbefaller 7200 på det sterkeste

[WladimirPutin]

Syns å huske å ha lest at det er større forskjell mellom 4200 og 5400 enn 5400 og 7200...

Dersom vi sammenligner to harddisker av samme merke og samme størrelse, så skulle en jo tro at det er større forskjell fra 5400 til 7200 enn fra 4200 til 5400.

 

Begrunnelse:

 

5400 - 4200 = 1200, som tilsvarer en økning på 28,6%

7200 - 5400 = 1800, som tilsvarer en økning på 33,3%

Rotasjonshastighet er ikke alt. For eksempel har Travelstar 5K100 opp til 70% høyere datatetthet enn Travelstar 7K60. I tillegg vil en disk med to plater kunne yte bedre enn en disk med bare en osv. osv.

Det var nettopp derfor jeg sammenlignet harddisker av samme merke og med samme størrelse.

 

Når man skal finne ut hvor mye rotasjonshastigheten har å si, så bør/må man sammenligne tilfeller hvor alle andre parametre enn rotasjonshastigheten, er like.

[qwert]

Det var nettopp derfor jeg sammenlignet harddisker av samme merke og med samme størrelse.

Det er jo det jeg sier: Det er ikke nok at diskene er like store siden du ikke får de andre parameterene like. Merk at 5K100 og 7K60 er serienavn, og ikke sier noe om diskens størrelse. Det finnes en 60GB Hitachi 5K100. Så vidt jeg kan se bruker alle 7200RPM disker 30GB plater (Edit: eller mindre) mens de nåværende 4200/5400-modellene bruker 40GB hos alle produsentene. Selv om du sammenligner en 60GB med en 60GB fra samme produsent er rotasjonshatigheten bare en av variablene. 7200-disken vil ha høyere rotasjonshastighet, lavere datatetthet og ett aktivt lesehode mer. Hva påvirker ytelsen mest?

Endret 27. februar 2005 av qwert