Forskjell på 4200 og 5400?!

[kawabunga]

Er det noen stor forskjell ytelsesmessig på en 4200 rpm og en 5400 rpm harddisk??

[Elendil]

Ja, kor stor vil eg itj utale meg om..

 

Rpm: Revolutions per minute

[pertm]

Jeg vil anta at det er litt. Siden du spør om 4200 antar jeg du snakker om harddisker til bærbare PC. Jeg mener å huske en test her som var 5400 mot 7200 2,5" disker som ikke ga noen spesiell fordel med 7200rpm. Hvis du leter så finner du den nok.

[kawabunga]

Det er snakk om en bærbar maskin ja...

[Andreasfe]

Det er snakk om en bærbar maskin ja...

Du vil nok oppleve at oppstart av programmer vil være noe raskere...

[kjbu]

Det kommer også an på størrelsen på harddisken. Hvis det er en stor harddisk med høy datatetthet og 4200rpm, kan den godt være raskere enn en liten harddisk med lav datatetthet og 5400rpm. Accesstid vil sannsynligvis være raskere på en 5400rpm disk.

 

Demed kan en ikke si at en 5400 disk er raskere ennen 4200. De tekniske spesifikasjonene vil fortelle litt mer om diskene.

 

Mvh

Kjetil

[kawabunga]

Harddiskene jeg lurer på er: DELL 60 GB 4200rpm og DELL 60 GB 5400rpm.

[Ravenlord]

Ville gått for 5400 rpm. Du merker forskjellen, ved oppstart av program, spill, sov..

Endret 24. februar 2005 av Ravenlord

[coban]

en 5400rpm disk har som regel høyere støynivå; hvis du kan vente 1sek mer hver gang du starter maskinen så er nok 4200 bedre langsiktig.

[squabbish]

Syns å huske å ha lest at det er større forskjell mellom 4200 og 5400 enn 5400 og 7200...

[sgt.pepper]

Forskjellen på 5400 og 4200 = 1200

[Popobawa]

Haha så morsom du var nå.

[Ravenlord]

en 5400rpm disk har som regel høyere støynivå; hvis du kan vente 1sek mer hver gang du starter maskinen så er nok 4200 bedre langsiktig.

Det går nok mer enn 1 sekund. Og du merker ikke forskjellen i støynivået.

[Ravenlord]

Syns å huske å ha lest at det er større forskjell mellom 4200 og 5400 enn 5400 og 7200...

Stemmer det.

[texaz]

Jeg er også blitt forespeilet at kjappere hd ikke har høyere støynivå

i følge selger på netshop.

Hadde uten tvil godt for den kjappeste

[maca]

Hmm... synes ikke svarene hittil har vært så informative... Her er det jo vill gjetting!! Håper noen snart kan komme med et fullgodt svar.

 

Mvh, interessert trådleser

[WladimirPutin]

Syns å huske å ha lest at det er større forskjell mellom 4200 og 5400 enn 5400 og 7200...

Dersom vi sammenligner to harddisker av samme merke og samme størrelse, så skulle en jo tro at det er større forskjell fra 5400 til 7200 enn fra 4200 til 5400.

 

Begrunnelse:

 

5400 - 4200 = 1200, som tilsvarer en økning på 28,6%

7200 - 5400 = 1800, som tilsvarer en økning på 33,3%

Endret 26. februar 2005 av WladimirPutin

[Halvorsen]

Har selv også hørt at det skal være større merkbar forskjell mellom 4200 - 5400 rpm.

[Gjest Slettet+564654123]

På nettsiden til Dell opplyses bl.a. følgende om harddisker:

 

* Rot.hast. 4200 rpm

Gjennomsnittlig søketid (lese) : 7,14 ms (milli-sekund)

Gjennomsnittlig søketid (skrive): 12-13 ms

 

* Rot.hast. 5400 rpm

Gjennomsnittlig søketid (lese) : 5,55 ms

Gjennomsnittlig søketid (skrive): 12-13 ms

 

* Rot.hast. 7200 rpm

Gjennomsnittlig søketid (lese) : 4,12 ms

Gjennomsnittlig søketid (skrive): 11 ms

 

Harde tall er alltid kjekt. Hvorvidt de gjelder for andre disker, er vel uvisst. Moralen er kanskje at det ikke er så altfor mye å hente på å gå fra 5400 til 7200 rpm. Og 4200 bør man "unngå"... :-)

[AC7]

En rask runde i google fant jeg dette:

http://www.powernotebooks.com/articles/har...performance.php

http://www.notebookreview.com/forums/topic...661&whichpage=2

http://www.tomshardware.com/mobile/20041213/index.html

 

EDIT:

Tar med et lite summary fra den første linken jeg

"While faster RPMs do tend to indicate faster performance, as you can see by comparing the Fujitsu 4200 RPM and Samsung 5400 RPM, that isn't always the case. Also, look at the differences themselves. The average 5400 RPM drive is about 35 MB/s max while the average 4200 RPM drive is about 30 MB/s max throughput. This is a 15% difference... not a whole lot. It's even a bit less going from 5400 to 7200 RPM. Let's assume that it takes 3 seconds to open an application, and it is totally hard drive speed limited. This isn't really true of most real-world applications, but it gives us the best-case scenario. So if it takes 3 seconds on an average 5400 rpm drive, it will take 3.5 seconds on an average 4200 rpm drive and 2.6 seconds on the 7200 rpm drive. Keep in mind this is a best case scenario, and the real application loading performance difference will be smaller.

Endret 26. februar 2005 av AC7