knuthfk Skrevet 23. februar 2005 Del Skrevet 23. februar 2005 IBM regnes jo for å være solide maskiner og brukes derfor ofte av bedrifter og "profesjonelle" brukere som ikke er avhengige av spillegenskaper o.l. Lurer bare på hvorfor ikke denne målgruppen oftere velger Mac? Ser på f.eks. Powerbook (men også ibook for den saks skyld): 12" hendig maskin med lang batteritid (5-6 t), ingen støy, stabilt OS, mindre virus og kompatible med de fleste relevante programmer. Synes dette burde passe for de fleste business-brukere, og prisen er jo lavere enn IBM. Hvorfor velger man da IBM? Lenke til kommentar
pekle Skrevet 23. februar 2005 Del Skrevet 23. februar 2005 Programvare. "kompatible med de fleste relevante programmer" stemmer rett og slett ikkje. Dei fleste bedrifter er standardiserte på ei programvarepakke, som oftast Windowsbasert. Dessutan har IBM eit godt navn mht. businessupport. Innkjøpspris på maskinvare har svært lite å seie for ei bedrift, det er TCO som er interessant. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 23. februar 2005 Del Skrevet 23. februar 2005 En annen faktor er at Apple ikke har ultraportable laptop'er i sitt sortiment. Det har IBM. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå