Tigergutt Skrevet 21. februar 2005 Del Skrevet 21. februar 2005 Hei! Da jeg er.... var en stor intel fan..... Og har nå gått over til AMD.... Lurte jeg på en ting Hva er Hyper Transport Frquency got for/hva gjør den??? Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 21. februar 2005 Del Skrevet 21. februar 2005 "HyperTransport™ technology was developed at AMD with the help of industry partners to provide a high-speed, high-performance, point-to-point link for interconnecting integrated circuits on a board. With a top signaling rate of 1.6 GHz on each wire pair, a Hyper Transport technology link can support a peak aggregate bandwidth of 12.8 Gbytes/s. The HyperTransport I/O link is a complementary technology for InfiniBand and 1Gb/10Gb Ethernet solutions. Both InfiniBand and high-speed Ethernet interfaces are high-performance networking protocol and box-to-box solutions, while HyperTransport is intended to support "in-the-box" connectivity." Lenke til kommentar
Pels Skrevet 21. februar 2005 Del Skrevet 21. februar 2005 Hva er Hyper Transport Frquency got for/hva gjør den??? For å si det kort, det er (nesten) samme som FSB. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 21. februar 2005 Del Skrevet 21. februar 2005 En "nyere versjon av FSB" kanskje? Lenke til kommentar
Pels Skrevet 21. februar 2005 Del Skrevet 21. februar 2005 (endret) Jupp, With the HTT replacing the FSB, the terminology is different, but the technology is basically the same. The CPU itself still has a FSB, if you will, as the multiplier has to multiply something, doesn't it? The difference is that the new FSB, or HTT, can be set independantly of both the memory-CPU link and northbridge-CPU link speeds. There are a few adventurous souls who have gone beyond the 300mhz HTT mark, which although it may seem a far way away, it is obtainable with some of the chipsets out there. Unfortunately, this speed is still limited by the motherboard that you use, although most of the current releases reach 285 with ease. However, like i mentioned earlier, you get the best performance by having memory that will run at the same speed. If you really want a reason as to why, it lays in the signal conversion from one speed at one CPU part to the other speed on the second CPU part. The conversion is naturally going to add some latency. ___ EDIT: http://www.aoaforums.com/frontpage/index.p...&id=249&Itemid= google er en fin ting vettu Endret 21. februar 2005 av Fur Lenke til kommentar
pertm Skrevet 21. februar 2005 Del Skrevet 21. februar 2005 Dere kan ikke sette inn linker hvor dere har tatt disse qutene fra så andre kan lese mer der. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 21. februar 2005 Del Skrevet 21. februar 2005 Ta en tur på AMD.com så får man vite det meste. Lenke til kommentar
Tigergutt Skrevet 21. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2005 Tusen takk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå