det beste skjermkortet noen sinne!!!!!!!!

[Petterbw]

ok. jeg hadde ikke fått med meg det. det er litt kjipt da.

 

men det sier litt om kvaliteten på kortene når de har 38mill euro i gjeld. er ikke sikker men jeg tror det er mye.

[Petterbw]

ok. jeg hadde ikke fått med meg det. det er litt kjipt da.

 

men det sier litt om kvaliteten på kortene når de har 38mill euro i gjeld. er ikke sikker men jeg tror det er mye.

[Corleone]

Quote:

Petterbw skrev (2002-06-23 17:51): det er de som lager vodoo som er konk.

 

Det er leeenge siden :smile:

[CFD]

Men et GF3 kort er et GF3 kort

Det er IKKE raskere en GF4 ti kort.

 

Har han kameraten din Bugs i spilla sina er det er driver problem.

Skru på 4X antialiasing og Antisrophic filtering på maks så kan jeg vedde på at kortet ditt nesten ikke fikser og kjøre noenting.

[Corleone]

Argh! Liker ikke tanken på at GF3 allerede kan hakke noen spill :/

[CFD]

Quote:

Corleone skrev (2002-06-24 11:18): Argh! Liker ikke tanken på at GF3 allerede kan hakke noen spill :/

 

Jeg har for tiden solgt store deler av datan min.

Har bare et HK+Duron600 +TNT2 M64+256ram.

Så ikke klag. :razz:

[Corleone]

Quote:

CFD skrev (2002-06-24 14:34): Jeg har for tiden solgt store deler av datan min. Har bare et HK+Duron600 +TNT2 M64+256ram. Så ikke klag. :razz:

 

Neinei. Mente det ikke sånn da :smile: Jeg er mer enn fornøyd med pc'en min *smile*

[Kjetil Lura]

Petterbw

Når det gjelder skjermkort er det somregel ikke best som teller men om hvem som er raskest,eg skal oppgradere snart men eg kjøper ikke det kortet du mener er det beste kortet,for du kan ikke følge mye med i data verden med den påstanden som du kommer med,elsa gladiac 920 er moped i forhold til GF4 TI4600 128mb,les og lær litt før du kommer med sånt vås.

Kjetil

[CFD]

Kjeder meg litt men da må det være en trimmet moped med Efektanlegg og trimsylinder.

Er ikke så tregt.

Har et TNT2 m64 nå og det kan sammelignes med moped.

[[E.T]SomEThinG]

Hmmm

 

Ingen som vet omhusker gode gamle 3dlabs da?

 

Wildcat III 6210 med "bare" 416 MB-RAM

 

 

Sitat:

If you're working in MCAD, DCC, Visualization, or any professional graphics field where you need ultra high-end performance, you'll appreciate the advances in speed we've made to the "fastest graphics on the planet." Support for 32 lights in hardware and doubled texture memory translates to more realistic renderings and much faster geometry acceleration - even with complex scenes.

 

3D Gourad-shaded triangles, Z-buffered: 33.0 M tri/sec

Trilinear fill rate: 400.0 M pixels/sec

3D Vectors, solid-color, 10-pixel: 26.1 M vec/sec

 

Holder for den majorgeeks test-greia det tror jeg..

Bare du har en grei cpu, en del ram og en scsi hd så får du kansje en 40-50 fps på den testen.

 

 

les mer her: http://www.3dlabs.com/product/wildcatIII_6..._6210_index.htm

 

Sjekk også de andre produktene...

 

Øyvind

 

[ Denne Melding var redigert av: [E.T]SomEThinG på 2002-06-28 00:32 ]

[Tabbe]

Prøv Morrowind med alt på fullt, da lagger det garantert, til og med en mektig ti 4600 får bare 30 fps da...

[Petterbw]

elsa gladiac er ikke bedre en ti4600. men det knuser ti4400.

 

utsagnende mine er basert på erfaringer og 3dmark sine sider (dvs andre sine erfaringer)

[CFD]

Quote:

Petterbw skrev (2002-06-28 08:46): elsa gladiac er ikke bedre en ti4600. men det knuser ti4400.

 

DU har feil igjen.

GF3 er IKKE raksere en gf4 ti.

Sjekk madonion ORBEN da.

Det høyeste med GF4 er MYE høyere en GF3.

Sjekk den for du svarer.

(Www.madonion.com)

[Belarnion]

Jeg har ennå ikke hatt gleden av å spille på en PC som er rask nok for meg.

Jeg har et seriøst problem: Jeg klarer ikke å spille med under 60fps i noe spill.

Jeg kan se at grafikken går ujevnt når skjerminnstillingen er satt på 60Hz.

Jeg ser forskjell på 60Hz, 85Hz og 100Hz på skjermen.

 

For at et spill skal gå glatt for meg, trenger jeg 80fps..

 

Det er bare tull når noen sier at GeForce 4 Ti 4600 klarer å kjøre alle dagens spill glatt. Jeg har prøvd Morrowind med en GeForce 4 Ti 4600, 1,6GHz Athlon XP osv. På fulle detaljer, 1600x1200 hakker det. Maskinen fikk 11.000 poeng i 3DMark

 

Absolutt ikke bra.

Håper Hammer og NV 30 fikser biffen...

[candymann]

petterbw:

har du overklokket kortet ditt, om ja hur mye??

3dmarks 2001se score? har samme kort og jeg har 8414 points med xp1700@1900, 2*256mb ram

[Corleone]

Quote:

oddarne84 skrev (2002-06-28 12:07): Håper Hammer og NV 30 fikser biffen...

 

Men da er det kommet spill som hakker på det utstyret ;D Men bare så det er sagt, så er det ikke mange som har bruk for 1600x1200 enda. Det kommer nok etter hvert skal du se.

[CFD]

Quote:

oddarne84 skrev (2002-06-28 12:07): Jeg har prøvd Morrowind med en GeForce 4 Ti 4600, 1,6GHz Athlon XP osv. På fulle detaljer, 1600x1200 hakker det. Maskinen fikk 11.000 poeng i 3DMark

 

Kortene er MER en kraftige nok de , det er bare dårlig programering.

Da har ikke folka som har programert morrowind gjort en bra nok jobb.

Så ikke skjyld på hardware.

[Corleone]

Quote:

CFD skrev (2002-06-28 16:01): Kortene er MER en kraftige nok de , det er bare dårlig programering. Da har ikke folka som har programert morrowind gjort en bra nok jobb. Så ikke skjyld på hardware.

 

Det er nettopp slik det fungerer! Hardware-produsentene lager knallbra kort, og så kommer software-produsentene like etter med spill som krever enda mer. Så kommer hardware-produsentene med enda bedre kort som kan kjøres de overnevte spillene med nogenlunde bra fsp. Deretter...

 

Os slik fortsetter det hele tida :/

 

Hvorfor gjøres det ikke som på PSX?! Der blir ikke hardware bedre, men spillene/programmeringa blir det. Dermed brukes hardwaren fullt ut før det kommer ny hw.

[CFD]

Quote:

Corleone skrev (2002-06-28 17:04): Hvorfor gjøres det ikke som på PSX?! Der blir ikke hardware bedre, men spillene/programmeringa blir det. Dermed brukes hardwaren fullt ut før det kommer ny hw.

 

PSx er faktisk utrolig bra hvis du tenker på Hardware.

Så et GF4 ti4600kort slår jo Det Skjermkortet i Xboxen noe grundig ,men PGA at personene som har laget dataspillet ikke har tatt seg 1-2 ekstra mnd på bedre programnering er skuffende.

Noen produsenter er flinke med maskinkrav og det er blizzard.

Spiller noen ganger diablo2 på gamlemaskina

(p2 350 192ram voodoo3) Går perfekt.