Al-zymer Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Er vel straffbart å kjøre med uleselige/møkkete nummerskilt...?? Lenke til kommentar
underground Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Det finnes jo en slags spray du kan bruke på nummerskiltet slik at nummeret ikke blir synlig. Vet ikke om det virker eller ikke , men det i kombinasjon med nedsenket solskjerm kan vel umulig gjøre saken bedre for trafikkmyndighetene. Lurer på om denne lakken fungerer selv om det er ett tynt lag med støv på skiltet. For den skal vel reflektere blitzen fra fotoboksen. Lenke til kommentar
bekkelund Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 den sprayen det er snakk om her, fungerer utmerket, men er også ulovlig. det er et krav om at skiltene skal være leselige til enhver tid. husker ikke helt hvor dette står, men blir du tatt med en sånn spray på skilta, får du smekk på pungen (uvisst hvilken) Lenke til kommentar
olavr Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Vipp ned med solskjermen når du grisekjører forbi en fotoboks, så blir du ikke tatt. Bilde skal identifisere føreren og ikke bilen. Men på bildet kommer det opp reg.nr, gjør det ikke? Nummeret på bilen er godt synlig (egen erfaring), men føreren skal identifiseres. Du kan be om å få se bildet hvis du er i tvil om du er skyldig. Hvis du da ser at det er bestemora di som kjører bilen din, kan du nekte å si hvem det er. Når det gjelder den lakken noen skriver om her, så tror jeg ikke det fungerer veldig bra, så det beste er nok enten å kjøre lovlig eller å dra ned solskjermen når du passerer boksene. Men noen ganger kommer boksene litt fort på (egen erfaring). Lenke til kommentar
frustata Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Er vel straffbart å kjøre med uleselige/møkkete nummerskilt...?? Det er ulovlig ja. Blir du stoppet får du mest sannsynlig bare påpekning, og ikke bot, men det er like fullt ulovlig. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 La de små barn komme til meg, for EMP-bomber hører slike til. Ingen som får gjort noe mot deg, men 'plutselig virker den ikke lenger'... Hvis vi organiserer litt slik aktivitet, blir det fort meget dyrt å opprettholde fotoboks-kontrollene. Jeg er imidlertid imot dette tiltaket, for trafikkproblemene må løses på andre måter. Fotoboksene kan godt fjernes, men vi borgere skal ikke fysisk ødelegge dem.. Lenke til kommentar
racin Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Mener minste "straffbare" hastighets forseelse er 5 kmt...Usikker på hva boksene reagerer på... Kent Den minste hastighets forseelsen er 1km/t over den maksimale hastighetsgrensen. Er ca. 500kr i bot tror jeg. Lenke til kommentar
bekkelund Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 kommer an på i hvilken sone du kjører i og. Lenke til kommentar
Møkkalasset Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Eg har "hørt" at det er ikkje alle boksane som har kamera i seg... stemmer det? Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Det finnes jo en slags spray du kan bruke på nummerskiltet slik at nummeret ikke blir synlig. Vet ikke om det virker eller ikke , men det i kombinasjon med nedsenket solskjerm kan vel umulig gjøre saken bedre for trafikkmyndighetene. Mener å ha hørt det staves klarlakk faktisk. I kombinasjon med finlandshette så er identifisering i praksis umulig. Og ja, det er nok strengt ulovlig å spraye skiltene sine med klarlakk, eller andre ting som gjør at skiltene uheldigvis ikke var så synlig på bilde. Lenke til kommentar
ronnyaa Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Eg har "hørt" at det er ikkje alle boksane som har kamera i seg... stemmer det? Stemmer det, vi har 4 fotobokser her, men bare ett kamera. Lenke til kommentar
bekkelund Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Eg har "hørt" at det er ikkje alle boksane som har kamera i seg... stemmer det? det stemmer. og selv om de har kamera, så er det ikke alle som er operative heller.. bare en måte å finne ut sånne ting på Lenke til kommentar
Thelle Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Det er en STOR smekk på pung å kjøre med denne lakken. Det var noe i nærheten av 10.000,- før justeringen. Og det er lett å finne ut av det. Bare ta bilde med ett vanlig kamera. Den funker selv med støv på skiltet. Effekten blir noe dempet, men det virker. Å kjøre med solskjermen er ikke alltid en god ide. Da du har plikt å oppgi sjåfør. Og kan du ikke huske hvem som kjørte får du selv boten (dette prøvde nemlig sjefen min en gang). Ikke alle bokser har kamera i seg, og ikke alle kameraene er aktive hele døgnet. De er aktive på visse tidspunkt. Det er ca 15-23% av alle fotoboksene som er aktive til en hver tid. Det er en del bokser rundt i vårt langstrakte land. Og noen bokser har ALLTID kamera. Så da er det ikke SÅ mange igjen Lenke til kommentar
Møkkalasset Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Eg har "hørt" at det er ikkje alle boksane som har kamera i seg... stemmer det? Stemmer det, vi har 4 fotobokser her, men bare ett kamera. Kordan finner du det ut? har du sett inni boksen? Lenke til kommentar
miniPax Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Hehe..tror en moderator bør flytte denne til motor forumet snart Lenke til kommentar
slettet Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Eg har "hørt" at det er ikkje alle boksane som har kamera i seg... stemmer det? Stemmer det, vi har 4 fotobokser her, men bare ett kamera. Kordan finner du det ut? har du sett inni boksen? Passere boksene ein etter ein, og ser kven av dei som blinker raudt. Det er ikkje så vanskeleg.. Lenke til kommentar
skyline Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 (endret) HÆ!?? FOTOBOKS? HVA ER DET? TRALLA LALALALA LALA LA Endret 20. februar 2005 av skyline Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 (endret) Motorsykkler har ikke noe nr. forran og kommer vel aldrig til å få det, kanskje alle som har bil skulle bare fjærnet sine nummer forran. Ser for meg at det blir sånn: Hmm skal vi se nå skal jeg kjøre dit da må jeg gjennom ørten fotobokser, jaja jeg får skru av plata forran å sette den på igjen når jeg kommer frem Endret 20. februar 2005 av Goodall Lenke til kommentar
Iminzilion Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 hmm. bur på jæren. er jo proppea med fotobokser her. Men går jo fint å bare bremse litt før og det med å bråstoppe. er jo bare å sjekke speielene først. Jeg sjekker alltid om det er bil. Er det bil så kan jeg bremse hard, viss ikke så blir det en myk nedbremsing. Viss det komme med gjennomsnitt fart i de så må jeg finne en måte å unngå selve fotoboksene (en annen vei) Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 De kommuniserer via telenettet, men om det er noen slags dsl forbindelse eller bare vanlig modem er jeg ikke sikker på. Her i Harstad har de planer om å la fotoboksene måle gjennomsnittshastigheten, så jeg håper virkelig at noen snart kommer med litt dynamitt å rydder dem bort.. De blir ikke å få gjennomslag for dette med måling av gjennomsnittshastighet. Datatilsynet setter seg på bakbeina og nekter fordi det går under overvåking og personvern. Boksene rundt mølnåstunellen er trolig uten kamera for tida, det diskuteres vel enda hvordan de skulle få overført bildene. Det var vurdert trådløs til et par av de boksene lengst unna bebyggelsen, og *dsl til resten. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå