Ny ATi-drivar ute - v. 8.10.19

[objorkum]

Ein ny ATi-drivar er ute.

 

Eg fekk rundt 150 meir FPS i "fgl_glxgears"

Endret 18. februar 2005 av objorkum

[Gronz]

Må testes!

Håper den ikke er altfor ustabil.

[MailMan13]

Det virker som om de har blitt kvitt en del stabilitetsproblemer, jeg har vert plaget med at X fryser innimellom, men det er borte nå.

 

Gikk fra 107 til 136 fps i Q3A også, så da er jeg litt nærmere de 205 jeg får i samme testen i windows.

[tivolieselet]

woo noen som har fått en ati driver instalert.. var det mye konting? hva kernel er det dere bruker da?

[objorkum]

Er ikkje noko problem å få drivaren inn med Slackware 10.0 og kernel 2.6.10.

 

Ein må visst knote eindel med Fedora...

 

Les meir på:

 

http://www.rage3d.com/board/forumdisplay.php?f=88

[stigfjel]

Prøvde de på min laptop, og de fungerte veldig bra. Fint at ATI endelig har begynt å ta linux-driverne sine alvorlig.

[dabear]

Det ville vært fint om noen kunne gitt meg en link til nedlasting av driverne...

[stigfjel]

Det er bare å gå på ATI sine sider, så finner du de der.

[Gronz]

http://www.ati.com/support/drivers/linux/r...11&submit=GO%21

[AndGus]

Noen som kan hjelpe meg med installasjon av ATi- drivere i ubuntu?

[objorkum]

Noen som kan hjelpe meg med installasjon av ATi- drivere i ubuntu?

Ubuntu-forumet har sikkert ein fin guide elns.

 

Mange distroar har mykje rart som gjer at ein må gjere mykje rart for å få drivaren til å fungere (f.eks med Fedora). Skjønar ikkje heilt valet av RPM-formatet då men...

 

I Slackware kan eg berre følge dei offisielle instruksjonane til ATi.

[huf]

Bruker en samme drivere på laptopper som på vanlig stasjonære? (vurderer laptop, men vet ikke om jeg tør å kjøpe med ati gpu)

[Økonom]

Nei, det er dessverre ikke samme drivere til stasjonær og bærbar...

Selv til windows er det dårlig med drivere til ATI Mobility-kort, men det skal nok gå, bare kansje ikke topp ytelse...

 

Edit:

Jeg kunne i hvert fall ikke bruke catalyst-driverene på mitt Mobility Radeon 9600.

Endret 23. februar 2005 av Økonom

[objorkum]

Nei, det er dessverre ikke samme drivere til stasjonær og bærbar...

Selv til windows er det dårlig med drivere til ATI Mobility-kort, men det skal nok gå, bare kansje ikke topp ytelse...

 

Edit:

Jeg kunne i hvert fall ikke bruke catalyst-driverene på mitt Mobility Radeon 9600.

I Windows trur eg ein må bruke drivarane frå laptop-produsenten.

 

Jo, mobility-korta skal vere støtta av fglrx. Spør på Rage3D forumet.

[stigfjel]

Jeg kan med sikkerhet si at fglrx-driverne støtter mobility radeon-brikkene. Har selv prøvd driveren på en laptop med et Mobility Radeon 9000.

[Gronz]

Noen som kan hjelpe meg med installasjon av ATi- drivere i ubuntu?

Hvis du ikke allerede har gjort det, åpne filen /etc/apt/sources.list som root og fjern #'ene foran linjene som begynner med "deb".

 

Kjør så

apt-get install xfree86-driver-fglrx

og restart X.

Endret 23. februar 2005 av Gimper

[Mortal]

Jeg har opgradert til disse driverne nå, og jeg fikk en god del bedre fps med glxgears. Men jeg lurer litt på hva som er normalt å få med et mobility 9700 128MB.

 

glxgears: 10497 frames in 5.0 seconds = 2099.400 FPS

 

fgl_glxgears: 2036 frames in 5.0 seconds = 407.200 FPS

 

 

Er dette bra eller dårlig for å være ATI? Det er i hvertfall veldig dårlig i forhold til geforce 4800 ti-kortet mitt, som jeg får over dobbelt så mye fps med.

Endret 23. februar 2005 av Mortal

[objorkum]

glxgears kan IKKJE brukast til benchmarking. Benchmark heller med eit spel e.l.

 

Om NVIDIA er lure har dei tweaka drivarane til å yte bra i glxgears.

 

fgl_glxgears er ein måling som ser ut til å vise ganske bra forskjell mellom forskjellige ATi-kort.

 

Her er mitt ATi Radeon 9700:

 

3102 frames in 5.0 seconds = 620.400 FPS

[MailMan13]

Det er bergenset hvor god en benchmark med 12 polygoner og en tekstur i et lite vindu kan bli da, sånn sett er 'bare' 620fps pinlig lite

 

fgl_glxgears er mest for å sjekke at du har installert driveren riktig i og med at den bruker teksturer og delt minne (/dev/shm), noe "vanlig" glxgears ikke avslører.

[objorkum]

Eg klagar i alle fall ikkje over ytelsen i Enemy-Territory @ 1280x1024 og høgaste grafikk-instillingar.

 

UT2004 demoen fungerar veldig bra også. Fullversjonen skal visst vere meir problematisk (sikkert NVIDIA-favorisering).

 

Det er i alle fall klare framskritt, og det er gledeleg.