adsfiklam Skrevet 18. februar 2005 Del Skrevet 18. februar 2005 Bør jeg aktivere Cool'n'Quiet? Det er vel bare fordeler, eller? Lenke til kommentar
Margarus Skrevet 18. februar 2005 Del Skrevet 18. februar 2005 http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=10728 les den du lykke til Lenke til kommentar
adsfiklam Skrevet 18. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2005 http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=10728 les den du lykke til Hadde lest den ja Bare lurte på hva dere mente Lenke til kommentar
SunChaser Skrevet 18. februar 2005 Del Skrevet 18. februar 2005 ja eg bruker Cool n quiet på min maskin, funker strålende, er en bra funksjon! Ser ingen grunner til å ikke bruke det... Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 18. februar 2005 Del Skrevet 18. februar 2005 Eneste grunnen til å ikke bruke den er ved overklokking. Den har lett for å kuke til da. Lenke til kommentar
adsfiklam Skrevet 18. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2005 Eneste grunnen til å ikke bruke den er ved overklokking. Den har lett for å kuke til da. Hadde tenkt å overklokke litt ja. Kanskje jeg ikke bør aktivere Cool'n'Quiet? Lenke til kommentar
sensuell Skrevet 18. februar 2005 Del Skrevet 18. februar 2005 En ting med Cool'n'Quiet er at den senker ytelsen i enkelte tilfeller. Grunnen er at den måler estimerte cycler i piplinen. Ut i fra det kan den senke ytelsen får å kjøre kjøligere. Problemet er at det tar tid før den cycler ytelsen helt opp. Algoritmen som brukes er ikke helt grei sånn. Det betyr at programmer som krever ujevnt med CPU kan yte en del dårligere... Hvis du aktiverer, og kjører Sisoft Sandra, vil du se en senkning i CPU ytelse. Dersom du stresser CPU først, vil du holde den oppe. Så hvis du har ujevn QoS load, kan det være uheldig. Ellers er den super Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 18. februar 2005 Del Skrevet 18. februar 2005 En ting med Cool'n'Quiet er at den senker ytelsen i enkelte tilfeller. Grunnen er at den måler estimerte cycler i piplinen. Ut i fra det kan den senke ytelsen får å kjøre kjøligere. Problemet er at det tar tid før den cycler ytelsen helt opp. Algoritmen som brukes er ikke helt grei sånn. Det betyr at programmer som krever ujevnt med CPU kan yte en del dårligere... Hvis du aktiverer, og kjører Sisoft Sandra, vil du se en senkning i CPU ytelse. Dersom du stresser CPU først, vil du holde den oppe. Så hvis du har ujevn QoS load, kan det være uheldig. Ellers er den super Spørs hvilket HK du bruker..Har man ett Hk som er godt egnet til denne funksjonen så øker den ytelsen når Windows når 100% av den 50% nedsatte ytelsen på 1 tiendedel av ett sekund og vil ikke merkes.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå