frediko Skrevet 18. februar 2005 Del Skrevet 18. februar 2005 hmmm... blir man registrert som eier av tv om man kjøper en 3g-telefon? ingen som har tenkt på det? noen som fekk ein liten vond smak i munnen når de kikke ned på den splitter nye 3g-telefonen sin nå? mvh fredrik ps: håper og våger å si det hadde vært frekt av nrk å ta den måten å registrere folk på, men tvile ikje på at de er onde nok til å finne på å gjøre det... hmmm, kanskje jeg ikke burde tipset om det her da? åh, shit au... de har vel 120 folk som sitter og tenker på måter å få hentet inn lisens på allikevel, har nok oversikt... Lenke til kommentar
remerserr Skrevet 18. februar 2005 Del Skrevet 18. februar 2005 Så vidt jeg vet, nei. Dette fordi det gjelder nett tv, for UMTS telefoner som fks. 6630 har som oftest ingen TV-tuner. Den streamer fra internett istedenfor. Skal man betale for å streame på mobilen, så må nok reglene også være at man må betale for å se fra pcen. Men det finnes mobiler med TV tunere, og ergo: de må nok finne seg i å betale lisens; i prinsippet. Feilpostet--- flyttes. Lenke til kommentar
frediko Skrevet 18. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2005 hmm.. ja, skjønner at det er sånn det funker, men er litt rart da - etterhvert blir gråsonene bare større og større og gamle definisjoner mer og mer ubrukelige.. om en person mottar sitt signal via internett eller via kable eller lufta bør vel egentlig stå for det samme.... man mottar det samme produktet og på en eller annen måte er det lagt ned ressurser i å sende dette produktet denne veien. håper at staten til slutt ser at det er helt umulig å bestemme hvem som ser/hører nrk, og fjerner hele lisensen - tror nrk vil klare seg helt fint som reklamebasert kanal ....eller ikke... uansett ikke store tapet.... fredrik Lenke til kommentar
Tommy Angelo Skrevet 19. februar 2005 Del Skrevet 19. februar 2005 Og hvorfor skulle det være forskjell på en 3G telefon og en GSM telefon? Man kan se TV på begge typer. I tillegg er det slik at man betaler tv lisens en gang pr hus stand. Om man har en eller mange tv,er spiller ingen rolle. Så hvis du bor hjemme og foreldrene dine betaler lisens så trenger du ikke å betale. Dette gjelder også om du bor et annet sted, så lenge du forsørges av dine foreldere (feks Stundent som bor på hybel) Lenke til kommentar
oddity Skrevet 19. februar 2005 Del Skrevet 19. februar 2005 Dette gjelder også om du bor et annet sted, så lenge du forsørges av dine foreldere (feks Stundent som bor på hybel) Er du sikker på at det er sånn dette funker? (kilde?) Hva hvis du er student, men bor i leilighet? Er det noen klare regler for hvor grensa går? (Veit at dette er litt off topic) Lenke til kommentar
Tommy Angelo Skrevet 19. februar 2005 Del Skrevet 19. februar 2005 Om du bor i leillighet eller hybel spiller ingen rolle. Jeg sa hybel for det er kanskje det vanligste siden man som student har en tendens til å prioritere andre ting enn husleie :-) Grensen går på hvem som forsørger deg. Forskrift om Fjernsynsmottakere sakset fra lovdata "§ 4. Flere mottakere på ett kringkastingskort Det må betales kringkastingsavgift for hver enkelt mottaker (herunder avgreninger til separate skjermer). Unntak fra dette gjøres i følgende tilfeller: Mottakere som bare brukes av kortinnehavere/avgiftsbetaleren selv og ektefellen, eller av øvrige husstandsmedlemmer som helt forsørges av han/henne, forutsatt at mottakerne er plassert i boligen (herunder hytte eller landsted o.l.) eller bringes med til midlertidig opphold utenfor hjemmet. Den som har trygd, føderåd eller studielån, regnes ikke som forsørget av andre." Lenke til kommentar
EinarEriksen Skrevet 20. februar 2005 Del Skrevet 20. februar 2005 Om du bor i leillighet eller hybel spiller ingen rolle. Jeg sa hybel for det er kanskje det vanligste siden man som student har en tendens til å prioritere andre ting enn husleie :-) Grensen går på hvem som forsørger deg. Forskrift om Fjernsynsmottakere sakset fra lovdata "§ 4. Flere mottakere på ett kringkastingskort Det må betales kringkastingsavgift for hver enkelt mottaker (herunder avgreninger til separate skjermer). Unntak fra dette gjøres i følgende tilfeller: Mottakere som bare brukes av kortinnehavere/avgiftsbetaleren selv og ektefellen, eller av øvrige husstandsmedlemmer som helt forsørges av han/henne, forutsatt at mottakerne er plassert i boligen (herunder hytte eller landsted o.l.) eller bringes med til midlertidig opphold utenfor hjemmet. Den som har trygd, føderåd eller studielån, regnes ikke som forsørget av andre." Står det ikke klart og tydelig nok der at en som har stipend og studielån ikke regnes som forsørget av andre enn seg selv, og må dermed betale lisens? -- Et apparat uten TV-mottaker er ikke noe man trenger å betale kringkastingsavgift for. Kringkastingsavgiften gjelder apparater som ene og alene kan motta TV-signaler (og gjøre de synlige for brukeren?). Derfor er det også slik at man ikke trenger å betale kringkastingsavgift for et TV-kort til PC. En 6630 mottar for eksempel ikke TV-signaler, men kan enkelt og greit operere i høye hastigheter. Lenke til kommentar
Tommy Angelo Skrevet 21. februar 2005 Del Skrevet 21. februar 2005 Står det ikke klart og tydelig nok der at en som har stipend og studielån ikke regnes som forsørget av andre enn seg selv, og må dermed betale lisens? Jo du har nok rett i det, men tror de tenker på de som har flyttet hjemmefra og som begynner å studere etter å ha flyttet. Med det forbehold at det er en stund siden jeg studerte så var det slik når jeg studerte at man ikke fikk lov til å melde flytting til feks Oslo når man "bare" var student. (tenker ikke på posten men folketrygden) slik at man "offisielt" var bosatt på hjemmeadressen. Og da slapp man å betale lisens selv om man kanskje bodde mange mil unna "hjemmet". Hvis du vil være helt sikker, ta kontakt med NRK, for de kan jo ha forandrett reglene siden den gang Lenke til kommentar
frediko Skrevet 27. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 27. februar 2005 nei, ikke ta kontakt med nrk angående lisens så lenge du ikke betaler det. da blir du jo bare registrert for livet... men altså.. på ett tidspunkt vil nok reglene endre seg, lisensreglene er allerede foreldet og vil på et tidspunkt måtte slutte å eksistere eller innlemmes i skattesystemet... fredrik Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Hva med mobiltelefoner med radio. Dette er mottakerutstyr og da skal det betales lisens. Er ikke bare for TV nemlig. Lenke til kommentar
Svar Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Hva med mobiltelefoner med radio. Dette er mottakerutstyr og da skal det betales lisens. Er ikke bare for TV nemlig. radiolisensen er en del av prisen for radioer, derfor får man aldri noen egen radio-lisens. Det er ikke tv-aparatet man betaler lisens for men tv-tuner. ergo: tv uten tuner betaler man ikke lisens for vhs spiller må man btale lisens for da den har tuner tv-kort skal man også betale lisens for, men ingen krever noe for det enda, "gråsone" g3 mobiler har vell ingen tuner, ergo ingen avgift, samme som at man ikke betaler noen lisens for og se på web-tv Lenke til kommentar
frediko Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 hmmmm.. skulle gjerne likt å sett en definisjon av hva en tuner er da.... man stiller inn mobilen til å ta inn signaler da... jaja... Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 Fikk ihvertfall høre fra NRk lisensavdeling at alt mottakerutstyr var lisenspliktig, også radio. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 (endret) Kringkastingsavgiften for radiomottakere ble avskaffet i 1976. Det er kun fjernsynsapparater, videospillere og satelittmottakere som er lisenspliktige. Endret 4. mars 2005 av simfan Lenke til kommentar
Crazysteps Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 Kringkastingsavgiften for radiomottakere ble avskaffet i 1976. Det er kun fjernsynsapparater, videospillere og satelittmottakere som er lisenspliktige. Da var a sikkert gammal, hun jeg pratet med. Lenke til kommentar
jaknudsen Skrevet 5. april 2005 Del Skrevet 5. april 2005 Står det ikke klart og tydelig nok der at en som har stipend og studielån ikke regnes som forsørget av andre enn seg selv, og må dermed betale lisens? Jo du har nok rett i det, men tror de tenker på de som har flyttet hjemmefra og som begynner å studere etter å ha flyttet. Nope, hvis man er student med egen tv og studielån, samt at man bor hos foreldrene sine, må man betale lisens. Harde kår! Lenke til kommentar
frediko Skrevet 19. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 19. mai 2005 http://www.dagbladet.no/dinside/2005/05/19/432156.html hehe..... well there you go :] Lenke til kommentar
Eirik-h Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Kringkastingsavgiften for radiomottakere ble avskaffet i 1976. Det er kun fjernsynsapparater, videospillere og satelittmottakere som er lisenspliktige. Mobiltelefon er vel ikke et fjernsyns apparat vel? Lenke til kommentar
Svar Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Jeg synes all tv lisens skulle vært avskaffet for lengst og heller hatt reklame på nrk Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Jeg synes all tv lisens skulle vært avskaffet for lengst og heller hatt reklame på nrk Nei, lisensen er jo i og for seg grei nok den, men den jeg ikke liker er at mange skriver adressen på foreldrene for å slippe den avgiften! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå