Hvem av disse AMD cpu'ene er best?

[nissengtr]

AMD Athlon 64 3800+ 512kb cache.

AMD Athlon 64 3700+ 2.4 GHz Socket 754, 1MB cache.

 

 

Hvem av disse gir mest power and speed?? Da snakker jeg på extrem spilling her altså!

Endret 17. februar 2005 av nissengtr

[Boralis]

Om du velger en av de så gå for 380+ da denne er en 939 og har doble minnekanaler + at den er mer fremtidsrettet.

[nissengtr]

Ok, men den har jo bare 512kb cache da, den andre har 1mb i cache. Har det no spesielt å si det?? Men vil den gi best power and speed på extrem gaming?? Det er det eneste som er viktig her, ikke at den er fremtidsrettet.

[Gjest Slettet-QqZexW9o]

AMD Athlon 64 3800+ 512kb cache er å anbefale til ditt bruk. Den vil yte bedre på spill og du full ha mer power på spillinga di.

Et sikkert valg

[Boralis]

Begge vil ytfylle dine krav,men ville fortsatt valgt 939 pga doble minnekanaler, noe 754 ikke har.

[apwr]

Ok, men den har jo bare 512kb cache da, den andre har 1mb i cache. Har det no spesielt å si det?? Men vil den gi best power and speed på extrem gaming?? Det er det eneste som er viktig her, ikke at den er fremtidsrettet.

Umulig å merke forskjell ingame, men jeg vil tro at 3800+ har en liten fordel pga doble minnekanaler.

[maze]

Jeg ville utvilsomt valgt 939 3800+

[nissengtr]

ok, takker!

[Jarmo]

Ok, men den har jo bare 512kb cache da, den andre har 1mb i cache. Har det no spesielt å si det?? Men vil den gi best power and speed på extrem gaming?? Det er det eneste som er viktig her, ikke at den er fremtidsrettet.

Umulig å merke forskjell ingame, men jeg vil tro at 3800+ har en liten fordel pga doble minnekanaler.

DX8 og DX9 ytelse:

http://www.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-15.html

http://www.tomshardware.com/cpu/20041221/c....html#directx_9

[nissengtr]

Hmm. Står fast på hvilken AMD cpu jeg skal velge. Hva er det beste kjøpet til en pris på 3500-4000 kr? Socket 939.

[gullf1sk]

omg extrem spilling?

[magio]

Kjøp heller 3500+ og vannkjøling, da får du klokket den mye lengre enn det 3800+ kjører på

[nissengtr]

Ok, jeg har et spårsmål her for den som veit! Vil en AMD64 S939 4000+

være raskere en en 2.8 GHZ Prescott Til spilling? Da snakker jeg om spill som Doom 3, Half Life2,Counter Strike Source,Medel Of Honer Pacific Assault.

[endrebjo]

Ok, jeg har et spårsmål her for den som veit! Vil en AMD64 S939 4000+

være raskere en en 2.8 GHZ Prescott Til spilling? Da snakker jeg om spill som Doom 3, Half Life2,Counter Strike Source,Medel Of Honer Pacific Assault.

Ja! Den vil banke en P4 2,8 GHz grundig.

[Boralis]

Nå kommer det jo helt ann på hva du legger i å banke grundig da , men en A64 4000 skal jo egentlig da tilsvare en P4 4,0 så det er klart forskjeller, om du vil merke så veldig mye til dette er en annen sak .

[maze]

Ok, jeg har et spårsmål her for den som veit! Vil en AMD64 S939 4000+

være raskere en en 2.8 GHZ Prescott Til spilling? Da snakker jeg om spill som Doom 3, Half Life2,Counter Strike Source,Medel Of Honer Pacific Assault.

Ja! Den vil banke en P4 2,8 GHz grundig.

Ja selfølgelig vinner AMD her. 4000+ eller 2,8ghz sier jo det av seg selv.

[nissengtr]

ok, vist jeg sammen ligner A64 4000+ med en P4 570J 3.8 GHZ. Vinner A64 da eller?? På spilling så klart. For disse koster omtrent det samme!

[Lock-Aze]

ok, vist jeg sammen ligner A64 4000+ med en P4 570J 3.8 GHZ. Vinner A64 da eller?? På spilling så klart. For disse koster  omtrent det samme!

Dette har vært tatt opp før, til spilling, så er faktisk min AMD 64 3200+ S939 bedre enn en P4 570.

 

Dette kan sees mer grundig av denne grafen :

 

Den er hentet fra denne testen : Half Life 2 CPU Performance (anandtech)

[mantra17]

ok, vist jeg sammen ligner A64 4000+ med en P4 570J 3.8 GHZ. Vinner A64 da eller?? På spilling så klart. For disse koster  omtrent det samme!

Ja, men da må du bruke et benchmarksprogram for å finne differansen.

 

http://www.anandtech.com/ har en test som sammenlikner cpu'ene i spillet halflife2.

 

Ja, du tenkte på den testen du også, lock.aze

Endret 18. februar 2005 av mantra17

[nissengtr]

ok da er den grei. Men jeg bare lurer på hvordan det går ann. For pentium har jo dobelt så stor klokke frekvens en Amd å mer cache har pentium å. Er det noen som kan gi en liten å enkelt forklaring på dette??