-Pondus- Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Hva er det beste 939 kortet med AGP slot? Lenke til kommentar
AzureCloud Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Dersom du skal gjenbruke ATI Radeon 9800 Pro kortet ditt, så ville jeg nok heller solgt det på bruktmarkedet og satset på PCIe. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 MSI K8N NEO2 Platinum er noe av det beste som går an å oppdrive til s939 (med AGP). Lenke til kommentar
Falkers Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=18760 ^Epox EP-9NDA3+ skal vere et bra kort også. Test: http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=744 Lenke til kommentar
-Pondus- Skrevet 16. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2005 Hva er vitsen å gå over til PCIe kort? Radeon 9800 PRO kortet holder mer enn nok for meg. Jeg vil bare kunne kjøre NFS U2 på 1600x1200 og alt på max oppløsning jeg,og det kan jeg vel når jeg går over til AMD 64 3500? Eller MÅ jeg bytte skjermkort også? Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 tviler på at du må skifte skjermkort.. eg har 3000+ og msi neo2 kortet med ti4600 skjermkort.. fikk en enrom ytelsesøkning fra min t-bird 1400 mhz Lenke til kommentar
Pels Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 kjøp da heller AMD 3000+ og klokk den til 3500+ hastigheter. Sparer en del pæng Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 kjøp da heller AMD 3000+ og klokk den til 3500+ hastigheter. Sparer en del pæng Men da må også RAM'en dimensjoneres til klokking. Han må faktisk opp i 244 MHz HTT for å komme opp i 2,2 GHz med en 3000+. Det stiller også en del krav til RAM'en (DDR488). Lenke til kommentar
-Pondus- Skrevet 16. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2005 (endret) Ok,har 2stk 512MB OCZ PC3200 CL2.Kan jeg klokke en 3000-3200 opp til 3500+ hastighet med mine ram? Skal ha MSI K8N NEO2 Platinum. Tror ganske sikkert jeg går for dette: MSI K8N NEO2 Platinum AMD 64 3500 Sapphire Radeon 9800 PRO 128mb (Har nå) OCZ 1GB PC3200 2CL WD Raptor 37GB 10000(OS Disk) WD 250GB 7200RPM Plextor PX 708A (Har nå) Endret 16. februar 2005 av -Pondus- Lenke til kommentar
Morpheus- Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 (endret) kjøp da heller AMD 3000+ og klokk den til 3500+ hastigheter. Sparer en del pæng Men da må også RAM'en dimensjoneres til klokking. Han må faktisk opp i 244 MHz HTT for å komme opp i 2,2 GHz med en 3000+. Det stiller også en del krav til RAM'en (DDR488). For noe tull, omtrent enhver ram (PC3200) greier 408MHz vil jeg tro. Om den mot alle odds ikke skulle greie det er det bare og klokke ned til 240 FSB da vil rammen kjøre på 200MHz (400MHz DDR) og CPU på 2160MHz Du bare setter 245 FSB X 9 = 2205 HTT på 4x = 980 Rammen på 5/6 (eller som det heter jaffal på msi neo 2 platinium 166Mhz) = 408Mhz Dropp 36gig raptor, kjøp 74gig. Noe raskere, stillere og større for ikke så alt for mye penger. Hadde kjøpt 3200 eller 3000 da det er veldig lett og klokke disse til 3500+ hastigheter. Husk at det er bare 2 brukbare Sata kontakter på hovedkortet, det har 4 stk men kan ikke brukes om man overklokker. Endret 16. februar 2005 av Morpheus- Lenke til kommentar
-Pondus- Skrevet 16. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2005 Ok,men da er i hvertfall alt bestillt.Tok 3500`n jeg,er denne oc vennlig? Har vannkjøling så det er ikke noe prob med varme! Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 kjøp da heller AMD 3000+ og klokk den til 3500+ hastigheter. Sparer en del pæng Men da må også RAM'en dimensjoneres til klokking. Han må faktisk opp i 244 MHz HTT for å komme opp i 2,2 GHz med en 3000+. Det stiller også en del krav til RAM'en (DDR488). For noe tull, *bla, bla* Man taper rimelig mye ytelse på å kjøre RAM'en asynkront med HTT'en. Bare så det er sagt. Det er litt kjipt å måtte kjøre på en "halvferdig" løsning bare pga at du skulle spare på både RAM og CPU. HTT/RAM ratio 6/5 vil funke, men RAM'en kjører da asynkron, noe som ikke er gunstig for ytelsen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå