Forforsterker+effektforsterker vs. Integrert

[Jtand]

Se på disse forsterkerne. Hvilke fordeler har forforsterker og effektforsterker i separate kabinett i forhold til integrert forsterker? Er det lydmessig bedre?

 

Integrert forsterker:

http://www.hifiklubben.com/no/produkter/st...ker.htm?id=4564

 

Forforsterker:

http://www.hifiklubben.com/no/produkter/st...ker.htm?id=4873

 

Effektforsterker:

http://www.hifiklubben.com/no/produkter/st...ker.htm?id=4639

Endret 16. februar 2005 av Jtand

[audiomur]

Se på disse forsterkerne. Hvilke fordeler har forforsterker og effektforsterker i separate kabinett i forhold til integrert forsterker? Er det lydmessig bedre?

Ja,det er det.Hifiklubben gir jo en grei forklaring på fordeler med forforsterker,men selvfølgelig må man ta mye av skrytet der med en klype salt.

Endret 16. februar 2005 av egmur

[MailMan13]

Delte løsninger er jo lettere å bygge på senere, og du kan sette sammen komponenter etter egen smak. Det skal gi mindre støy og siden forforsterkeren ikke er følsom for variasjoner i driftspenning pga. høyt strømtrekk i et kraftig effekt-trinn skal det gi bedre dynamikk også.

 

Så vidt jeg har forstått NAD C372 så er effektrinnet det samme som i C272 og det skulle ikke forundre meg om forforsterker trinnet er mye det samme som C162, men uavhengig av det så må C272 + C162 sammenlignes med en integrert til samme pris (ca 9500,-), og da får du vesentlig bedre integrerte og kraftige saker fra andre merker (Rotel, Vincent, Cayin osv...)

 

Du må over 15-20k før du får bedre pris/lyd forhold med delt løsning, det er ihvertfall mitt intrykk.

[Jtand]

http://www.hifiklubben.com/no/produkter/hj...ver.htm?id=5346

 

Denne burde vel være nok til et rom på 16 m2. Uten forforsterker og effektforsterker.

[Islanbadsj]

Tror jeg personlig ville valgt å kjøpt 372, fordi da kan du brokoble den med 272 viss du trenger mer watt i fremtiden.