D500 kåret til verdens beste telefon!

[eblth]

Så dere fjortisser med nokia symbian... beklager, dere nådde heller ikke opp der!

SE sin V (Z) 800 vant den klassen.

Hvilken forbindelse har Nokia Symbian og SonyEricsson V800? De er jo ikke i samme kategori engang....

 

Men må si meg delvis enig at D500 fortjente 1. plassen i den kåringen.

Den har et vakkert design (mer nøytralt) og masse funksjoner.

Jeg har aldri hørt noen stygt om designet til D500, før nå da, men går ut ifra at dette var sjalusibasillen som bet litt...

Design er en smaksak, men jeg tror flere syntes D500 er finere enn f.eks S700i som mange syntes er litt stor.

 

Dessverre kommer dette til å blåses opp, jeg syntes fortsatt jeg ser reklame for T610, med overskriften; VERDENS BESTE MOBIL!! hvor jeg går...

[Retroboy]

D500 har feeling, design, brukervennlighet noe 6630 manger fullt og helt.

 

I tillegg har D500 masse funksjonalitet, meget bra bruker grensesnitt (noe 6630 ikke har)

 

Det er klart D500 fortjener 1 plassen.

 

Retro...

 

NB! har ikke D500 selv, men har prøvd den nok til at jeg vet at dette er fortjent!

[håvard87]

D500 har feeling, design, brukervennlighet noe 6630 manger fullt og helt.

 

I tillegg har D500 masse funksjonalitet, meget bra bruker grensesnitt (noe 6630 ikke har)

 

Det er klart D500 fortjener 1 plassen.

 

Retro...

 

NB! har ikke D500 selv, men har prøvd den nok til at jeg vet at dette er fortjent!

Det er mulig mange mener at D500 ser bra ut og jeg tipper det er hovedårsaken til at den dro i land 1.-plassen, men utsendet kan aldri betegnes etter hva som er "best" og hva som er nest-"best" siden dette er en mening som varierer fra person til person. Kategorien "beste mobil" burde absolutt bare vært basert på funksjonsmessig innhold, brukervennlighet og helhets-intrykket!

Endret 16. februar 2005 av håvard87

[Retroboy]

D500 ble vurdert på funksjonsmessig innhold, brukervennlighet og helhets-intrykket, det var derfor den vant!!

[håvard87]

D500 ble vurdert på funksjonsmessig innhold, brukervennlighet og helhets-intrykket, det var derfor den vant!!

Det er da mobiler som ligger skylangt over D500's funksjonsmessige nivå! Tror også det ikke er noe problem å finne en mobil med dette som også gir et bedre inntrykk på brukeren. Det samme gjelder sikkert for brukervennlighet også.

Endret 16. februar 2005 av håvard87

[remerserr]

Personelig må jeg stille meg i rekken av brukere som ikke er enige med kåringen som D500 mottok. En grei mobil, men den beste? Neppe...

Er tross alt en grunn til at jeg ikke eier en selv.

[Algron]

D500 har brukervennlighet noe 6630 manger fullt og helt.

 

 

 

Etter min mening er Symbian Series 60 (Operativsystemet til 6630) verdens mest brukervennelige operativsystem, selv om menyikonene er litt kjedelige.

[Mr team]

Vet ikke om dere ikke ha giddet å lese begrunnelsen for at D500 vant jeg?

Den vant bl.a pga brukervennlighet, ikke bare looks altså.

Og hvorfor er du så ivrig på 6630?!?

Det er en 3G mobil (UMTS) og i den klassen vant Sonyericsson sin Z800 (V800)

Altså Nokia's sin 6630 som du skryter opp i skyene var ikke en gang nevnt på plassene etter vinneren, henholdsvis som meget anbefalt og anbefalt!!!

 

I tillegg er vel 6630 sannsynligvis den styggeste mobilen som er laget?

 

Det Samsung har gjort og gjør så bra er at de lager stilige mobiler med høye ytelser, og bra spesifikasjoner, se på konkurentene, hvis de lager noen "mote" mobiler er de kanskje middelmådige...

Se bare Siemens SL65, Nokia sine art deco mobiler, høyst middelmådige spesifikasjoner... de blir rett og slett grusa av Samsung!

Og se bare på den nye UMTS mobilen Z500 fra Samsung, liten nett og sexy, men samtidig full av det aller siste på den teknologiske fronten.

Sammenlign denne med Nokia's 6630... hva får du da?

Jeg bare må le....

 

De er milevis foran nokia på ALLE områder!!!

 

[Retroboy]

Er tross alt en grunn til at jeg ikke eier en selv.

Det er greit med egne meninger og man skal selvsagt få ha disse i fred, men du mener kanskje du er mer kompetent til å kåre den beste mobilen en GSM Association.

 

Du får sende en mail og be om å være med i juryen til neste år!

[Retroboy]

Vet ikke om dere ikke ha giddet å lese begrunnelsen for at D500 vant jeg?

Den vant bl.a pga brukervennlighet, ikke bare looks altså.

Og hvorfor er du så ivrig på 6630?!?

Det er en 3G mobil (UMTS) og i den klassen vant Sonyericsson sin Z800 (V800)

Altså Nokia's sin 6630 som du skryter opp i skyene var ikke en gang nevnt på plassene etter vinneren, henholdsvis som meget anbefalt og anbefalt!!!

 

I tillegg er vel 6630 sannsynligvis den styggeste mobilen som er laget?

 

Det Samsung har gjort og gjør så bra er at de lager stilige mobiler med høye ytelser, og bra spesifikasjoner, se på konkurentene, hvis de lager noen "mote" mobiler er de kanskje middelmådige...

Se bare Siemens SL65, Nokia sine art deco mobiler, høyst middelmådige spesifikasjoner... de blir rett og slett grusa av Samsung!

Og se bare på den nye UMTS mobilen Z500 fra Samsung, liten nett og sexy, men samtidig full av det aller siste på den teknologiske fronten.

Sammenlign denne med Nokia's 6630... hva får du da?

Jeg bare må le....

 

De er milevis foran nokia på ALLE områder!!!

 

Dette er jeg enig i!

 

Som 3G telefon er jo 6630 helt lattelig!

[molna]

Det Samsung har gjort og gjør så bra er at de lager stilige mobiler med høye ytelser, og bra spesifikasjoner

Du har ikke særlig peiling på dette ser jeg

[Algron]

Sammenlign denne med Nokia's 6630... hva får du da?

Jeg bare må le....

 

De er milevis foran nokia på ALLE områder!!!

 

Du glemmer at 6630 har Symbian noe som gjør den overlegen i forhold til andre mobiler uten Symbian!

[remerserr]

Vet ikke om dere ikke ha giddet å lese begrunnelsen for at D500 vant jeg?

Den vant bl.a pga brukervennlighet, ikke bare looks altså.

Vet ikke om du har orket å tenke deg til at dette er en dommer/et panels mening?

Ikke en universal løsning på alle verdens problem? Ergo, folk kan tolke det slik man vil. Ingen test er perfekt, uansett hvem som står bak.

 

Og når vi snakker om brukervenlighet, hvordan har det seg da at jeg har problemer med i det hele tatt å styre telefonen med tastene? Har litt store fingre, men kan ikke huske en telefon i den senere tid der problemet har vært like stort, med unntak av St60/st55

 

Og de som kritiserer symbian mobiler, er ofte dem som ikke orker å finne ut at man faktisk kan gjøre noe mer enn med vanlige s40 telefoner osv.

Endret 16. februar 2005 av Remerser

[Werable]

Det Samsung har gjort og gjør så bra er at de lager stilige mobiler med høye ytelser, og bra spesifikasjoner, se på konkurentene, hvis de lager noen "mote" mobiler er de kanskje middelmådige...

Se bare Siemens SL65, Nokia sine art deco mobiler, høyst middelmådige spesifikasjoner... de blir rett og slett grusa av Samsung!

Og se bare på den nye UMTS mobilen Z500 fra Samsung, liten nett og sexy, men samtidig full av det aller siste på den teknologiske fronten.

Sammenlign denne med Nokia's 6630... hva får du da?

Jeg bare må le....

 

De er milevis foran nokia på ALLE områder!!!

 

Kan ikke sammenligne 6630 med Z500. Den har jo ikke kommet på markedet enda!! Det blir som å sammenligne 6630 med E700, for et halvt år siden...

 

Fordelen med symbian er MULIGHETENE! Programmer, themes, etc... Synes du ikonene i menyen er kjedelige, kan du bare bytte dem ut!

[SumSar]

De er milevis foran nokia på ALLE områder!!!

 

Den var ganske drøy.

 

Samsung har alltid vært gode på skjerm, design og kamera, men har hele tiden lagt et stykke bak de andre produsentene både på brukervennlighet, overføringsmuligheter og generelle funksjoner.

Selv om samsung begynner å ta seg opp, så mener jeg at de fortsatt ligger litt etter de andre produsentene.

[håvard87]

Vet ikke om dere ikke ha giddet å lese begrunnelsen for at D500 vant jeg?

Den vant bl.a pga brukervennlighet, ikke bare looks altså.

Og hvorfor er du så ivrig på 6630?!?

Det er en 3G mobil (UMTS) og i den klassen vant Sonyericsson sin Z800 (V800)

Altså Nokia's sin 6630 som du skryter opp i skyene var ikke en gang nevnt på plassene etter vinneren, henholdsvis som meget anbefalt og anbefalt!!!

 

I tillegg er vel 6630 sannsynligvis den styggeste mobilen som er laget?

 

Det Samsung har gjort og gjør så bra er at de lager stilige mobiler med høye ytelser, og bra spesifikasjoner, se på konkurentene, hvis de lager noen "mote" mobiler er de kanskje middelmådige...

Se bare Siemens SL65, Nokia sine art deco mobiler, høyst middelmådige spesifikasjoner... de blir rett og slett grusa av Samsung!

Og se bare på den nye UMTS mobilen Z500 fra Samsung, liten nett og sexy, men samtidig full av det aller siste på den teknologiske fronten.

Sammenlign denne med Nokia's 6630... hva får du da?

Jeg bare må le....

 

De er milevis foran nokia på ALLE områder!!!

 

Jeg skryter ikke 6630 opp i skyene, det eneste jeg prøver å gjøre klart her er at 6630 er en funksjonsmessig mye bedre mobil enn D500. Jeg er forøvrig enig i at den ikke burde vunnet 3G-kategorien pga. manglet støtte for videotelefoni, men den burde absolutt overgå D500 i "beste mobil"-kategorien.

 

6630 er så absolutt ikke den styggeste mobilen som er laget. Etter min mening er den mye finere enn D500. (dette er en smaksak så dette er jeg ikke villig til å diskutere mer)

 

Reagerer veldig på at du kombinerer "høye ytelser" med Samsung siden Samsung generellt er det dårligste merket på cpu og grafikk-ytelse.

 

Når det gjelder det at du mener Samsung "gruser" andre mobiler, kan jeg se at du har sammenlignet med billigtelefoner. Samsung D500 er en mobil ganske høyt opp på prisskalaen og kan dermed ikke sammenlignes med f.eks. SL65.

 

Du kan ikke sammenligne mobiler vi finner på markedet i dag med modeller som kommer i fremtiden - Det blir unfair!

 

Samsung er dessuten ikke "milevis foran Nokia på alle områder", nevn en funksjon samsung var først ute med! Det er vanligvis Nokia og Siemens som er på topp når det gjelder å komme med nye funksjoner.

Endret 16. februar 2005 av håvard87

[eblth]

Jeg tror dommerpanelet består av/tenker på mannen i gata.

Det er ytterst få som trenger Symbian, derfor har de utelatt disse mobilene fra toppen.

Ellers er det er godt mulig at de så på 6630 som har blitt diskutert her, som en dårlig 3G telefon i 3G-kategorien, framfor en god mobil i beste mobil-kategorien.

Mobilene som ble vurdert har jo sikkert blitt plassert i hver sin kategori.

 

Som også noen har nevnt vant T610 beste mobil framfor de Symbian-mobilene som var da...

[genser]

Hmm, da fikk jeg meg en god latter i dag og. To grunner: At D500 vant, og av enkelte av innleggene her. Fint at folk forsvarer sine yndlinger her i verden, men roe seg litt ned nå folka.

 

En mobil uten minnekort. En mobil med bare 1,8" tommer skjerm. En mobil med dårlig T9-støtte. En mobil uten Symbian og derfor mangel på utvidelse av ordentlige nyttprogrammer og spill. Bare artig at den her vinner må jeg si.

 

edit: Må vel skrive mer så jeg ikke blir flamet. Ja, D500 er en utrolig god mobil for de som trenger en mobil med mye funksjoner og fint ytre. Ja, den har bra kamera, ja den har fint design osv. Men beste telefon? Nope...

Endret 16. februar 2005 av arehei

[SuperEmil]

Jeg er forøvrig enig i at den ikke burde vunnet 3G-kategorien pga. manglet støtte for videotelefoni, men den burde absolutt overgå D500 i "beste mobil"-kategorien.

Hvis du leser her, ser du at Nokia ikke hadde èn nominasjon, og uansett hadde Samsung D500 og Nokia 6630 ikke i samme kategori engang.

[Ingar]

Men hva skal man legge i "beste mobil", egentlig? Er mobilen med de fleste funksjoner nødvendigvis den beste? Teller ikke menysysten, taster og brukervennlighet, skjerm og kamera for mange mer, eller like mye som om telefonen har 3G-støtte eller minnekortplass? Jeg tror seriøst Ola Nordmann driter ganske hardt i om telefonen hans har minnekort eller 3G-støtte. Han kommer sannsynligvis verken til å kjøpe minnekort, bruke videtelefoni eller bry seg noe særlig om at telefonen hans ikke har den største skjermen. Jeg vet ikke helt hva Ola Nordmann eller verden for øvrig vil ha, men kanskje er D500 verdens beste mobil for gjennomsnittsbrukeren? Sannsynligvis ikke, men det er søren meg ta ikke Nokia 6630 o.l Symbian-baserte mobiltelefoner heller.