En felles Menneskerase?

[anon12234]

hei, satt og tenkte litt her om dagen. vi har jo en del menneskegrupper i verden. og det er jo kjent at vi har forskjellige genetiske trekk som hudfarve, muskelbygning, størrelse osv..... men vi "parrer" jo oss på tvers av hverandre. vill ikke dette føre til at til slutt vil alle gruppene være så "utvannet" med hverandre at alle er like?, dette ville jo ende all rasisme osv.....

 

Hva tror dere?

 

EDIT: korrigert ordbruk. beklager

Endret 15. februar 2005 av Henrik2k

[Blib]

Tja, afaik så er man ikke forskjellig rase fra et annet dyr dersom en kan parre seg med det og få barn.

 

Å bruke ordet "rase" om forskjellige mennesegrupper ble det vel egentlig slutt på etter 1945 - vi er da alle mennesker vel?

[Jan]

På diverse øyer har de innfødte f.eks ikke samme sykdomsgener som vi nordmenn har igjen. Schizofreni eksisterer ikke hos alle folkegrupper.

 

Genetisk sett kan man kaanskje si raser..eller folkegrupper hadde vel vært mer dekkende.

[anon12234]

redigert ordene. vennligst hod dere til topic fra nå av.

[CNesset]

Det kan godt hende at vi blir "utvannet" etter hvert, men det vil ta laaang tid... Det er jo mange(vet ikke hvor stor prosentandel) som "parrer" seg med samme "rase" også..

[JBlack]

Rasisme er ikke et resultat av at vi er forskjellige, eller absolutte forskjeller, men et resultat av manglende respekt for forskjeller. Forskjeller vil alltid eksistere.

 

At alle har muligheten til å parre seg med alle betyr ikke at alle vil parre seg med hvem som helst. Det er ikke utenkelig at en liten gruppe mennesker vil være selektive i sine valg, slik at den gruppen på lengre sikt vil skille seg ut fra resten. På den måten kan vi få en forskjell mellom den store massen, og enkelte grupper som skiller seg genetisk.

[Codename_Paragon]

Dette er egentlig to spørsmål:

- blir menneskeheten likere om en får barn på tvers av folkegrupper: svaret er nok ja. Det finnes endel resisive gener som nok vil forsvinne, bl.a. blondt hår, usikker om blå øyne også er resisivt.

 

- blir rasisme borte når foolk er likere: jeg tviler. Mitt inntrykk fra det jeg har sett og opplevd rundt om i verden er at forskjeller, uansett hvor små, blir forstørret i folks bevissthet til de blir som skillelinjer å regne, og er da utgangspunkt for en ny runde rasisme.

 

Se bare på Norge: ganske homogent etnisk sett, men duverden hvor lite som skal til for å være regnet som anderledes eller sær. I land med mer variasjon som f.eks. USA eller Storbritannia ligger listen et helt annet sted.

[Gunfreak]

det forskjellig gruppen i har i dag, er jo et resultat av tilpasning til området de lever i, så i teorien hvis ingen mennesker flytter på ca. 10 000-50 000 år, vil alle i norge være "hvite" alle som bor i sørlige delen av usa se ut som indianere osv.

 

men det kan også dukke opp nye typer, hvis folk bor i by i 60 000 år, kommer det kanskje by Raser som er tilpasset å leve på asfalt og spiste fastfood.

[Skagen]

Rent teoretisk vil nok alle bli intergrert til èn enkel rase om alle "blandes"

Men så spørs det om det skjer ny utvikling før den tid. Men om alle "blandes" så godt at vi nesten er identiske blir vi jo alle innavell. (hvordan staves egentlig det?)

[Chasseur]

Mener at jeg har lest i et eller anna vitenskaps blad at det er for liten prosentandel genetisk forskjell mellom "raser" til at de kan kalles raser. Man bør bruke ordet folkegrupper istedenfor.

 

Men back to topic. Je vil tro at så lenge globalisering fortsetter vil forskjellene bli mindre og mindre. Men det vil alltid være litt forskjeller.

[Mute]

Det hadde vært stilig og drevet med litt "crossbreeding" med mennesker og apekatter. Klonet frem apekatter med stemmbånd og stor frontallapp. Men det er visstnok ulovlig å blande apekatter og mennesker, noe som er synd.

[H4ngm4N]

@Mute: Fritt for å ikke være mennesket som skal foreta "crossbreedingen" :!:

 

Hmm, det vil nok ende all rasisme, ettersom alle vil bli en "rase". Men det blir fortsatt noen som blir undertrykt på en eller annen måte.

[CNesset]

Ja, man vil sikkert bli undertrykt på hvor man bor, hvilken religion, skole osv....

[Mute]

Jeg er sterkt imot rasisme, jeg mener at katter og hunder skal ha like rettigheter som oss.

Endret 18. februar 2005 av Mute

[Codename_Paragon]

Rent teoretisk vil nok alle bli intergrert til èn enkel rase om alle "blandes"

Men så spørs det om det skjer ny utvikling før den tid. Men om alle "blandes" så godt at vi nesten er identiske blir vi jo alle innavell. (hvordan staves egentlig det?)

Er du sikker på den teorien, og at naturlig mutasjonsrate ikke er større enn at intens kryssavling ikke rekker å holde tritt? Menneskeheten har vært adskillig midnre før, har sett artikler om at naturkatastrofer reduserte befolkningen kraftig i forhistorisk tid, noe som kan forklare hvorfor genetisk variasjon er langt større i Afrika enn ellers i verden.

 

Tror ordet du jakter på er "innavl", det finnes måter å unngå dette, selv i små grupper, ref polynesere og eskimoer.

[starfish]

Jeg er sterkt imot rasisme, jeg mener at katter og hunder skal ha like rettigheter som oss.

Det er jo ikke rasisme, det er "artisme".

[TSP]

Det er faktisk umulig for en japaner å få nakkesleng.

Det er mange andre eksempler på unikheter andre "menneskeraser" har osv.

 

Medisinere prøve å dele opp mennekene i rase tror jeg,

fordi det vil bli enklere å gjøre folk friske osv.

Hvis en asiater kommer her og er syk, vil vi lettere finne informasjon

som kan ha utslag for evt. operasjoner osv.

 

TSP

[KrageV]

Det er faktisk umulig for en japaner å få nakkesleng.

Har du en link/info om dette?

[TSP]

Nei, jeg må innrømme at dette er noe jeg har hørt av en venn ,

men han er den smarteste i klassen, skal bli lege og er snill og grei og sier alltid sannheten, men det er sikkert mulig å finne det et sted. Vet ikke hvor jeg kan spørre han

[Spragleknas]

Dette er egentlig to spørsmål:

- blir menneskeheten likere om en får barn på tvers av folkegrupper: svaret er nok ja. Det finnes endel resisive gener som nok vil forsvinne, bl.a. blondt hår, usikker om blå øyne også er resisivt.

Tror du må kikke litt i en genetikk bok ...

Blå øyne er ressesivt i forhold til brune. Men det vil IKKE forsvinne.

 

Tenk deg at et ressesivt gen er r og det dominante er R (stor og liten)

Dersom dette er en "enkel" egenskap hvil et par utgjøre egenskapen.

 

Har da følgende muligheter:

RR - Egenskapen R

rr - Egenskapen r

Rr - Egenskapen R

rR - Egenskapen R

 

... Den ressesive r-en vil være skjult - den vil ike forsvinne (som om den blir spist opp av stor R ).

 

Det vil komme utsalg av liten r "from time to time".

F.eks.:

Mor : rR

Far : rR

Gir genotype: 50% rR 25% RR 25% rr

Fenotype (utslag): 75% med egenkspen R (rR+RR) og 25% med egenskapen r (rr)