monkey island Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 Lurte litt på hvor jeg kan testa om pc'n gir hva den bør gi av ytelse jeg. - Asus A8N-SLI DeLuxe nForce4 SLI hovedkort - AMD 64 3200+ Winchester prosessor, OEM-versjon - Kingston Dual kit, PC3200 CL2-2-2-5, sett med 2x512MB - Point Of View 6600GT 128MB skjermkort, PCI-express - Arctic Cooling prosessorvifte Opplever jo sånt som at bokstaver ikke kommer med en gang når jeg trykker osv. Noe som er ganske så irriterendes.. Lenke til kommentar
Pels Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 (endret) 3dMark 05 http://futuremark.com/ eller CPUmark99 - finnes en topic her på forumet så du kan sammenlikne Endret 15. februar 2005 av Fur Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 Du har muligens et trådløst tastatur til 199kr? Eller muligens dårlig batteri i tastaturet? Lenke til kommentar
monkey island Skrevet 15. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2005 Nei, det er ikke det C4STOR. Opplever også hakking i cs:source selv om jeg ikke har FPS'drops eller loss eller chokse :S Men altså, vil at noen andre kan gi meg tall på hvor mye pc'n dems leverer. Eller kan jeg se det på 3dmark? Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 Hva er resultatene dine i 3dmark03/05 eller Aquamark 3? Lenke til kommentar
Pels Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 Du har muligens et trådløst tastatur til 199kr? Eller muligens dårlig batteri i tastaturet? Hvis batteriene går tomme kan du ikke skrive i det hele tatt. De jeg har hatt har det ikke skjedd at bokstavene kom etter. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 Du har muligens et trådløst tastatur til 199kr? Eller muligens dårlig batteri i tastaturet? Hvis batteriene går tomme kan du ikke skrive i det hele tatt. De jeg har hatt har det ikke skjedd at bokstavene kom etter. Hvis det ikke er god nok kontakt mellom sender og tastatur/mus kan man oppleve at det "henger" Lenke til kommentar
monkey island Skrevet 15. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2005 Laster ned 3dmark05 nå. Slenger opp noen tall i morgen, så får jeg svaret da. Også lurte jeg på om den pc'n over er noe serlig å klokke? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 Er alle de nyeste driverene innstallert (brikkesett, skjermkort, osv)? Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Du har muligens et trådløst tastatur til 199kr? Eller muligens dårlig batteri i tastaturet? Hvis batteriene går tomme kan du ikke skrive i det hele tatt. De jeg har hatt har det ikke skjedd at bokstavene kom etter. Det er vel ganske innlysende at tastaturet er dødt hvis batteriene er flate, men takk for opplysningen Må være noe problem med driverne som endre nevner Lenke til kommentar
monkey island Skrevet 17. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2005 Pga. sykdom så drøya det litt med de resultatene Kjørte en 3dmark05 test og fikk 3200 i score. Noen som vet om det er sånn ca. det jeg bør ligge på? Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Det er normal testscore.. Lenke til kommentar
monkey island Skrevet 17. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2005 Men en annen ting jeg da synes er litt rar, er: Kjemperask prosessor! Tar meg 13 sek å starte windows! Helt utrolig å endelig sitte med en slik! Hva slags windows kan det her være, jeg bruker iallfall 30sec på å starte windows. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Men en annen ting jeg da synes er litt rar, er:Kjemperask prosessor! Tar meg 13 sek å starte windows! Helt utrolig å endelig sitte med en slik! Hva slags windows kan det her være, jeg bruker iallfall 30sec på å starte windows. Det spiller vesentlig inn å ha en rask harddisk for å starte windows raskt.. Lenke til kommentar
monkey island Skrevet 17. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2005 Greit å høre at det kan skyldes treg hd da :puh: CPUMark2 score = 1861 Når jeg sammenlikner med de som har lastet opp resultatene sine. Da har jo de utrolig mye høyere ytlese da? er det antakeligvis klokka som helvete? Lenke til kommentar
Skogli Skrevet 18. februar 2005 Del Skrevet 18. februar 2005 Hva er resultatene dine i 3dmark03/05 eller Aquamark 3? Jeg tok CPUmark99 og fikk 123. Er det bra???? Hørtes veldig lite ut Lenke til kommentar
Pels Skrevet 18. februar 2005 Del Skrevet 18. februar 2005 Hva er resultatene dine i 3dmark03/05 eller Aquamark 3? Jeg tok CPUmark99 og fikk 123. Er det bra???? Hørtes veldig lite ut kommer an på hva slags CPU du har. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 19. februar 2005 Del Skrevet 19. februar 2005 Hva er resultatene dine i 3dmark03/05 eller Aquamark 3? Jeg tok CPUmark99 og fikk 123. Er det bra???? Hørtes veldig lite ut Må oppgi hvilken CPU du har testet med samtidig som du oppgir testresultatet.. Lenke til kommentar
Skogli Skrevet 19. februar 2005 Del Skrevet 19. februar 2005 Hva er resultatene dine i 3dmark03/05 eller Aquamark 3? Jeg tok CPUmark99 og fikk 123. Er det bra???? Hørtes veldig lite ut Må oppgi hvilken CPU du har testet med samtidig som du oppgir testresultatet.. Det var en Celeron M 1500 (1.5GH) med resultatene 123 Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 19. februar 2005 Del Skrevet 19. februar 2005 Ikke at jeg vet all verden om den prosessoren..men, virker som ett reelt resultat.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå