P4 570J overklokket til 7.2 GHz

[eiD]

P4 570J overklokket til 7.2 GHz

Med ganske utrolige 7.2 GHz ser det ut til at Fugger fra Xtremesystems.org sitter på den uoffisielle verdensrekorden i overklokking for øyeblikket.

 

Les artikkelen her

[mr_menace]

lurer på hva som hadde skjedd hvis de hadde fjernet kjølinga

 

EDIT: skrev feil mente kjøling ikke vannkjøling han brukte vel flytende nitrogen eller noe sånt

Endret 15. februar 2005 av mr_menace

[Det Dvergiske Kaffebord]

lurer på hva som hadde skjedd hvis de hadde fjernet vannkjølinga

Det var ikke vannkjøling da.

Men jeg må si at det var mildt sagt imponerende.

[the_zombie]

Tror vannet hadde begynt å koke omtrent hvis han brukt vannkjøling Det var nok sterkere saker her

[mr_menace]

man kunne vel stekt egg og bacon på denne hvis den ikke hadde kjøling

[ghost7]

har nokon sett screenshot frå Windows med 6.6GHz?

legger ved bilde av stabile 5005MHz av min AMD 64 3500+ frå bios. send pm når han får over 6GHz i windows.

 

 

tatt med mobilen... hadde ingenting anna tilgjengele...

[eiD]

Han har ikke fått over 6Ghz i Windows enda. Kun 5.6.

Han venter på ClockGen så vidt jeg vet..

[ClawHammer]

WOW 5 GHz med AMD det var sykt, kom han inn i windows da ?

[Boralis]

har nokon sett screenshot frå Windows med 6.6GHz?

legger ved bilde av stabile 5005MHz av min AMD 64 3500+ frå bios. send pm når han får over 6GHz i windows.

 

 

tatt med mobilen... hadde ingenting anna tilgjengele...

Den kjøper jeg ikke.

[ghost7]

for å seie det sånn så er dette like troverdig som han kisen som påstår at han kom i windows med 6.6 men ikkje tok screenshot.. hadde han klart hadde han tatt screenshot... det gjer alle. stabilt eller ei, får no tid til det...

[Erik J. Nilsen]

Kjøling bruker du for å oppnå 5GHz? Og når du sier "stabile 5005MHz" hvor i all verden er det stabilt, BIOS?

 

Fugger er nok ingen løgner, han blir sponset av mange selskaper for å gjøre slike stunt, han har derfor ALT for mye å tape ved å lyve.

Endret 16. februar 2005 av Pritorian

[ghost7]

Bruker standard boxed vifte oppdaga ved oppstart av nytt sli system at MHz var litt høg og måtte so klart ta bilde... viss dette hadde vore sant so måtte eg køyrd med ein FSB på 418MHz!!! og det er vel strengt tatt berre RD ram so kanskje hadde klart det.

 

men han kisen påstår å ha starta win med 6.6Ghz so eg vil berre sjå det... for det som skjer no er at han kjem til å seie at cpuen rauk og at han skal prøve igjen... blir ingen screenshots av over 6GHz i windows... temp bilde var av so dårleg kvalitet at det alt der lukter pr stunt frå Intel... alt for lite bilder frå ein so stor jobb.. gutta på tomshardware var 4-5 stk og tok bilde heile vegen. hadde dette vore skikkele so hadde minst ein kis tatt bilde heile vegen og dei hadde prøvd å dokumentere dette...å påstå 7.2 ghz er jo enkelt for å så seie at cpu rauk...

[Brusfantomet]

phø, jeg kan sette fsb til 500 på min nw 3.0 og starte opp jeg, på post screenen star det 7.5 GHz, men når jeg kommer in i windows viser alle programmen 3.0 Ghz

[Det Dvergiske Kaffebord]

:!:

[kazaa]

har nokon sett screenshot frå Windows med 6.6GHz?

legger ved bilde av stabile 5005MHz av min AMD 64 3500+ frå bios. send pm når han får over 6GHz i windows.

 

http://home.broadpark.no/~ahaudero/index_f.../Bilde(003).jpg[/img]

 

tatt med mobilen... hadde ingenting anna tilgjengele...

Den kjøper jeg ikke.

 

Kjøper du denne da? Den er jo ikke modda i paint

[LOZER]

Kjøper du denne da? Den er jo ikke modda i paint

 

Mulig jeg er dum.,.... Nå er jeg ikke helt med!

 

Visuellt sett synes jeg bildet er genske likt det som tidligere er postet og igjen sittet! Ser at de ligger på ulike steder med ulike navn.

[kazaa]

Kjøper du denne da? Den er jo ikke modda i paint

 

Mulig jeg er dum.,.... Nå er jeg ikke helt med!

 

Visuellt sett synes jeg bildet er genske likt det som tidligere er postet og igjen sittet! Ser at de ligger på ulike steder med ulike navn.

Jeg la på en ekstra 0 i klokkefrekvensen

 

edit: Det sier jo litt om at det er lite som skal til for å fake slike "screenies".

Endret 18. februar 2005 av kazaa

[Jar-jar]

Det tar ca 5 min i paint å fikse et bilde. Men så lenge han ikke kan legge frem bevis på stabil i win. Så trur jeg ikke på denne.

[Ostepølsa]

Det tar ca 5 min i paint å fikse et bilde. Men så lenge han ikke kan legge frem bevis på stabil i win. Så trur jeg ikke på denne.

Tro hva du vil, han snakker sant, han er en av de beste overklokkerne i verden, som har årelang erfaring og mye kunnskaper, og en høyt respektert mann på XS, og jeg tviler sterkt på at han vil dumme seg ut ved å redigere bildet i paint.

 

edit:

men han kisen påstår å ha starta win med 6.6Ghz so eg vil berre sjå det... for det som skjer no er at han kjem til å seie at cpuen rauk og at han skal prøve igjen... blir ingen screenshots av over 6GHz i windows... temp bilde var av so dårleg kvalitet at det alt der lukter pr stunt frå Intel... alt for lite bilder frå ein so stor jobb.. gutta på tomshardware var 4-5 stk og tok bilde heile vegen. hadde dette vore skikkele so hadde minst ein kis tatt bilde heile vegen og dei hadde prøvd å dokumentere dette...å påstå 7.2 ghz er jo enkelt for å så seie at cpu rauk...

6ghz i windows ? old news. samme fyr klarte det og. og det var med en 3.6gig cpu.

 

Nå venter jeg bare på 7ghz i windows!

Endret 18. februar 2005 av LenniZ

[ghost7]

Det tar ca 5 min i paint å fikse et bilde. Men så lenge han ikke kan legge frem bevis på stabil i win. Så trur jeg ikke på denne.

Tro hva du vil, han snakker sant, han er en av de beste overklokkerne i verden, som har årelang erfaring og mye kunnskaper, og en høyt respektert mann på XS, og jeg tviler sterkt på at han vil dumme seg ut ved å redigere bildet i paint.

 

edit:

men han kisen påstår å ha starta win med 6.6Ghz so eg vil berre sjå det... for det som skjer no er at han kjem til å seie at cpuen rauk og at han skal prøve igjen... blir ingen screenshots av over 6GHz i windows... temp bilde var av so dårleg kvalitet at det alt der lukter pr stunt frå Intel... alt for lite bilder frå ein so stor jobb.. gutta på tomshardware var 4-5 stk og tok bilde heile vegen. hadde dette vore skikkele so hadde minst ein kis tatt bilde heile vegen og dei hadde prøvd å dokumentere dette...å påstå 7.2 ghz er jo enkelt for å så seie at cpu rauk...

6ghz i windows ? old news. samme fyr klarte det og. og det var med en 3.6gig cpu.

 

Nå venter jeg bare på 7ghz i windows!

det med 6.3GHz i windows har eg sett. men det eg snakkar om er å få screenshot frå den aktuelle klokken... det ligg for masse arbeid i det siste prosjektet og for lite dokumentasjon. alle som hadde prøvd eit slikt stunt hadde minst tatt bilder som ein glaning...

 

bildet mitt er forresten ikkje edita i PS, det er ekte, men feil visning av bios... OTO(one time only)...