Diskuter din Paladin her!

[Orcuz]

Du velger da heller ikke mellom 6% healing og 6% dmg taken... Du velger mellom 6% dmg taken og Toughness. Du tar da BÅDE 6% mer healing OG 6% mindre dmg... 6% mindre dmg taken er MYE bedre en noen få hundre armor...

[Bear^]

Det får så være deres helt subjektive mening, problemet med denne tråden er å skjønne linjen mellom subjektiv og objektiv mening. Det klarer de å skille mellom på andre forum men jeg regner med at slikt er for mye å be om her.

 

Dere får nå fortsette å rive dere i håret og irritere dere over dette i deres lille verden her i denne tråden, realiteten er at imp RF kontra Imp devo er en smakssak hva man selv føler man trenger. Det diskuteres på andre forum og, men de gjør de litt mer sakelig enn som så mye fordi de sitter ikke på sin høye hest og tror de er fan til feiere.

[Kuldesjokk]

Men det er jo vitterlig ikke de to det står mellom, valget er jo imp. RF eller 3points i toughness

[Bear^]

Som jeg har sagt bruker jeg Toughness for å fylle opp. Valgte å ikke blande inn Imp RF der fordi jeg har aldri kommet til å bruke den. Kunne valgt den, men anså den som waste like mye som Tougness og for min del hadde begge blitt vomfyll uansett.

[Kuldesjokk]

vomfyll er det, men blir her snakk om å min/maxe vomfyllet

[Lycantrophe]

Men det er vel ingen grunn til å bruke toughness over RF? Jeg mener, 6% armour increase mot -6% damage taken er jo et LETT regnestykke, så det å gjøre noe annet er bare dumt.

 

Det har ingenting med høy hest å gjøre, det er matematikk.

[Orcuz]

Ja jeg skjønner ikke hvor i alle verden Bear får det fra at man må velge mellom Imp Devo og Imp RF. man må velge mellom Imp RF og toughness.

Så man velger mellom 6% mindre skade fra ALLE attacks, eller 4-5% (eller noe) mindre skade fra physical attack... Det er veldig enkel matte, og ikke noe "smaksak" som bear kaller det.

[Lycantrophe]

\o/

 

inb4stråmannskortet, ensom rytterpreknen eller høyehestpjattet.

[Bear^]

Ja jeg skjønner ikke hvor i alle verden Bear får det fra at man må velge mellom Imp Devo og Imp RF. man må velge mellom Imp RF og toughness.

Så man velger mellom 6% mindre skade fra ALLE attacks, eller 4-5% (eller noe) mindre skade fra physical attack... Det er veldig enkel matte, og ikke noe "smaksak" som bear kaller det.

 

Det har sammenheng med opprinnelig diskusjon lengere bak hvor det ble hengende opp i Toughness eller Imp RF.

 

I tilegg vil jeg aldri bruke RF når jeg healer heller, 80% mer threat generert av holy spells er ikke noe jeg vil ha ei heller noe jeg vil tenke over når jeg plutselig er nødt til å knatre avgårde en volly med HL for å holde tanken i livet.

 

Det jeg og ser mange sier på andre forum med Imp RF er at de bruker RF nå og da, men aldri hele tiden. Noe som led meg til å ikke tenke over RF og heller fokusere på å få ut litt mer av healingen. Det er skjeldent vi har en druide eller annen prot paladin i raidet. Derfor anser jeg Imp RF som nytteløst for meg, og i tilegg som mange ganger sagt en subjektiv mening om hvorvidt man vil bruke den eller ikke. Jeg bruker den ikke derfor kan det gjøre det samme, da kan jeg like godt velge inn en passiv, Toughness, ting enn noe jeg må aktivere/deaktivere hele tiden.

[Hansoen]

Du har rett Bear^, det er hardt å trykke på Pallypoweren når du vil ha på RF, skjønner at det blir for mye.

[Bear^]

Så var det å høyretrykke for å få den av, og trykke på den for å få den på. Det styret gidder jeg ikke, fokuserer heller mer på å heale fremfor å knote med ynkelige 6% mindre damage tatt.

[Hansoen]

Ja, for dette skal du jo gjøre midt i kampen... Herregud, jeg gir opp.

[Evilfish]

i like turtles

[Lycantrophe]

Er det noen som IKKE bruker RF som tanks?

[PSV]

Ja jeg skjønner ikke hvor i alle verden Bear får det fra at man må velge mellom Imp Devo og Imp RF. man må velge mellom Imp RF og toughness.

Så man velger mellom 6% mindre skade fra ALLE attacks, eller 4-5% (eller noe) mindre skade fra physical attack... Det er veldig enkel matte, og ikke noe "smaksak" som bear kaller det.

 

Det har sammenheng med opprinnelig diskusjon lengere bak hvor det ble hengende opp i Toughness eller Imp RF.

 

I tilegg vil jeg aldri bruke RF når jeg healer heller, 80% mer threat generert av holy spells er ikke noe jeg vil ha ei heller noe jeg vil tenke over når jeg plutselig er nødt til å knatre avgårde en volly med HL for å holde tanken i livet.

 

Det jeg og ser mange sier på andre forum med Imp RF er at de bruker RF nå og da, men aldri hele tiden. Noe som led meg til å ikke tenke over RF og heller fokusere på å få ut litt mer av healingen. Det er skjeldent vi har en druide eller annen prot paladin i raidet. Derfor anser jeg Imp RF som nytteløst for meg, og i tilegg som mange ganger sagt en subjektiv mening om hvorvidt man vil bruke den eller ikke. Jeg bruker den ikke derfor kan det gjøre det samme, da kan jeg like godt velge inn en passiv, Toughness, ting enn noe jeg må aktivere/deaktivere hele tiden.

 

Selv om man har RF hele tiden (noe iaff. jeg har) så genererer man fortsatt mindre threat av healing done enn samtlige andre healers. Paladins har baseline 25% threat, mens Shaman/Druid/Priest alle har 50%. Med Imp.RF øker dette til 45% (?) for paladins.

 

Dette blir for dumt å diskutere rett og slett, så jeg gir meg nå.

[Bear^]

Ja enværs foretrekninger, jeg sier ikke at der galt å ha RF på, så hvorfor blir det så stor ståhei av at jeg har den av? Jeg er jo ikke alene om det, det er mange som gjør det samme noe jeg har linket tråd om og.

 

Denne diskusjonen ble skapet av at en fjert ble til 10 høns, og dæven de hønene vet å kakle av seg.

[John Keats]

I tilegg er spillmekanismen i WoW lagt slik at jo flere som tar AoE damage jo mindre damage blir delt ut til de som blir truffet, dette gjelder både mobs og players.

 

AAAHAHAHAHAHAAAAAAHHA

 

 

Nei.

Endret 15. oktober 2009 av -Grendel-

[Lycantrophe]

Glemte 10 fjær-replikken. :<

[PSV]

I tilegg er spillmekanismen i WoW lagt slik at jo flere som tar AoE damage jo mindre damage blir delt ut til de som blir truffet, dette gjelder både mobs og players.

 

:)

[Bear^]

Det var noe jeg fikk forklart ingame, i hvilken sammenheng skal jeg ikke si for sikkert for det husker jeg ikke, men skal sjekke det opp igjen og tar jeg feil angående det beklager jeg naturligvis det.