Diskuter din Paladin her!

[Bear^]

Vel igjen, om det er dine tolkninger får det så være, norsk veipolitikk, skauen. You get the point...

[Lycantrophe]

Du sier vel ganske tydelig at paladins ikke har noen styrker som DPS, men samtidig er "overlegne" på sine områder (tankheal, AoE-tanking) sammenlignet med andre klasser. Samtlige punkter er gale.

[Bear^]

vel igjen lille Lycan har du tatt 2 + 2 og kommet frem til 5.

 

Paladin endgame funker bra den, anbefaler dog tank eller healer endgame ettersom det er andre klasser som gjør mye bedre damage enn paladin end game, f.eks Death Knights.

 

Så vis meg O'store, hvor sier jeg at paladins ikke har noe styrker som DPS? Hvor sier jeg at paladins er overlegne på AoE taning og tankheal?

 

Kan nevne både mage og warlock som gjør mye mer damage enn retribution paladin, gitt at de har rett gear og speccet rett.

 

Som sagt, dine tolkninger får du selv stå for men du tolker så borti staur og vegger at norsk veipolitikk ser ut til å være mer på sporet enn tolkningene dine.

 

E1:

 

Og ja, er fult klar over at jeg nevnte eksempler i et senere innlegg;

Og Paladin som tank og healer har sine områder hvor de er god på, AoE tanking f.eks eller singeltarget healing.

 

Men som du ser her sier jeg ikke at de er best på dette, jeg sier de er gode. Igjen, tolkninger og norsk veipolitikk.

Endret 2. april 2009 av Bear^

[Lycantrophe]

som gjør mye bedre damage enn paladin, senere forsterket med "som de er god på"-kommentaren din, altså ikke god nok damage til å henge med i endgame. Ja, warlocks med BiS-gear gjør mer, mages og, men begge er rene dps-klasser, har ingen buffs på linje med BoK, gir ikke Replenishment (SL snart, vel?) og gir ikke JoW (som øker raid dps), Retribution aura mm.

 

Paladins er ikke lenger spesielt god på AoE-tanking, og discpriests er fint på linje med paladins når det kommer til singletarget-healing.

[Matsemann]

Litt på siden:

Både mages og locks gir replenishment etter patch, men mages må være frost (så den eneste magen du ser som gir deg det er Datasmurf. )

[Bear^]

Som sagt Lycan det får være dine tolkninger og jeg ser at du tolker febrilsk her for å ro den lille jolla di på land. Får bare si god tur

[Lycantrophe]

Litt på siden:

Både mages og locks gir replenishment etter patch, men mages må være frost (så den eneste magen du ser som gir deg det er Datasmurf. )

:!:

 

Derfor jeg kun nevnte Warlocks' SL, ettersom Datasmurf ikke teller.

Endret 2. april 2009 av Lycantrophe

[bandreas]

Som sagt Lycan det får være dine tolkninger og jeg ser at du tolker febrilsk her for å ro den lille jolla di på land. Får bare si god tur

 

Hvorfor, hvorfor, hvorfor?? Hvorfor prøver du å virke overlegen når du i utgangspunktet tar feil, Lycan arresterer deg på det, du motargumenterer feil og du tar bare feil? Vi vet alle på forumet her at du ikke er den mest skilla wow-spillern her. Lycan "tolker" ikke det du skriver, han bare påpeker fakta.

Endret 3. april 2009 av bandreas

[PSV]

Som sagt Lycan det får være dine tolkninger og jeg ser at du tolker febrilsk her for å ro den lille jolla di på land. Får bare si god tur

 

Hvorfor, hvorfor, hvorfor?? Hvorfor prøver du å virke overlegen når du i utgangspunktet tar feil, Lycan arresterer deg på det, du motargumenterer feil og du tar bare feil? Vi vet alle på forumet her at du ikke er den mest skilla wow-spillern her. Lycan "tolker" ikke det du skriver, han bare påpeker fakta.

 

Sier meg enig her. Det er ikke mye tolkning involvert, heller påpekning.

[Bear^]

Som sagt Lycan det får være dine tolkninger og jeg ser at du tolker febrilsk her for å ro den lille jolla di på land. Får bare si god tur

 

Hvorfor, hvorfor, hvorfor?? Hvorfor prøver du å virke overlegen når du i utgangspunktet tar feil, Lycan arresterer deg på det, du motargumenterer feil og du tar bare feil? Vi vet alle på forumet her at du ikke er den mest skilla wow-spillern her. Lycan "tolker" ikke det du skriver, han bare påpeker fakta.

 

Når ble du representat for diskusjon.no's WoWForum folk? Tror du skal snakke litt mindre for andre og heller snakke mer for deg selv, jeg har forøvrig PM fra folk som sier noe helt annet.

 

Og Lycan arresterer meg ikke på noen punkter, for å si det på termer fra Lofoten, han har rodd seg midt utpå Vestfjorden og driver på strømmen ettersom begge årer er knekt og motoren er fri for bensin. Lycan forsøkte seg på et misserabelt forsøk på flisespikkeri og endte på trynfelgen av den grunn, at hans personelille "venneklubb" støtter opp rundt han finner jeg ikke rart, det er en gjengmentalitet her hvor folk bare er nødt til å backe opp andre selv når det er soleklart hvem som har feiltolket i vildens sky.

 

Hvor forøvrig tar jeg feil om jeg tør spørre? Jeg sier at paladins er gode på AoE tanking og singeltarget healing, i tråd med hva Qbab spør om. Jeg sier og at det er andre klasser som gjør bedre damage enn retribution paladin, som heller ikke er feil (Cosha snakker om 5,8k på Patch, bra jobba, men ser warlocks som gjør 6,5k med affliction spec og rett rotation, ergo, jeg tar ikke feil der er andre klasser som gjør bedre damage).

 

Hva andre klasser gjør er ikke hva QBab spør om, han spør hvordan paladins er endgame og jeg gir han min personelige mening. At Dk kan AoE tanke og Discprisest kan singeltarget heale og er irrellevant for det som QBab spør om, om det skulle være relevanse at andre og kan gjøre den jobben så skulle vi bare latt være å rolle paladin for slik sett er man ikke "overlegen" på noen punkter.

 

Lycan ble kraftig arrestert av totale feiltolkninger og klarte ikke å ro seg i land med flisespikkeriet. Det er bare dere i Lycanklubb nødt til å innse at deres "knight in shining armor" ramlet av hesten og ble liggende som restmetall på bakken.

 

Men, jeg er ikke overasket at enkelte her kom så raskt til Lycans side, som gjengmentaliteten er blant enkelte her driter dere i om han tar feil eller har rett.

Endret 3. april 2009 av Bear^

[John Keats]

 

 

Og til opplysning, jeg backer Lycan fordi jeg vet han har rett. Ellers hadde jeg ikke backa han, er ikke vanskeligere en det

Endret 3. april 2009 av -Grendel-

[Bear^]

Da må jeg dessverre informere deg at den du backer er så langt uti skauen som det er mulige i denne diskusjonen, men, jeg forventet egentlig ikke noe annet fra enkelte her

 

E1:

 

Eksempel på vildens sky tolkning:

 

som gjør mye bedre damage enn paladin, senere forsterket med "som de er god på"-kommentaren din, altså ikke god nok damage til å henge med i endgame. Ja, warlocks med BiS-gear gjør mer, mages og, men begge er rene dps-klasser, har ingen buffs på linje med BoK, gir ikke Replenishment (SL snart, vel?) og gir ikke JoW (som øker raid dps), Retribution aura mm.

 

Paladins er ikke lenger spesielt god på AoE-tanking, og discpriests er fint på linje med paladins når det kommer til singletarget-healing.

 

Altså.

 

"som gjør mye bedre damage enn paladin, senere forsterket med "som de er god på"-kommentaren din, altså ikke god nok damage til å henge med i endgame."

 

Hvordan i huleste klarer man å tolke "som gjør mye bedre damage enn paladin" over på en slik måte? Hallo, det er t.o.m bedre gjort enn en politikkers velutførte manuvrering vekk fra pinelige saker. Det er så feiltolket som det overhode lar seg gjøre. Å si "som gjør mye bedre damage enn paladin" har ingen sammenheng med Lycan's "altså ikke god nok damage til å henge med i endgame".

 

Støtt Lycan så mye dere vil, men det sier mer om deres trang til å backe opp personer uavhengig av hva som blir sagt.

Endret 3. april 2009 av Bear^

[Altobelli]

Hvor henter du alle påstandene dine fra, bear^? voa10?

Virker som om du uttaler deg om ting du egentlig ikke vet en dritt om....

Endret 3. april 2009 av Gynekologen

[Bear^]

Å, så paladin kan ikke AoE tanke eller singeltarget heale?

 

Virker som enda en person har meldt seg inn "den ekslusive" klubben, bra egentlig, Lycan trenger så mange mann som mulig på årene for å ro seg ut av denne.

[Lycantrophe]

Folk som Bear^ gir meg lyst til å boikotte forumet her.

 

Jo, det kan de, men du omtaler det som unikt. Det er det ikke.

[tflovik]

Jeg har tanket alle Heroics mange ganger med min Pala og hører ofte når jeg joiner en pug, "yes a Pala tank".

Jeg bruker da å spørre hvorfor de sier dette og får hver gang til svar at de da kan gå fullt ut med aoe damage. For meg er det en god indikasjon på at mange foretrekker paladin i heroics.

 

Når det gjelder Retribution sin dps(og andre hybrid klasser også) så har jo Blizzard offisielt gått ut med at en ren DPS klasse skal ligge et sted mellom 5 - 10 % over i dps med likt itemlvl på gear og lik "skill" på de som spiller.

 

At det dps messig av og til kan være noen skjevheter ut over dette er jo noe som de prøver å rette opp i patch'ene.

[Lycantrophe]

Det tror jeg er noe som henger igjen fra TBC. Spesielt Deathknights, og (i større grad en tidligere) warriors og druids klarer å AoE-tanke.

 

Paladins og DKs kjemper om førsteplassen.

[tflovik]

Har en del erfaring som dps med min unholy dk. Ved to anledninger har jeg hatt DK som tank og hver gang har jeg måtte begrense aoe skaden min fordi jeg tok aggro.

Dette er i heroics. Har ikke hatt dett problemet med paladin eller Warrior som tank. Druid har jeg ikke hatt som tank så der vil jeg ikke uttale meg.

[Matsemann]

Uten at dette har noe med den andre diskusjonen å gjøre er jeg enig med Jørgen i at andre klasser også tanker AoE bra nå.

I MH måtte en av de to tank-palane våre MT, ellers måtte vi avlyse. Nå klarer warriors å holde aoe aggro mye bedre (og ganske raskt) takket være Shockwave. DKs og palas er ganske jevne, mens druids fortsatt henger litt etter.

 

Jeg har ikke hatt så mange DKs som tanks, da de fleste går DPS. Men aldri pullet aggro av DK tank i guilden under AoE.

[tflovik]

Ja jeg har en mistanke om at de dk'ene som var tank da jeg tok aggro manglet litt "skill" for å si det sånn. I og med at du som dps dk kan gjøre meget bra aoe så burde du jo også klare bra aoe tps hvis du gjør det rett.