superzoom kamera til under 4900,-

[lundvegard]

 

jeg lurer på hva slags kamera man får til under 4900 som er av en bra kvalitet?

 

[PGylder]

Ta en tur innom

Akams Produktregister

 

og

Andres erfaringer Bare 1 eksempel.

 

Bla igjennom de forskjellige merkene og plukk ut et par/3 kameraer du kunne tenke deg, sammenlign disse og prøv så og se hva som frister. Jeg gjorde dette selv og handlet til slutt et Olympus C750uz som jeg er meget fornøyd med.

Endret 14. februar 2005 av perah

[SnowDOG_]

Panasonic lumix FZ20 vil trolig være det beste valget av ultrazoom kompakt kamaraer som du får tak i idag.

 

Selv har eg bestilt denne og den kommer en eller annen gang (treigt som fyy når familie skal gjøre det for en)

 

TESTER:

 

http://akam.no/art.php?artikkelid=10637

 

http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ20/FZ20A.HTM

 

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/

 

http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader...z20-review.html

 

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20.html

[lundvegard]

her er noen kriterier:

1. minimum 10x zoom

2. minimum 5 mp

3. god batteritid

4. god bildekvalitet med sylskarpe bilder, å lite støy på bildene

5. rask autofokus både på vidvinkel og full tele

6. god macro funksjon

og til slutt

7. at det ikke koster mer enn 5000,- kroner med moms

 

en annen god ting med zoom er jo anti shake eller billedstabilisator, men dette er ikke ett kriterie.

 

har klikket meg inn på kansje 100 forskjellige nettsier fra inn og utland, å utifra alt jeg har lest til nå har jeg kommen med den sterkeste kamerakandidaten.

konica minolta dimage z5 !

den har alt! eneste jeg kan se som er litt dårlig er at det er lite knapper å at man må inn i menyer for å gjøre ting.

fant bare en test av dette kameraet, så jeg har ikke bestemt meg enda.

 

de kameraene jeg vurderer er:

konica minolta dimage z5

Panasonic Lumix DMC-FZ20

Kodak EasyShare DX7590

 

sistnevnte har endel ting som ikke er helt bra! det komprimerer bildene så hardt at masse detaljer forsvinne

 

lumixen har jeg ikke råd til . (enda) men etter det jeg har sett så er det ett utrolig bra kamera!!

 

z5`ern har jeg ikke sett så mye av , å det er ikke kommen i butikkene her til lands.så der får jeg bare vente.

 

grunnen til at jeg ikke engang vurderer 4 mp kameraene er pga. alle de testbildene jeg har sett så er det masse små detaljer som ikke blir helt bra.5 mp å opp eliminerer dette vist dere går inn på steves digicams å går på testbildene han har lagt ut.. sånn som her :

steves

se på bladene å på gresset..

 

har dere linker til disse kameraene, der det faller under maxprisen så tar jeg imot med takk

 

ps. panasonic lumixen har jeg jævlig lyst på!!

Endret 15. februar 2005 av lundvegard

[Kigulu]

Jeg har FZ20 og er rigtigt godt tilfreds. Jeg har ikke prøvet de andre og kan således ikke udtale mig om dem.

 

hvis du kigger her http://www.fotokritik.dk/ og går ind under kameraliste, så kan du se hvad almindelige mennesker får ud af kameraet.

 

jeg havde først kigget på FZ3, og havde faktisk udvalgt det (på baggrund af forsk. test. Da jeg har et Ixus II til festbilleder og letvægt, så betød størrelse/vægt mindre, og jeg valgte derfor FZ20.

 

Men god jagt.

[P.E.R.]

Hvorfor ikke Fujifilm s5500 ?

[Han Henning]

Hei!

Jeg er fornøyd med min S5500, men har ikke testet/ eksprimentert så mye enda.

Den største svakheten er kanskje makroen, så hvis den er viktig - velg en annen!

LCD-skjermen er dessuten dårlig i mørke...

 

Generelle tips:

Hvis du er opptatt av billedkvalitet, så må du vurdere flere faktorer enn oppløsningen.

Både optikk og komprimeringen av billedfila har betydning.

Noen kameraer, f.eks. Kodaks DX7590 har 5 MP, men komprimerer ganske hardt, slik at vinninga går opp i spinninga, i forhold til et 4 MP-kamera.

 

HH

[sruben]

Noen som vet om Olympus snart kommer med en oppfølger til C-765?

 

Hadde vært snacks om etterfølgeren hadde fått optisk bildestabilisator og raskere autofokus!

[lundvegard]

Fuji s5500 er ett elendig kamera i forhold til f.eks. Lumixen!

Har vurdert det kameraet å sett på alle testene, i tillegg så har jeg studert litt hva folk får ut av det kameraet å deres erfaringer.

Kom fram til at kansje s7000 var bedre , men det viste seg at bildekvaliteten av både s5500 og s7000 ikke kunne måle seg i forhold til lumix kameraet!

 

Så jeg har kommet fram til at de kameraene jeg har råd til :

 

Konica minolta dimage z5

og

Panasonic Lumix DMC-FZ20

 

-Er noen gode kameraer! lumixen har det jeg er ute etter på alle måter!

men skal jeg kjøpe det blir det garantert i fra usa. B&H.

 

Z5 kameraet har jeg sett så lite av at jeg vet ingen ting om det f. eks. Blir like gode bilder som i fra lumixen. Det jeg har fått med meg er den testen som ligger på produktguiden, ellers så vet jeg spesifikasjonene om dette.

 

Nå kan ikke jeg bestille før om ca. 15 Dager, så mye kan jo skje på fotofronten til den tid er kommet.

 

Men har dere noen linker til billige butikker i usa eller norge som har disse kameraene så er jeg intresert!

[denlengste]

Z5 kameraet har jeg sett så lite av at jeg vet ingen ting om det f. eks. Blir like gode bilder som i fra lumixen. Det jeg har fått med meg er den testen som ligger på produktguiden, ellers så vet jeg spesifikasjonene om dette.

det skjer en del på dette Minolta-forumet, også mtp Z5:

 

http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1024

 

kameraet er ihvertfall tilgjengelig i sverige:

 

http://se.pricerunner.com/photography/digi...s/320322/prices

 

..bør vel ikke drøye så lenge før det kommer hit tenker jeg

[SnowDOG_]

Men har dere noen linker til billige butikker i usa eller norge som har disse kameraene så er jeg intresert!

http://resellerratings.dealtime.com/xPO-Pa..._Lumix_DMC_FZ20

 

Butterfly photo nettstedet ser ut til å være den billigste der og har fått god rating.

[lundvegard]

ser de har en fin pris!!

men sender de til norge?

[Manskow]

Hvis du ikke på død og liv MÅ ha minst 5 Mpixel (hvorfor det, forresten, bortsett fra at det er tøfft med diger bildebrikke?), får du iallfall svært mye for pengene med et Olympus C-765. Det har riktignok "bare" 4 Mpixel, men 10x zoom og supermakro ned til 3 cm. Jeg har selv en slektning, C-750, og det tar meget gode bilder under de fleste forhold. I tillegg til godværs- og dagslysbilder har jeg med hell tatt bilde av både månen, måneformørkelse, solformørkelse samt Venuspassasjen. Noen av dem riktignok via teleskopet mitt, men da måtte jeg til fulle benytte alle de manuelle innstillingsmulighetene. Supermakroen er også veldig gild, sjekk f.eks. fluebildet på gallerilinken i min signatur. Der holdt jeg linsa omtrent oppå beinet på flua.

C-765 koster for tiden kun 3K, det vil jeg hevde er dritbillig for et såpass allsidig kamera. Ja, det finnes andre med bildestabilisator og IR-hjelpelampe, men jeg har iallfall fint lært meg å klare meg uten disse to hjelpemidlene.

Olympus får derfor min varmeste anbefaling. For de to tusen du sparer kan du f.eks. heller kjøpe en vidvinkelkonverter eller noe digg.

[lundvegard]

grunnen til at jeg må har 5 mp og 1/2,5" ccd brikke er fordi at jeg framkaller bilder i stor størrelse å henger dem på veggen. og av og til selger jeg dem også.

jeg hadde ett canon powershot a85 på 4 mp før jeg kjøpte a95 som jeg nettopp har solgt pga. at jeg vil ha ett zoom kamra.

med a85`en ble d fine bilder ja, men pga. at d var 4mp så kunne jeg ikke blåse bildene opp mer enn 30x45cm.

med 5-8 mp å minimum 1/2,5" ccd brikke (helst 1/3") blir bildene stor nok å med lite nok støy til at de kan blåses enda mer opp!

[Black Star]

Vil anbefale deg å spare litt så du får råd til å kjøpe Panasonic Lumix FZ20. Det er ett utrolig kamera, og følelsen når man står og fotograferer med det er veldig god. Bildene blir også meget gode, så klart Jeg tør påstå at du vil bli mer fornøyd med dette, enn med Konica Minolta Dimage Z5 og ett av Olympus sine C7xx kamera, selv om også disse er gode kamera.

[sarom]

Jeg vil anbefale og prøve Canon S1IS. Den får du meget rimlig rundt omkring nå.

Jeg har prøvd både Olympus sine C7xx kameraer og Panasonic FZ20, men har endt opp med Canon'en.

Canon'en er utrolig god og holde, har ikke den vippetendensen som Panasonic har.

Med sine 3mp tar den skarpe fine bilder, selv med teleconverter på frihånd.

Olympus sine er omtrent ubrukbare på tele da de mangler bildestabilisator.

Hvilke som tar best bilder kan du selv se på f.eks: http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

[sarom]

PS!!!!

 

Glemte ifarten at du "skulle" ha 5mp.

Men uansett så er Canon'en bra for andre som trenger et godt superzoom kamera.

[lundvegard]

hei igjenn!

jeg gikk for ett konica minolta dimage z5, etter jeg så bilder tatt av privatpersoner.de så nemlig utrolig bra ut, i tillegg fikk jeg :

kameraveske

kamera

nye batterier

512mb 65x minnekort

velbon 3veis stativ

alt samlet for 3980 kroner inklusiv frakt da jeg trakk fra momsen!!

bestilte det fra itbutikken.no og etter 2 dager hadde de fått varene fra leverandøren.

de er sendt, og nå venter jeg bare på å sjekke utstyret for at det fungerer når det ankommer.

 

skal legge ut bilder etterhvert så andre kan vurdere kvaliteten