redbar0n Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Hvordan er ytelsesforskjellen mellom disse kortene? Er det verdt å betale 1300 kroner ekstra for et kort med 128mb istedenfor et på 64? Vil gjerne kjøre nyere spill tilfredstillende.. Lenke til kommentar
corcky Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 9700 finnes ikke med 64MB. Lenke til kommentar
Popobawa Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Det finnes jo. Så der tar du feil. Lenke til kommentar
Halvorsen Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 (endret) Litt mer ATI Radeon 9700 info her Ytelsesforskjellen er nok ikke enorm, men forskjell er det. Edit: litt forandring Endret 14. februar 2005 av Halvorsen Lenke til kommentar
redbar0n Skrevet 14. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 14. februar 2005 Digital Impuls selger i alle fall 9700 med 64mb: http://www.digitalimpuls.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=8798 Lenke til kommentar
corcky Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Du har rett MrBlueJack. Bommert fra meg.. Finnes såklart til bærbare. Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 nei, ytelsesforskjellen er minimal, om du kjører på 4xAA of 8xAF vil du nok merke litt, men jeg synes definitivt ikke det er verdt det... Lenke til kommentar
eriktar76 Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 mulig dumt spørsmål dette, men hva er "4xAA of 8xAF"? Lenke til kommentar
Wooho Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 Om du ikke merker det. selvfølgelig merkjer du i ytelse mellom en 64 og 128MB Radeon 9700Pro kort da. Dette kan jeg skrive under på. Er ikke påstand men ren fakta. Skal du spille tunge spill så skal jeg love deg at HL-2, CS Sorce osv vil kjøre mye glattere på et 9700Pro med 128MB enn med et på 64MB. Så ja det er vedrt de ekstra pengene, pga du skal vel ikke bytte en laptop annen hver måned heller, så da er det best å legge på en ekstra tusen lapp og få ekstra ytelse. det er nesten som å si at det ikke er noe forskjell mellom 512MB ram og 1Gb med ram Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 Husk at 9700 til bærbar tilsvarer et 9600 til vanlig stasjonær. Lenke til kommentar
redbar0n Skrevet 15. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2005 Ja husk at vi snakker om MOBILITY Radeon kort her, som ikke uten videre kan sammenlignes med Radeon til stasjonære PC-er.. Hvis du merker forskjell på en stasjonær vil ikke det nødvendigvis bety at du vil det på en bærbar.. Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 (endret) mulig dumt spørsmål dette, men hva er "4xAA of 8xAF"? Anti Aliasing (AA) Dette jevner blant annet ut stygge kantete skråstreker ved å gjøre strekene myke med glidene fargenyanser som lurer øyet ditt til å se glatte linjer. Her ser du først et bilde uten AA, så et med 6xAA aktivert. Dette stiller du på i Windows, høyre-klikk på skrivebordet > Instillinger > Avansert > Videre skal du klikke på det skillearket som ditt skjermkorts navn står på. Finner du det ikke der så er det innpå Catalyst control center eller lignende. Anisotropisk filtering (AF) Når skjermkortet skal legge teksturer på 3d-objekter filtrerer det teksturene for å finne riktig fargenyanse, dette gjøres i ulike grader: bilinær via trilinær til anisotropisk (best av de tre). Dette gjør at spesielt flater sett på skrå som gulv osv blir skarpere og finere for øyet. Du får en effekt som vist på bildene under, det som er lengre unna blir tydeligere. Her ser du et bilde uten AF (til venstre), så et med AF aktivert (til høyre). Dette stilles på i samme meny som AA gjøres i. Skrevet av Zythius i "Skjermkortguiden" Endret 15. februar 2005 av Fredrik Larsen Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 15. februar 2005 Del Skrevet 15. februar 2005 Husk at 9700 til bærbar tilsvarer et 9600 til vanlig stasjonær. MR9700 tilsvarer et Desktop 9600XT. Lenke til kommentar
eriktar76 Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Genialt svar Fredrik! Skal se hva jeg kan stille på der. Lenke til kommentar
Noiria Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Jeg fikk min 1557GLS med 64MB m-Radeon 9700 på lørdag. (1,7GHz, 1GB (400MHz), 60G (5400rpm)). Får 10300 i 3DMark2001SE med omegadriverne. Har noen sammenlikningstall for 128MB versionen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå