Den store Warrior tråden..

[Maynard James]

Denne builden ville jeg gått for

 

Dette er dog min arms raid build, men funker nok optimalt til levling også

[Kellu]

Denne builden ville jeg gått for

 

Dette er dog min arms raid build, men funker nok optimalt til levling også

 

Ah supert, takker igjen <3

[Maynard James]

Viktig at du altid har MS på cooldown, helst rend oppe hele tiden, prøv å bruk overpower så mye som mulig, og execute hver gang du får sudden death proc.

 

Ellers så er også en slam her og der kjekt hvis du har for mye rage

[Kellu]

Viktig at du altid har MS på cooldown, helst rend oppe hele tiden, prøv å bruk overpower så mye som mulig, og execute hver gang du får sudden death proc.

 

Ellers så er også en slam her og der kjekt hvis du har for mye rage

 

Oki , så det er battle stance som er den beste for en Arms warrior når dt kommer til lvling og pve?

[Maynard James]

Jeg mener det iallefall. Fikk ikke no suksess i zerker stance som arms jeg iallefall.

[Kellu]

Jeg mener det iallefall. Fikk ikke no suksess i zerker stance som arms jeg iallefall.

 

Oki, takker for all hjelp

 

Edit: Etter å ha spilt i 2 timer nå så ser eg at Arms er lvle speccen! fyttegrisen så mye fortere mobsa går ned! anbefalses til alle lvlene warriors

Endret 6. juli 2009 av Kellu

[Musepeker]

Heisann, jeg har begynt å spille på warrioren min igjen, og lurer på om battle stance er veien å gå nå? Er Arms btw.

 

Har ikke spilt warrior siden TBC, og da var det mye "stance dancing"

Har sett noen pvp filmer av lvl 80 warriors, og ser at alle er i battle stance...

Man trenger kanskje ikke zerker stance lenger nå som man har combat charge og rend som proccer overpower?

Akkurat nå bytter jeg bare til zerker for å intercepte noen. Er det sånn det skal gjøres nå?

[Maynard James]

Skal du spille PVP så er det veldig mye stance dancing.

 

Da må du ha battle stance for overpower, charge etc, defensive stance for intervene, skjold og spell reflection, zerker stance for intercept, pummel etc. Så der er det nok mye stance dancing.

 

For raids, Pve og levling, så er nok arms og battle stance veien å gå.

[Musepeker]

Hvordan er Arms i PvE for tiden? Kan det måle seg med Fury?

[Maynard James]

For meg funker fury best atm. Men før jeg fikk bra gear så var Arms best for meg.

 

Nå har jeg 4k ap ubuffet, 34% crit oh uhm, 180 ArP rating om jeg ikke husker helt feil, Armageddon i MH. er også hit og expertise cappet, og ligger vell på omkring 3,1k på singletarget i 10 man. som arms ligger jeg på rundt 2,9k(dog en stund siden jeg har prøvd)

 

Selv foretrekker jeg fury, for jeg syns det er mye artigere å spille, men uten bra gear er fury pottecrap.

[gamer73]

Jeg er selv arms og jeg stance danser aldri lenger. Joda kunne sikkert gjort det i pvp, men jeg orker bare ikke. Er stress å stanse danse syntes jeg. Pummel og intercept får seile sin egen vei. Men jeg skjønner at skal man spille 100% effektivt i pvp så må man vel stance danse, men det holder lenge å spille 95% for min del. 100% er sikkert utrolig stress og jeg ser for meg revmatismen bygger seg opp i fingrene hehe...

[PSV]

Veldig, veldig få warriors som faktisk stance dancer i PvP lengre, alle er Arms pga. dobbel MS-effekt, og stancedancer man mister man all rage, samt muligheten til å bruke Overpower.

[Kuldesjokk]

slutt på stancedance, men jeg er da stadig i fury for intercept og når jeg først er der brukes gjerne andre ting, samme med def-stance og disarm etc.

[Mevon]

Gjør du mer dmg med sudden death om du har mye rage, eller har ikke mengden med rage noe å si da?

[Kellu]

Gjør du mer dmg med sudden death om du har mye rage, eller har ikke mengden med rage noe å si da?

 

"This execute only uses up to 30 rage..." står det i talent treet

[PcT]

Jeg vil påstå at alle gode warriors stancedancer mye i pvp.

 

Men er vel mange rundt 2200 elln som bare camper battle stance.

 

Det å få inn en pummel > recklesness bladestorm på en priest er bare så evig mye bedre enn overpower > bladestorm.

 

Intervene, Disarm, recklessness, intercept og pummel er vel mest brukt for stancedancing.

 

Dog forskjellen mellom warriors som bruker disse flittig og de som bare sitter i battle stance er uendelig stor.

[KAS]

Les nederst hvis det blir for mange tall i et alt for forvirrende format

 

 

Sitter på 29,74% crit ubuffa. Absolutt ikke topp, men greit nok. Dette er uten poleaex spec siden jeg bruker jawbone. Har 3110 ap uten noen form for buffs. Hit og expertise er cappa

 

Jeg har en del crit rating fra gems. 96 rating som blir litt over 2%. Dette kan gjøres om til strength, som blir 96 str = 192 attack power (før kings etc), eller armor penetration som blir 7,8% arp.

 

Sitter på 10% arp fra stance, 15% fra talents og 15,5% fra gear. Hvis jeg velger å gå for arp så vil jeg havne veldig lavt på crit til arms warrior å være, og da vil jeg også bytte ut enda mer enn bare crit-gemsa mine for å få så mye som mulig. Vil da miste 72 str = 144 attack power til, noe som tar meg like oppunder 3000. Til gjengjeld vil jeg få 5,8% arp ekstra, noe som tar meg til 29,1% total arp fra gear.

 

Hvis jeg derimot går for str i stedet for crit så ender jeg opp med 192 AP ekstra, 3302 totalt, og ca 27,6% crit

 

 

TLDR versjon:

 

(Nåværende situasjon, gemma for en del crit og en del ap)

29,7% crit totalt

15,5% arp (+10% stance +15% talents)

3110 ap

 

vs

 

(Gem for arp)

27,6% crit totalt

29,1% arp (+10% stance +15% talents)

2966 ap

 

vs

 

(Gem for ap)

27,6% crit totalt

15,5% arp (+10% stance +15% talents)

3302 ap

 

Så hvilken av veiene burde jeg egentlig gå?

Endret 9. juli 2009 av KAS

[tmg]

Så vidt jeg har fått med meg så er ARP det beste, og mener også å ha lest at warriors ALDRI skal gemme crit, bortsett fra i pvp gear...

Tror det stod et par sider bakover i tråden her.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=13882785

 

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=13885553

Endret 9. juli 2009 av tmg

[KAS]

Det som er med arp er at det skinner når du har mye av det, og når resten av gearet er bra nok til at ikke ap og crit går rett i dass. Derfor er det vrient å bruke svar andre får som annet enn vag referanse når man skal prøve å finne ut hva som gir best teoretisk dps.

 

En annen ting er all den motstridende informasjonen som er ute og går. "Du bør få crit opp til xx%" samtidig som "Du skal aldri gemme for crit".

 

Takk for svaret uansett

[Cheebs]

Les nederst hvis det blir for mange tall i et alt for forvirrende format

 

 

Sitter på 29,74% crit ubuffa. Absolutt ikke topp, men greit nok. Dette er uten poleaex spec siden jeg bruker jawbone. Har 3110 ap uten noen form for buffs. Hit og expertise er cappa

 

Jeg har en del crit rating fra gems. 96 rating som blir litt over 2%. Dette kan gjøres om til strength, som blir 96 str = 192 attack power (før kings etc), eller armor penetration som blir 7,8% arp.

 

Sitter på 10% arp fra stance, 15% fra talents og 15,5% fra gear. Hvis jeg velger å gå for arp så vil jeg havne veldig lavt på crit til arms warrior å være, og da vil jeg også bytte ut enda mer enn bare crit-gemsa mine for å få så mye som mulig. Vil da miste 72 str = 144 attack power til, noe som tar meg like oppunder 3000. Til gjengjeld vil jeg få 5,8% arp ekstra, noe som tar meg til 29,1% total arp fra gear.

 

Hvis jeg derimot går for str i stedet for crit så ender jeg opp med 192 AP ekstra, 3302 totalt, og ca 27,6% crit

 

 

TLDR versjon:

 

(Nåværende situasjon, gemma for en del crit og en del ap)

29,7% crit totalt

15,5% arp (+10% stance +15% talents)

3110 ap

 

vs

 

(Gem for arp)

27,6% crit totalt

29,1% arp (+10% stance +15% talents)

2966 ap

 

vs

 

(Gem for ap)

27,6% crit totalt

15,5% arp (+10% stance +15% talents)

3302 ap

 

Så hvilken av veiene burde jeg egentlig gå?

 

Det hadde hjulpet bra med en Armory-link, men kort oppsummert: skaff deg Poleaxe, fjern crit gems og gem Strength. Ut i fra stats ser det ut som om gearet ditt ligger midt på treet et sted, og ArP funker mye bedre når du begynner å nå 30-40% uten gems sammen med trinkets som Grim Toll/Mjolnir Runestone.

 

Mace Spec ser kanskje lukrativt og spennende ut, men Poleaxe utklasserer både Sword og Mace i alle sammenhenger.