Den store Warrior tråden..

[DeadbeaT]

hmm, ser ut til at jeg ikke leste order "til" i "det en fordel å nuke 100% til tanken taunter." beklager. vi er vel begge enig om at om du hadde aggro før taunt bør man roe seg litt i taunt perioden så tanken får kontroll igjen?

[War]

Ja etter taunt er man i teroen lik som tanken og derifra må tanken bygge kjappere en dps bygger for å ha agroen etter taunt er ferdig. Overagroer jeg og en tank taunter så holder jeg somregel dps i noen sec.

Man må ha over 20% agro mer en tanken for å agroe så at man crittet er litt tynn (som alle mages sier)

Vanligvis er det tank som bytter til offargets uten at man får det med seg.

 

 

Edit, over 20% var nesten 30 da^^

Endret 7. januar 2008 av War

[Lycantrophe]

10% mer threat for å få aggro er det vel.

 

Uansett, det er vel kun shadowpriests, retribution paladins, dps warriors og elemental shamans som ikke har en god aggro dump om aggro skulle være et problem. (Jeg sa god, og unnlot fade. )

[MrSifter]

110% av threat i melee range, 130% utenfor.

[Leviath]

Hvis noen av dps-folka tar aggro er det viktig at de:

1) slutter å dps'e (fantastisk hvor mange som ikke skjønner dette)

 

Om moben er slowet/cc på noe vis og det er 100% sikkert at tanken når frem før moben kommer til deg og moben er tauntable så er det en forden å nuke 100% til tanken taunter.

Taunt gir tanken agroen din dvs mer du nuker overagro bedre vil taunten "fungere"

 

Da skal man vite hva man gjør da^^ nytter ikke skylde på det over hver gang man overagroer.

 

Det var en mekanisme jeg ikke var klar over, takker.

 

Og hvis en mob er på 10% når du mister aggro er det bare å bytte target. Dps fikser resten (vanligvis )

[Shadow2007]

Takker for alle gode svar!

Btw: Bør jeg specce om til prot når jeg når lvl 70 hvis jeg skal fungere som tank i guildet mitt, eller kan jeg gå som Arms/fury hvis jeg øver litt?

 

Arms eller Fury i Arena/BG?

 

Det er sikkert sagt før, men begynner og bli en del sider i Warrior-tråden og lete gjennom

[Shiktu]

Jeg levlet min warrior fra 1-70 i protection. Tok litt tid, men funka helt greit.

Arms/fury spec og som tank er ikke til å anbefale, da må du fokusere for mye på defence gems at du får lav HP verdi.

Arms er vel det beste for Arena. Fury er best for raid dps.

[Gjest Slettet+8723]

Jeg levlet min warrior fra 1-70 i protection. Tok litt tid, men funka helt greit.

Arms/fury spec og som tank er ikke til å anbefale, da må du fokusere for mye på defence gems at du får lav HP verdi.

Arms er vel det beste for Arena. Fury er best for raid dps.

hehe. Er ikke alltid slik.

 

http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xm...amp;n=Ellybelly

[Leviath]

Tommelfingerregel (på level 70):

 

Protection for tanking.

Arms for PvP.

Fury for Pve dps.

 

Så er det selvsagt masse unntak

 

Og hvis guildet ditt skal raide er det vel nærmest uhørt å specce noe annet prot hvis du skal være main tank (off-tanks kan gjerne være litt mer kreative).

[Shadow2007]

Tommelfingerregel (på level 70):

 

Protection for tanking.

Arms for PvP.

Fury for Pve dps.

 

Så er det selvsagt masse unntak

 

Og hvis guildet ditt skal raide er det vel nærmest uhørt å specce noe annet prot hvis du skal være main tank (off-tanks kan gjerne være litt mer kreative).

 

Er jobben til en Off-tank så enkel som og gjøre mest mulig skade uten aggro?

Eller skal han også tanke? evt moob nr 2?

[Sneglen]

En off-tank skal tanke de gangene det er behov for to tanker.

[War]

En dps warror skal nerfe talents i dps og slenge dem i parry defence osv så han kan offtanke litt bedre når det er nødvendig isteden for å yte 10% mer dps.

 

Det er sånn jeg har oppfattet hiend guildene i bruke dps tanks.

Men ingen tank vil finne seg i det her, Im dps "#¤%# and i wanna beat the damagemeterFPfff

Isteden for å hjelpe raidet

[PSV]

Du nerfer ingen talents ved å putte talents i Parry. Ingen seriøse warriors skaffer seg noen poeng i Protection til raiding.

[Xint]

En dps warror skal nerfe talents i dps og slenge dem i parry defence osv så han kan offtanke litt bedre når det er nødvendig isteden for å yte 10% mer dps.

 

Det er sånn jeg har oppfattet hiend guildene i bruke dps tanks.

Men ingen tank vil finne seg i det her, Im dps "#¤%# and i wanna beat the damagemeterFPfff

Isteden for å hjelpe raidet

 

Lol.

[M@R7!N]

hehe. Er ikke alltid slik.

 

http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xm...amp;n=Ellybelly

 

Jo, arms er alltid bedre i arena, og omvendt med fury. Bare fordi en furywarrior har bra rating i en sikkert middelmådig battlegroup betyr det ikke at ikke arms er en bedre pvpspec

Endret 8. januar 2008 av M@R7!N

[Zelda_]

Hallo våpenbrødre.

Trenger litt av deres visdom.

 

Har akkurat tapt 50 rating mot warrior druid combo. Spiller selv warrior shaman.

Problemet er selvfølgelig at druiden kan kite meg evig. Før shapeshift buffen var det mulig å henge på druider pga du kunne se at de skiftet in og ut av travel form. Det var til og med 0,5 sec de var i vanlig speed. Men no kan druiden gå in og ut av bearform så kjapt at selv spamming av piercing howl ikke duger hvis druiden er inntil en søyle. Jeg har ikke en ping som tillater meg å hite han gjennom sølylen som mange av dere sikkert opplever. Hvis han er out of range for meg på min skjer er han out of range.

Rage er også ett problem som hindrer til og med interrupting av spells hvis jeg skulle komme inntil druiden. Men vanlighvis trenger de ikke annen et å løpe rundt en søyle.

Shamanen min sliter også å assiste meg med frostshock osv, dette gjelder spesiellt nagrand arena.

 

http://www.gameriot.com/blogs/World-of-Min...THE-STORM-KING/

Dette er vistnok verdens beste warrior/shaman team. De påstar at warrioren greier å nuke ned druiden før andre warrioren tar shamanen. Skyldes dette at druidene suger eller det er bare meg som sliter så sykt med druids?

Det må være ett eller annet warrior kan gjøre for å klenge på en druide. Classen er ikke så ubalansert.

 

Grunnen til at dette plager meg så mye er at alt vi møter på rett under 1900 rating er warrior/druid. Og hvis vi ikke finner et bra tac mot de vil vi aldri komme over denne ratingen.

Trenger altså ekspertråd på dette. Siden eg var oppe på 2100 rating med warr/shaman i s2 vil jeg si eg har roen på basicsene.

Endret 12. januar 2008 av Zelda_

[PSV]

Har dere forsøkt å drepe warrior? Shaman purger alt som kommer av healing spells (HoTS) og interrupter druid-casts, mens du har Intercept (forhåpentligvis med 15sec cooldown) om Earth Shock er på cooldown?

 

Shaman kan også hjelpe å nuke med LB, CL, og Searing Totem.

 

Glem ikke at du har MS, så det lille av spells druiden faktisk får inn er så og si ubetydelig om dere tar det meste den prøver å heale.

 

Bruk gjerne pillars hyppig til akkurat dette.

[likferd]

Vil foreslå det samme. Du har ikke sjans til å ta en druid som vil stikke av, så få druiden til å komme til deg. Din healer bak en pillar slik at druid tvinges til å heale i en ufordelaktig posisjon. Bruk grounding totem flittig for å snappe opp forhatte cyclones og roots. Shamaner tåler jo rimelig mye mot warriors, så er ikke noe i veien for at din healer kan hjelpe til med litt burst damage. Husk å bruk thunderclap, disarm og demoralizing shout.

Endret 12. januar 2008 av likferd

[Ajaco]

Takker for alle gode svar!

Btw: Bør jeg specce om til prot når jeg når lvl 70 hvis jeg skal fungere som tank i guildet mitt, eller kan jeg gå som Arms/fury hvis jeg øver litt?

 

Arms eller Fury i Arena/BG?

 

Det er sikkert sagt før, men begynner og bli en del sider i Warrior-tråden og lete gjennom

Du må vel respecce prot hvis du skal tanke kara, noe jeg regner med siden du sier du skal med guildet ditt.

 

Men til pvp er det kun arms som gjelder. Ofte en arms/fury kombinasjon slik at du får flurry og enrage. I tilleg til mortal strike. For å ikke snakke om Sweeping strikes.

Endret 12. januar 2008 av Ajac0

[Kuldesjokk]

Heroic strike?

 

Utdyp den...