PcT Skrevet 29. november 2007 Del Skrevet 29. november 2007 Ser faktisk stor DPS upgrade med mine nye s3 honor items og 3/5 s3. Kjempedeilig. Lenke til kommentar
DaXoN Skrevet 30. november 2007 Del Skrevet 30. november 2007 har et par spr: jeg har begynnt og lvl min warrior igjen =) 61 atm tho men tenker ut noen tanking og dps build til lvl 70 kz osv osv og lurer på om noen av de her specen er bra... http://www.wow-europe.com/en/info/basics/t...030022103531351 http://www.wow-europe.com/en/info/basics/t...330022123531351 dps: http://www.wow-europe.com/en/info/basics/t...000000000000000 http://www.wow-europe.com/en/info/basics/t...000000000000000 Lenke til kommentar
daruu Skrevet 30. november 2007 Del Skrevet 30. november 2007 Skal du ha dps specc så ikke gå arms ihvertfall vurderer selv noe lignende som denne speccen her, på warr'n jeg har med brodern http://www.wow-europe.com/en/info/basics/t...000000000000000 Men det som er så dritt er at om du er warrior så blir du automatisk satt til å tanke, selv om du kan ha syk dps Lenke til kommentar
DaXoN Skrevet 30. november 2007 Del Skrevet 30. november 2007 (endret) Skal du ha dps specc så ikke gå arms ihvertfall vurderer selv noe lignende som denne speccen her, på warr'n jeg har med brodern http://www.wow-europe.com/en/info/basics/t...000000000000000 Men det som er så dritt er at om du er warrior så blir du automatisk satt til å tanke, selv om du kan ha syk dps kompis av meg holder på og tanke Bt / hyjal med Druiden sin og de har en warrior dps der han er helt SYK ... ^^ Men Tbh vis jeg får velge går jeg full tanking =D har en mage / rogue til dps vis det trenges:P Endret 30. november 2007 av DaXoN Lenke til kommentar
daruu Skrevet 30. november 2007 Del Skrevet 30. november 2007 Hvis du faktisk vil tanke, så for all del gjør det da det er mye lettere å få guild/groups til ting da Men ang tankespecc aner jeg ikke, hater personlig både tanking og healing så... Lenke til kommentar
Gakks Skrevet 30. november 2007 Del Skrevet 30. november 2007 Daxon: personlig bruker jeg denne speccen. Billigere heroic strike for threat, improved sunder er must siden det påvirker devastate og reduserer rage kostnadene. Lenke til kommentar
Vetluf Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 (endret) Så feil. Endret 1. desember 2007 av Vetluf Lenke til kommentar
Poseboen Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Daxon: personlig bruker jeg denne speccen. Billigere heroic strike for threat, improved sunder er must siden det påvirker devastate og reduserer rage kostnadene. Hvorfor har du cruelty? Sa vidt jeg vet har skade ensten ikke noe a si pa hvor mye threat du gjor. Lenke til kommentar
NothgaliC Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 visst du critter på shield slam eller devastate får du mye mer threat. Lenke til kommentar
Poseboen Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 visst du critter på shield slam eller devastate får du mye mer threat. Det var det jeg trodde og til jeg fant ut det har ikke noe a si hvor mye skade du gjor, men det er det at abilitiesene til warriors er lagd for a gjore mye threat. Er mulig du har rett med at du far mer threat pa shield slam crit en ikke crit, men hvor mye? Lenke til kommentar
Gakks Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Crit = dobbel skade = mer rage = mer rage å bruke på threath abilites. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Damage = rage. Rage = threat. Damage = Threat. Et meget enkelt regnestykke. Lenke til kommentar
Poseboen Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Kan hende jeg har misforstatt, men fatr man threat pa "Yellow hits/crits"? Lenke til kommentar
Poseboen Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Sa med andre ord hvis jeg skader sa mye med shield slam at jeg far 30 rage sa vil jeg alltid ha nok rage uansett? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 Du får ikke rage av yellow. Du får rage av white + ta skade. Lenke til kommentar
Poseboen Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 (endret) Kan hende jeg har misforstatt, men fatr man threat pa "Yellow hits/crits"? Ah der skulle det statt rage. Og en annen ting er at prot specs far som regel mest threat av a ta skade ikke av a gjore skade. Man far litt, men mye mer av a ta skade. Endret 1. desember 2007 av Hamaestra Lenke til kommentar
B-QL Skrevet 1. desember 2007 Del Skrevet 1. desember 2007 (endret) Man får ikke treath fra npc's ved og motta dmg, man lager treath, enten ved damage/debuffs eller healing. http://www.wowwiki.com/Threat Og dette kan du lett prøve ut, hvis du har ca 14000hp, kan du bli slått på til 1000 hp uten og gi noe dmg sevlfølgelig, og la da en healer heale deg og du ser at mob'n ikke står lengre på deg... Endret 1. desember 2007 av B-QL Lenke til kommentar
Poseboen Skrevet 2. desember 2007 Del Skrevet 2. desember 2007 (endret) Man får ikke treath fra npc's ved og motta dmg, man lager treath, enten ved damage/debuffs eller healing. http://www.wowwiki.com/Threat Og dette kan du lett prøve ut, hvis du har ca 14000hp, kan du bli slått på til 1000 hp uten og gi noe dmg sevlfølgelig, og la da en healer heale deg og du ser at mob'n ikke står lengre på deg... Sorry har nok en gang greid a skrive Threat isteden for rage. Edit: Rage =Threat though Endret 2. desember 2007 av Hamaestra Lenke til kommentar
War Skrevet 2. desember 2007 Del Skrevet 2. desember 2007 Siden in kriger ble hacket og alt er crap tenkte jeg kjøre kun pvp på den. Noen tips om hva man først burde prioritere at gear? for eks S1 gear og weapons Ikke klar for arena. Egentlig er det jo random hva man kjøper når ,kanskje bare sjekke VS det man bytter ut. Ser at 99,96% går MS med 2hander sword eller dual med 2 økser. Ser ingen med 2 sword. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå