Den store Warrior tråden..

[chokke]

hvis man skal være tank og tanke så spiller ikke 10% dmg noe siden du ikke gjør noe dmg fra før av

8891628[/snapback]

Likevel 10 % dmg for bare 5 poeng.

8891763[/snapback]

Det gir en økning på rundt 2-3% av threaten? Og hvor ellers skal man fylle de inn?

[gamer73]

jeg driver å lurer på hvilke enchent jeg skal putte på honor bootsene jeg skal kjøpe når season 2 kommer i morgen.

 

Jeg lurer på om jeg skal gå for boars speed eller noe.

 

Finnes det et side som ved bruk av filter kan liste alle gems, enchants, gear som gir minor speed increase? Sånn at jeg ser hvilke speed enchant jeg ønsker å velge.

[DeadbeaT]

Der er 3 speed enchants å velge mellom, personlig synes jeg speed enchants er veldig viktig for pvp fordi det handler, for en warrior, å komme seg så fort som mulig rundt.

 

1. vanlig Minor Speed på boots, krevet aquamarine og noen andre lette mats, minstekrav!

 

2. Cat's Swiftness, 6 agility og minor speed, koster endel mats også er det altså agility, har du hauger (og jeg mener 13k+) med HP så er dette et fint alternativ.

 

3. Boar's Speed, 9 sta og minor speed increase. Valget for en warrior.

 

ved siden av det kan du jo, om du har diverse trinkets (golden hare), eller metagem med speed increase, se på andre enchants på sko enn speedsaker, da vil jeg annbefale å se på Surefotted, som gir 5% root and snare resist, veldig fint det og, men derfor skl jeg ha root and snare resist på min metagem tenker jeg. (s2 hjelm om en uke eller to )

 

EDIT: boar's speed gir 9 sta faktisk, og cat's swiftness gir 6 agi

Endret 19. juni 2007 av DeadbeaT

[gamer73]

takk for svar:)

 

Ja jeg leste at mange anbefaler den boars speed på føttene pga den gode +8 STA den samtidig gir, og at siden man har speedboot på støvlene så frigjør man metaslotten til noe annet nyttig:)

 

Tenker det blir den snare resist metagem på meg også

[Yteliss]

burde jeg levle en warrior? eller er det bortkastet tid?

[Gakks]

burde jeg levle en warrior? eller er det bortkastet tid?

8899430[/snapback]

 

Prøvd det til level 20 eller noe slikt og se om du liker det.

[Yteliss]

burde jeg levle en warrior? eller er det bortkastet tid?

8899430[/snapback]

 

Prøvd det til level 20 eller noe slikt og se om du liker det.

8899461[/snapback]

har en lvl 20. men det er Horde og har ingen venner der som spiller.. syntes det var ganske artig, men tenker på senere level:) har bynt en ally der jeg har en del venner på

[username882]

Har en 70 prot warr, har bra defense gear, noen som har et eller flere tips hvordan jeg kan skaffe meg bra nok gear til å specce arms å starte med PvP?

[DeadbeaT]

ja. respec og spill pvp. -.- forstår meg ikke på folk som tror at å spece prot og løpe instancer vil gjøre de bedre i pvp.

 

I fra BGs får du 5-6 epics, eventuellt blått pvp set, og nye insigna of the horde, mix det med random ep0x du måtte ha lewtet med din prot warrior i heroics raids eller hvor du nå er, join et arenalag som vet å spille, og vips pvp gear.

 

..mystisk

Endret 19. juni 2007 av DeadbeaT

[Kuldesjokk]

Har spilt en warrior til 49 som arms, men tenkte at jeg skulle finne ut av hva som er best til pve under leveling og vet vel egentlig at det er fury, men noen som kan sette opp en duganes build? Gjerne hvilken type gear man stacker og weapon speeds og slikt man vil ha. har null peil på fury

Takker på forhånd.

[Demogorgon]

fury til leveling er piss. er du 49 har du neppe mye +hit gear, ergo er fury et serdeles dålig alternativ til arms fordi critt gear er mye lettere å fåtaki.

[Zelda_]

Skal begynne med ssc no, og eg grinder inn til NR og FR gear. Men så vidt eg ser er det max 5 deler man kan få. Neck, ring, chest, legs og head. Alle andre ting er randndom enchantments og greens. Noen som vet om disse 5 delene vil gi nok resistance?

[Kuldesjokk]

Hører de fleste sier fury til leveling, burde jeg heller gå arms sånn som jeg gjorde på den forrige?

[Demogorgon]

med enchants og fult sett ser du vel på rundt 250 FR? (eneste jeg har brydd meg med sålangt, NR har ikke vært et tema)

 

hva slags dmg red gir 250 FR?

 

du kan også vurdere diverse chromatic items, resistance mot alt. som cloaken fra første boss i botanica, og ringen fra andre boss i heroic ramparts. om du skal tanke ssc har guildet ditt anntageligvis en del void crystals? 4+ resitance mot for en gem slot kan hjelpe. men tap av andre stats blir et stort problem. det må overveises. spør en MT fra et guild som allerede har gjort det er mitt tips. på serveren min fikk jeg gode og hyggelige svar når jeg spurte meg for i topp guildet.

Endret 20. juni 2007 av Demogorgon

[Demogorgon]

Hører de fleste sier fury til leveling, burde jeg heller gå arms sånn som jeg gjorde på den forrige?

8902054[/snapback]

'

jeg kan ikke si annet en prøv selv, eller ennå bedre, let blizzard forumene på hit rating theroy craft for innsikt i hvordan 2h VS 1x1h fungerer.

[Demogorgon]

Kan noen forklare meg hvorfor dere kjører mace til arena? 

 

Gjerne forklar når sword, axe/pole og mace specialisation egner seg best( pve/pvp).

Takker på forhånd.

8886875[/snapback]

 

La meg legge dette ut fint og rett, jeg tar ikke til bøye for Blacksmithing våpene, fordi de er forskjellige i seg selv, la oss anta at valget står mellom Gladiator våpene, som er så like som man får en mace, sverd og øks i disse dager.

 

-Axe/pole gir 5% crit

-Sword gir 5% sjanse for ekstra angrep

-Mace gir 1,6 ppm sjanse for stun i (rett meg her) 4 sec?

 

Det man fort kan identifisere er at axe/pole og sword må målet opp mot hverandre og at mace må taes litt på siden og tenkes over seperat siden effekten er så annerledes.

 

I tilfellet Axe/pole versus Sword vil Sword nesten alltiv være overlegen, hvorfor det? fordi en 5% crit er 5% sjanse til å gjøre dobbel skade gitt 0 resilience. derimot er 5% sjanse til å gjøre ekstra angrep en av følgende:

-sjanse til å gjøre 2 vanglige angrep (2x skade)

-sjanse til å gjøre 1 crit og ett vanlig angrep (3x skade)

-sjanse til å gjøre 2 crit. (4xskade)

 

det fine her er at selv 2 vanlige angrep, non-crit, vil ignorere resilience (det er ikke crit, altså vil ikke skaden minskes) og at man på siden har potensiale for en 4x burst, hvilket er feiende mye skade når våpenet blir bra og gearet følger med. Sword scaler altså best!

 

Hvorfor velge Axe/Pole? Vel i en pve raid situasjon er det kanskje mer ønskelig, for det første så har weapon skill noe å si for pve encounters, en orc ville kanskje valgt en axe osv. videre gir en gjevn 5% crit rating en mer normalisert dps, man har ikke sjansen for å få noe mer enn en 2x burst, og kan kalkulere aggro derfra.

 

Når det kommer til tilfellet mace har vi en veldig delt situasjon, in en pve raid situasjon vil man ofte komme opp mot mobs som er immun mot stuns, da er altså mace spec fullstendig ubrukelig. i tilfeller hvor mobs ikke er immun mot stuns er det en veldig grei måte å redusere skade tatt fra den mob'en.

 

I pvp ser vi at mace er fin for survivability og i mindre kamper med få motstandere, blandt annet arenas, en stun stopper casts, hindrer rogues fra å dodge osv, det stopper generellt folk død der de står så du får definere kampen. alikevel skal man ta til tanke at der er diminishing returns og *ingen* økt skadepotensial, med unntak av en faktor: rage. man får nemlig rage av en mace spec proc også, og med den følger mer potensiell skade... i en 2v2 situasjon kan mace spec, akkurat som stunlocking, være veldig effektivt, i en 5v5 er effekten mindre ville jeg si.

 

ved siden av alle disse arguementene må man også i mange tilfeller se på hva man har tilgjengelig, looter man et 90 dps øks, som er bedre enn ditt 80 dps sverd, er det ikke engang et spørsmål. står man med valget i mellom å trykke på gladiator sverd/øks/mace må man tenke seg om. Skal man velge mellom BS våpene må du vite hva du skal bruke det til! Sword har ingen stamina, det er en kjempebummer, den har fear resist på t2/t3, men da skal du ka ganske godt gear for å kompensere for stamina tap. har du ikke det er sverdet et pve våpen. øks har mye crit, sta, og er veldig cookiecutter, har du dårlig gear og lite utsikter for gear er det våpenet for deg. har du derimot middels gear og på vei mot arenagear eller andre ep0x ville jeg sett på mace, DT har _enda_ mer stun og mest stamina av alle og er derfor lagt overlegen når det kommer til survivability for warrioren selv.

 

edit: argh the typoos! noen rettet andre står for å legge igjen et personlig preg 9.9

8887898[/snapback]

 

jeg quoter hele posten, for den er god og kan gjerne leses 2 ganger.

jeg savner derimot en vurdering av pole\axe VS mace\sword for en arms flurry build.

 

 

jeg bruker mitt eget våpen som eksempel.

trident of the outcast tribe

3.20 atp speed, 105.6dps

338 white hits, 676 critts, atp ikke medregnet.

 

med 36.5% critt gir dette en 463 skade over 3.2 sec (normalisert).

med flurry som er en 25% økning i hvit dps for en 31\30 er dette 116 dps økning, ergo med normalisert økning av base attack over 3.2 sec får jeg en dmg på 579 fra denne speccen.

 

fra mace blir den natuligvis mindre, det bli en smakssak for den enkelte hvilken verdi han vil tilskrive stuns.

 

du har tydligvis bedre kjennskap til sverd proccs en meg, kunne du lage et tilsvarende regnestykke for sverd? jeg er lysten på et gladiator sverd, men for øyeblikket er det øksa jeg går for.

 

edit:leif

Endret 20. juni 2007 av Demogorgon

[Kuldesjokk]

En ting til til den derre der. Med mace spec vil man jo få inn et hvitt angrep til mens han er stunna så i en 1 vs 1 situasjon synes jeg den virker overlegen...

[Demogorgon]

som sagt, det blir høyst opp til en selv, avhengig av spillestil. jeg bruker også denne speccen som raid dps derfor kan jeg ikke gå for noen pvp fuck up specc.

[DeadbeaT]

Jeg er litt på farten her men jeg kan jo legge ut noen gide arguementer for ikke å ta sword spec i ditt tilfelle, også kan de positive sidene komme etter jeg har tenkt litt på det hele litt senere..

 

swordspec i 2.1.2 nå har følgende forandring:

- Sword Specialization: The change to Sword Specialization making its extra attacks appear in yellow has been reverted. Extra attacks will appear in white and act like any auto-attack. They will no longer reset the swing time of your weapon. Rage awarded will be calculated by damage dealt as with any normal auto-attack.

 

det ser ut som at fargen bare har blitt hvit igjen og thats it, men det har et par andre ting som spiller inn også, for det første regnes ikke sword proc som et special angrep igjen, og i stedet for special attack 5% chance to miss, så får man det tilbake til det vanlige for ditt våpet oppsett. Dette påvirker for det meste DW fury folk med sverd fordi nå vil sword proc'en ha samme 24% miss base som alle andre hvite angrep.

 

for det andre er nå sword proc'en igjen offer for glancing blows, og må kontres med weaponskill, som igjen ikke lengre kan kontre GB lengre, så sword proc vil få en dmg reduction .. er det jeg kommer på i farten, nå går bussen min!

[Stoop kid]

Vel, DW fury cookiecutter build har ikke swordspec, så er ikke akkurat noe å grine over.