DeadbeaT Skrevet 8. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mars 2007 Dps warrior build, for lvling 60-70 er det du ser etter sant? Arms eller Fury? Lenke til kommentar
manyquiz Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 noen som har noen bra "combo" til warrior? som f.eks når overpower er brukbar, slå inn heroic strike før du tar overpowern så får du 2 gigaslag i ett annen combo kan være overpower, fulgt av heroic OG bloodthirst : ... det funker bra. og har du i tillegg victory rush så er jo bare det knall. selvfølgelig en fordel med masse rage. men improved charge, unbridled wrath og anger management gjør nå sitt for min del. eller bare standard; heroic og bloodthirst. warrior ruler ! Lenke til kommentar
DeadbeaT Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 (endret) merkelig å snakke om combo'er for warriors egentlig, mn bruker det man kan når man må men vi har jo et par som er verd å huske: for tanking er comboen Shield Block - Revenge mye brukt, gjerne mens man mater opp en heroic strike/Cleave for ekstra aggro på siden (siden de er on next hit, så kan man "sette den på" mens man gjør resten og venter på auto-attack. mot rogues som popper evasion (de dodger som noen jævler) er komboen Overpower -> fear/hamstring ->løp vekk og intercept for så å hamre på de mens de er stunned nydelig (dodge funker ikke når man er stunned) annet mot rogues som er verd å nevne er at blind er en poison og kan fjernes med first aid sin anti-venom dog jeg er ikke sikker på om rogues har en ny blind etter lvl 60, for da funker ikke powerful anti-venom lengre mot det (funker opp til lvl 60). cmon blizzz, mer FA, mer engi! Gouge er fjernbart med Zerk rage forresten, verd å huske xD. for warriors med imp. slam, er komboer med charge/intercept -> imp.slam -> MS mye brukt edit: liten typ00, og ja jeg vet jeg veksler mellom kombo og combo -.- klokken er 8, skyt meg Endret 9. mars 2007 av DeadbeaT Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 komboer er ensbetydende med revmatismesmerter for min del Lenke til kommentar
Poseboen Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 Hvis du er fury warrior burde du ikke bruke heroic strike med midnre du ikke får brukt opp rage fort nok. Unngå on next hit og bruk instant isteden for mer rage. Lenke til kommentar
Solidsturla Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 (endret) tgfhjgikldfzgrtsdfujyghkjhlk Endret 13. mars 2007 av Odd-Frank Lenke til kommentar
Alte-to Skrevet 10. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2007 Dps warrior build, for lvling 60-70 er det du ser etter sant? Arms eller Fury? 8109187[/snapback] akkurat nå har den mest på Fury og 3på arms Men, spiller ingen rolle så lenge den gjør DPS (arms eller fury) Den var syyykt kjedelig og spille på etter at jeg levla Roguen fra 60 til 70 ;( Lenke til kommentar
Andy_12 Skrevet 11. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 Fury = pve (med forbehold om en god del +hit) Arms = pvp Lenke til kommentar
Demogorgon Skrevet 11. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 Jeg er 33/5/23 En pvp/tanking build jeg på si at jeg ikke merker noen stor forskjell fra når jeg var 33/23/3. Last stand on concussion blow er 2 digge talents som hjelper veldig i pvp tross at de er i prot. Jeg føler meg ikke SÅ underpowerd som mange skal ha warrior til å være. Selvfølgelig ikke overpowerd. Blir kite'a som en gris, men jeg klarer som regel å ta dem, fordi jeg har litt over 10k hp. Gleder meg VELDIG til gladiator 2-hander'ern, et sikkelig bra våpen er det jeg lenger mest etter. Noen andre som tenker litt likt? Siste ting hvor mye vanskligere er heroic en normal? 8116490[/snapback] fin build, selv er jeg ike lenger opp i prott treet en last stand. hvis du klarer å ta ting som kiter deg må du saktens ha noe helvete til firepower? jeg blir som regel daukjøtt om noen får meg på kite. har simpelthen ikke noe å svare med. det er svært skjelden du har alle cooldowns å bruke i pvp. men det med hammern vcar en god ide, tror jeg lukter en respecc. Lenke til kommentar
Marker Skrevet 11. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 Det er sikkert blitt diskutert tidligere her, men jeg våger meg frampå allikevel: Aldor eller Scryer for warriors? Lenke til kommentar
Poor Leno Skrevet 11. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 Jeg gleder meg sånn til lvl 70 at jeg har laget et lite forslag til ProtectionSpecc. Jeg elsker å være protectionWarrior, så prøver å bli mest mulig tank-material. Grunnen til at jeg har droppet Tactical Mastery er grunnet av at jeg speccer full protection, og er usikker på om jeg kommer til å bytte stance noe spesielt midt i kamp. Det jeg er mest usikker på er Imp. Revenge. Er det egentlig nødvendig i Kara etc? Her er builden, forresten Kom med kritikk! Lenke til kommentar
nomadeppl Skrevet 11. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 hvis man er fury blir det da charge-bloodfury-heroic strike-en rampage, deathwish, bloodthirst elns? Lenke til kommentar
TaigaH Skrevet 11. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2007 Jeg gleder meg sånn til lvl 70 at jeg har laget et lite forslag til ProtectionSpecc. Jeg elsker å være protectionWarrior, så prøver å bli mest mulig tank-material. Grunnen til at jeg har droppet Tactical Mastery er grunnet av at jeg speccer full protection, og er usikker på om jeg kommer til å bytte stance noe spesielt midt i kamp. Det jeg er mest usikker på er Imp. Revenge. Er det egentlig nødvendig i Kara etc? Her er builden, forresten Kom med kritikk! 8131142[/snapback] 11 poeng i arms uten imp Thunder Clap Ellers fint, ligner litt på min. Lenke til kommentar
edds Skrevet 12. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 Har noen anbefalinger til nyskapende/interessante/sære speccs for warrior? F.eks artige kombinasjoner av Fury/Prot. eller likenende. Jeg føler meg kreativ, og vil gjøre noe nytt med min nye warrior. Lenke til kommentar
Andy_12 Skrevet 12. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 http://www.wowhead.com/?talent=TZE0zVxxoVuVocxt0hM Lenke til kommentar
Bredoc Skrevet 12. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 Det er sikkert blitt diskutert tidligere her, men jeg våger meg frampå allikevel: Aldor eller Scryer for warriors? 8130749[/snapback] Denne på Wowwiki er fin. Kudos til den som postet linken før. Lenke til kommentar
DeadbeaT Skrevet 12. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 Har noen anbefalinger til nyskapende/interessante/sære speccs for warrior? F.eks artige kombinasjoner av Fury/Prot. eller likenende. Jeg føler meg kreativ, og vil gjøre noe nytt med min nye warrior. 8134800[/snapback] nyskapende, da må du jo nesten finen på noe selv vet du! de "sære" warrior spec'ene er vel egentlig shield bash prot warrior for grinding, imp. slam spec fury og muligens last stand/MS warriors, men sistnevnte er egentlig ikke sært, det er bare mer prot enn vi er vandt med fra azeroth. Lenke til kommentar
Acurus Skrevet 12. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 (endret) Sitter og trener litt c++ for skolearbeid og hva er vel da bedre enn og få gjordt noe nyttig samtidig! men trenger litt hjelp angående noen formler.. devestate threat: er denne formelen riktig? (((AP/14)*ws+wd+(35 *sunders)) * dmod +101) * modifier ; AP = attack power ws = weapon speed wd = weapon damage sunders = antall sunders dmod = damage modifier <-- 0.9 i deffstance og 1.1 i zerkerstance modifier = 1.3 for deffstance * 1.15 for 3/3 defiance talent. og for Shield Slam blir dette riktig? Shield Slam: (((430 + (SBV*1.3)))*dmod +310) * modifier; SBV = shieldblock value dmod = som over modifier = som over edit: forsatt litt usikker på om devestate er normalisert med tanke på weaponspeed. noen som vet og kanskje kan gi en link som bekrefter på en måte? edit2: fiksa noe typos og. Endret 12. mars 2007 av kule-ku Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 12. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 (endret) Du gjør ikke 10% mer damage i zerk stance, du TAR 10% mer damage. Critchance økes derimot med 3%. Utenom det har jeg ikke satt meg inn i saken. Endret 12. mars 2007 av Quicko Lenke til kommentar
Acurus Skrevet 12. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2007 ah seff. takker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå