Waffles Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 du kan ikke ha 100%. 99%. wow opererer ikke med absolutter. 7160561[/snapback] Kilde? Sett videoen med 19/29 roguen som har evasion og dodger ALT av en level 60 sine angrep. 7160669[/snapback] Jeg har ett bevis. Selv når jeg/du bruker recklessness (130%+ crit chance) er det av og til noen slag som ikke critter. Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 (endret) Selv husker jeg når jeg hadde 31/4/15 spec at jeg lurte på om jeg skulle bruke dem i def eller på shield block. Og etter mye tenking og lesning fant jeg ut at shield block var et bedre valg. MEN jeg skiftet jo til 31/20 i stedet Men jeg tanker jo litt i MC på noen boss adds og da sørger jeg ihvertfall å bruke shield block når cd er klar. Men jeg merker også at jeg tar mer skade nå enn med 31/5/15 build. Men ikke mye i og med at jeg utrolig nok har skaffet meg 6 deler might. Men i bunn og grunn er det ikke så stor forskjell på det beste gearet pre-mc VS might. MT'en vår tenkte høyt på TS her om dagen under et MC raid. Han trodde nesten at han hadde for mye dodge hehe. Han mente at han dodget så mye at han ikke fikk nok rage til å spamme dem skilsa han ellers ville. Husker ikke helt hva dodge han har, men tror det var over 20%...uansett klarer han å mitigere utrolig mye skade. Endret 27. oktober 2006 av gamer73 Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 Joda jeg har også lest mye om at 100% ikke betyr 100%. Så det kan virke som man aldri er helt imun mot noe som helst. Men at 100% er bedre enn 99% er også vistnok bevist av gutta som liker å overvåke slikt. Lenke til kommentar
likferd Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 du kan ikke ha 100%. 99%. wow opererer ikke med absolutter. 7160561[/snapback] Kilde? Sett videoen med 19/29 roguen som har evasion og dodger ALT av en level 60 sine angrep. 7160669[/snapback] Jeg har ett bevis. Selv når jeg/du bruker recklessness (130%+ crit chance) er det av og til noen slag som ikke critter. 7160759[/snapback] ..... hørt om det faktum at glancing blows og blocks ikke critter? :!: Lenke til kommentar
DirtyBit Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 roguen som dodga alt brukte dodge skill + ghostly strike, mest sannsynelig vis en Hemo rogue, de er veldig effektive mot warriors Lenke til kommentar
likferd Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 MT'en vår tenkte høyt på TS her om dagen under et MC raid. Han trodde nesten at han hadde for mye dodge hehe. Han mente at han dodget så mye at han ikke fikk nok rage til å spamme dem skilsa han ellers ville. Husker ikke helt hva dodge han har, men tror det var over 20%...uansett klarer han å mitigere utrolig mye skade. 7160765[/snapback] Det er er pga blizzards fucka rage-formula. Du får hele EN rage når du dodger/parryer et angrep, istedet for full rage. Det vil si at til bedre gear, til mer krevende blir det å tanke. Dette er seriøst et problem på enkelte bosser som krever hurtig aggrobygging, også dogger/parryer/misser de 20 første slaga mot deg, og du står der med 1 sunder armor på bossen.. Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 du kan ikke ha 100%. 99%. wow opererer ikke med absolutter. 7160561[/snapback] Kilde? Sett videoen med 19/29 roguen som har evasion og dodger ALT av en level 60 sine angrep. 7160669[/snapback] Jeg har ett bevis. Selv når jeg/du bruker recklessness (130%+ crit chance) er det av og til noen slag som ikke critter. 7160759[/snapback] ..... hørt om det faktum at glancing blows og blocks ikke critter? :!: 7161513[/snapback] Yup! Recklessness Instant 30 min cooldown Requires Berserker Stance The warrior will cause critical hits with most attacks and will be immune to Fear effects for the next 15 sec, but all damage taken is increased by 20%. Legg merke til "most" Lenke til kommentar
likferd Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 Jepp, det står "most attack", siden glancing blows ikke kan critte. Men merk at om du bruker recklessness på en mob under level 60, eller på en player, så critter alle slag garantert. Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 (endret) Det er er pga blizzards fucka rage-formula. Du får hele EN rage når du dodger/parryer et angrep, istedet for full rage. Det vil si at til bedre gear, til mer krevende blir det å tanke. Dette er seriøst et problem på enkelte bosser som krever hurtig aggrobygging, også dogger/parryer/misser de 20 første slaga mot deg, og du står der med 1 sunder armor på bossen.. Ahh derfor dem anbefaler det blå sverdet mitt selv på end-game:) Pga den har 1.5 speed. Det er det blå tanke sverdet som droppet av den invasion bossen i strat. +14STA, noe armor og 1.5 speed som sagt. her er linken: http://www.thottbot.com/?i=53582 Endret 27. oktober 2006 av gamer73 Lenke til kommentar
likferd Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 Det er er pga blizzards fucka rage-formula. Du får hele EN rage når du dodger/parryer et angrep, istedet for full rage. Det vil si at til bedre gear, til mer krevende blir det å tanke. Dette er seriøst et problem på enkelte bosser som krever hurtig aggrobygging, også dogger/parryer/misser de 20 første slaga mot deg, og du står der med 1 sunder armor på bossen.. Ahh derfor dem anbefaler det blå sverdet mitt selv på end-game:) Pga den har 1.5 speed. Det er det blå tanke sverdet som droppet av den invasion bossen i strat. +14STA, noe armor og 1.5 speed som sagt. her er linken: http://www.thottbot.com/?i=53582 7161647[/snapback] Det sverdet minner om en mini-versjon av Widow's Remorse Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 ja jammen gjør det det:) men widow var 400tusen ganger stiligere look på da:) Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 begynner å komme seg med AP nå... Lenke til kommentar
Lacim Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 Haha, charen din er lookmessig praktisk talt en klon av en guildie -> http://damag.eu/ Legg merke til "most" Som likferd har nevnt, er det kun glancing blows som ikke critter når du har recklessness gående. Da du følgelig ikke kan eliminere frekvensen av glancing blows men bare utslaget de har, kan du aldri oppnå 100 % crit. En annen vanlig feiloppfattelse er at "crits ikke kan bomme". Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 (endret) hehe pinella, vel har ikke spilt han på et halvt år så gearet er ikke helt opp to date, men funker greit nok likevel. og når det gjelder hurpales....nerf den fyren, må være den best geara fyren i europe Endret 28. oktober 2006 av GRendal Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 hehe pinella, vel har ikke spilt han på et halvt år så gearet er ikke helt opp to date, men funker greit nok likevel. og når det gjelder hurpales....nerf den fyren, må være den best geara fyren i europe 7169598[/snapback] Hurpales Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 Hahahaha!! Watch and weep! Dette er jo helt latterlig! http://video.google.com/videoplay?docid=22...537033558&q=tbc Warlocks har nå et pet som kan soloe priests, druids og mages, og et pet som kan soloe warriors! Lenke til kommentar
eirikholst89 Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 steike den Mythic charen hadde lite hp, men imba ap da, den skal du ha. Lenke til kommentar
smultr1ng Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 steike den Mythic charen hadde lite hp, men imba ap da, den skal du ha. 7172077[/snapback] Nok HP til å deale dmg i raids. Snodig at han ikke har "girdle of the mentor" forresten Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 steike den Mythic charen hadde lite hp, men imba ap da, den skal du ha. 7172077[/snapback] Hehe, sant nok Lenke til kommentar
likferd Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 steike den Mythic charen hadde lite hp, men imba ap da, den skal du ha. 7172077[/snapback] Nok HP til å deale dmg i raids. Snodig at han ikke har "girdle of the mentor" forresten 7172131[/snapback] Til pve dmg, er faktisk onslaugt girdle bedre.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå