PSV Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 (endret) Dem nekta å ta Sulfuras p.g.a det, selv om de sprang rundt med Drake Talon Cleaver, Zin'rokh etc. Endret 11. juli 2006 av Per-Stian Lenke til kommentar
kafan Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 mihcaoj: mulig det var det han mente, men om jeg husker rett har han tidligere nevnt at warriors i guilden hans hevder mace (macespecc) suger og at han dermed mener han som pala kan kreve å få by på fete macer (noe jeg forøvrig er helt enig i) uten at warriors i guildet kan klage veldig på det. For ordens skyld er jeg en warrior med mace. Lenke til kommentar
mihcaoj Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Hehe, ok Sulfuras er helt utrolig rå og jeg mener(som warrior, men hadde også ment det om jeg var pala/shaman) at warriors burde ha 1st prior på den pga den er helt vanvittig for dps. På Horde-sida i instances så får du som oftest windfury totems til melee-dps gruppene, og da tar dette våpenet helt sinnsykt av med fury specc! Lenke til kommentar
likferd Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 www.ctprofiles.net > Allakhazam 6463756[/snapback] Helt klart. Allakhazam suger... 6463774[/snapback] TAKK! Allakhazam var piss! men CT var bare å registrere så var resten så godt som gjort=) linker snart profilen til min noobishe mage=) EDIT: http://ctprofiles.net/2321276]Zhephy[/url] 6471580[/snapback] Dem nekta å ta Sulfuras p.g.a det, selv om de sprang rundt med Drake Talon Cleaver, Zin'rokh etc. 6473053[/snapback] Jeg hadde ikke giddet punge ut matsa til sulfuras selv, spesielt ikke når ashkandi er like bra. Men når det gjelder might of menethil, så er den 10 dps bedre en 2. beste våpen, 3.8 weaponspeed(!) og er like bra med fury/ms spec. spesielt med de brutale statene er den bra til en MS pvp build med macespec. Lenke til kommentar
PSV Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Hehe, ok Sulfuras er helt utrolig rå og jeg mener(som warrior, men hadde også ment det om jeg var pala/shaman) at warriors burde ha 1st prior på den pga den er helt vanvittig for dps. På Horde-sida i instances så får du som oftest windfury totems til melee-dps gruppene, og da tar dette våpenet helt sinnsykt av med fury specc! 6473541[/snapback] Dem fikk 1st prior, men ingen ville ha selv om guildbanken spanderte ALLE mats.. Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Hehe, ok Sulfuras er helt utrolig rå og jeg mener(som warrior, men hadde også ment det om jeg var pala/shaman) at warriors burde ha 1st prior på den pga den er helt vanvittig for dps. På Horde-sida i instances så får du som oftest windfury totems til melee-dps gruppene, og da tar dette våpenet helt sinnsykt av med fury specc! 6473541[/snapback] Dem fikk 1st prior, men ingen ville ha selv om guildbanken spanderte ALLE mats.. 6474183[/snapback] aldri i verden om jeg hadde takka nei til gratis legendary Lenke til kommentar
lolindirelensar Skrevet 11. juli 2006 Del Skrevet 11. juli 2006 Hehe, ok Sulfuras er helt utrolig rå og jeg mener(som warrior, men hadde også ment det om jeg var pala/shaman) at warriors burde ha 1st prior på den pga den er helt vanvittig for dps. På Horde-sida i instances så får du som oftest windfury totems til melee-dps gruppene, og da tar dette våpenet helt sinnsykt av med fury specc! 6473541[/snapback] Dem fikk 1st prior, men ingen ville ha selv om guildbanken spanderte ALLE mats.. 6474183[/snapback] aldri i verden om jeg hadde takka nei til gratis legendary 6474234[/snapback] nå er den ikke gratis da! heh, 4 arcanite bars igjen til jeg får min sulf! og en ingot, men den dropper forhåpentligvis i mc imorra! Lenke til kommentar
Lacim Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Sulfuras er litt "old". Den har god dps og bra maxdmg, men taper i stats. Proccen er litt så som så. Inkluderer man Naxxramas-loot er det mye annet å lukte på. Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 12. juli 2006 Del Skrevet 12. juli 2006 Hehe, ok Sulfuras er helt utrolig rå og jeg mener(som warrior, men hadde også ment det om jeg var pala/shaman) at warriors burde ha 1st prior på den pga den er helt vanvittig for dps. På Horde-sida i instances så får du som oftest windfury totems til melee-dps gruppene, og da tar dette våpenet helt sinnsykt av med fury specc! 6473541[/snapback] Dem fikk 1st prior, men ingen ville ha selv om guildbanken spanderte ALLE mats.. 6474183[/snapback] aldri i verden om jeg hadde takka nei til gratis legendary 6474234[/snapback] nå er den ikke gratis da! heh, 4 arcanite bars igjen til jeg får min sulf! og en ingot, men den dropper forhåpentligvis i mc imorra! 6474503[/snapback] Som han sa... guildet hans spanderte alle mats. Det er hva jeg kaller rimelig gratis. Lenke til kommentar
Bredoc Skrevet 13. juli 2006 Del Skrevet 13. juli 2006 Pleier ikke bruke så mye lol språk, men... Imba uber warrior chest! Må vel være beste dps / pvp warrior chesten jeg har sett. Lenke til kommentar
superreven Skrevet 13. juli 2006 Del Skrevet 13. juli 2006 @ Darkrevan: Zomg, nref! Jeg leste en plass at spellcastere kan bruke regelen om at 12 spelldamage = ca 1 spellcrit, in terms of damage over time i en PvE situasjon. Hva er det tilsvarende for warriors, mtp melee crit og AP? Hvor mye AP må et item ev. ha, for at det skal overgå 1 crit? Nå snakker jeg i en PvE damage dealing situasjon.. Lenke til kommentar
likferd Skrevet 13. juli 2006 Del Skrevet 13. juli 2006 (endret) @ Darkrevan: Zomg, nref! Jeg leste en plass at spellcastere kan bruke regelen om at 12 spelldamage = ca 1 spellcrit, in terms of damage over time i en PvE situasjon. Hva er det tilsvarende for warriors, mtp melee crit og AP? Hvor mye AP må et item ev. ha, for at det skal overgå 1 crit? Nå snakker jeg i en PvE damage dealing situasjon.. 6482788[/snapback] Blir veldig vanskelig å si, siden 1% crit er mye mer verdt med 1500 AP enn med 800 AP. Men med normalt gear, er AP nesten alltid bedre en crit til damage. Heldigvis er det jo slik at crit og hit "følger med" på de fleste armordeler med mye AP. F.eks onslaught girdle, flameguard gauntlets osv. Gå for mye AP, så følger crit og hit med av seg selv Endret 13. juli 2006 av likferd Lenke til kommentar
mb_zzz Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Er en lvl 20 Tauren Warrior, nettop begynt å spille wow. Warriorbergs er navnet, StormRage er servern. bilde kommer! Lenke til kommentar
Marker Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 En kjekk graf som viser hvor mye AP som trengs for at Bloodthirst skal gjøre mer skade enn MS... Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 i den grafen er det vel ikke regna med når for eksempel UTB proccer? Lenke til kommentar
Terje82 Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Dark edge droppa for oss i går men jeg valgte å forbli DW fury og bydde derfor ikke høyt, kunne vunnet den hvis jeg ville Lenke til kommentar
Marker Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Ville ikke regnet med at slike proccs er medregnet nei. Jeg har bare cut'n'pasta grafen fra et annet forum, så jeg vet ikke så mye om dynamikken bak. Gir litt å gnage på mtp Arms vs Fury spec for store treige 2handere. Det er jo uansett snakk om ganske store mengder AP som trengs for å i det hele tatt rettferdiggjør Fury for 2h, men for godt equipped endgame toons kan det vel være aktuelt. Lenke til kommentar
Jan Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Nok en gang blir bonereaver's ignorert. Lenke til kommentar
Lacim Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Begynner å bli litt smålei over alle som skal sammenlikne MS og Bloodthirst hver gang anledningen byr seg. Det er to helt forskjellige spillestiler med forskjellige muligheter. Problemet som starter diskusjonene er som oftest fury-folk som skal argumentere til at fury også er best i pvp... snork. Skal du mose tryner i pvp, spec 31/20. Skal du ligge på toppen av damagemeters i pve, speccer du fury. Firkantet ftw. Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 17. juli 2006 Del Skrevet 17. juli 2006 Begynner å bli litt smålei over alle som skal sammenlikne MS og Bloodthirst hver gang anledningen byr seg. Det er to helt forskjellige spillestiler med forskjellige muligheter. Problemet som starter diskusjonene er som oftest fury-folk som skal argumentere til at fury også er best i pvp... snork. Skal du mose tryner i pvp, spec 31/20. Skal du ligge på toppen av damagemeters i pve, speccer du fury. Firkantet ftw. 6506956[/snapback] Som du sier.. Det blir feil å sammenligne de to. Med fury har du jo Flurry som øker dps betydelig.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå