Knofle Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Forklar hva du mener 6126780[/snapback] Det du sa istad gav ingen mening. Om du skader så mye som du sier, så er enten priesten HELT SYK! eller så juger du. Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 http://video.google.com/videoplay?docid=-2246510521221436153 Kan han ikke spille eller er warrior så nerfa nå.. 6068390[/snapback] Den filmen der er jo bare tull, han slåss jo bare mot de klassene warriors er mest gimp mot. Så bare mage, priest, hunter, shaman. Roguen tar han jo. Hunters har jo ikke liggende klar en trap hele tiden heller, en shaman setter ikke ut 3 totems før en kamp i world pvp. Lenke til kommentar
Poor Leno Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 (endret) Er dette en godkjent two hand fury build? Hihi! 1337 poster! ^^ Endret 18. mai 2006 av Poor Leno Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Den filmen der er jo bare tull, han slåss jo bare mot de klassene warriors er mest gimp mot. Så bare mage, priest, hunter, shaman. Roguen tar han jo. 6127273[/snapback] Det var en warlock der også, og hva har man igjen da? Paladin (stun + heal + bubble + heal + lay on hands + stun + heal), andre warriors og druid (bash + root + dash + enorme heals innimellom). Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Er dette en godkjent two hand fury build? Hihi! 1337 poster! ^^ 6127359[/snapback] Ville puttet 2 i Improved berserker rage, utenom det ser builden fin ut. dvs 34/17. Lenke til kommentar
AniWal Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 jeg ville heller gått for impale build så dette er vel den builden jeg velger hvis jeg skal gå 2h fury. Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Den filmen der er jo bare tull, han slåss jo bare mot de klassene warriors er mest gimp mot. Så bare mage, priest, hunter, shaman. Roguen tar han jo. 6127273[/snapback] Det var en warlock der også, og hva har man igjen da? Paladin (stun + heal + bubble + heal + lay on hands + stun + heal), andre warriors og druid (bash + root + dash + enorme heals innimellom). 6127391[/snapback] Stemmer nok det, warriors har en del små problemer mot de fleste klasser. Men det jeg sa om dueller stemmer jo greit nok Klarer både hunters og shamans så lenge jeg får starte først. Lenke til kommentar
PSV Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Rofl, warrioren er jo elendig, jeg tar han moben som han tar i begynnelsen på rundt 5sekunder, har også langt høyere Whitedamage. Lenke til kommentar
Omar Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Er dette en godkjent two hand fury build? Hihi! 1337 poster! ^^ 6127359[/snapback] Et alternativ http://www.wowhead.com/talent/?LchxdhbZVVhVMxoVo Lenke til kommentar
Andy_12 Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Hei. Noen som kan forklare hvor questet der jeg får berserk stance er? Er lvl31 warrior nå. Lenke til kommentar
H-Frame Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 (endret) Hei. Noen som kan forklare hvor questet der jeg får berserk stance er? Er lvl31 warrior nå. 6129798[/snapback] du skal svømme ut fra ratchet til en øy å sloss i gladiator stil, da får du berzerker stance, så får du whirvelwind axe Q etterpå, få med deg en som er litt oppi lvlene du, er litt vanskelig alene.... var selv ganske hekta på wow, har spillt warrior og pala, warrioren min sletta jeg med ett uhell til e begynne med så den kom seg til 50 innen jeg slutta, har og en pala på 60, må si at warrior har ufattelig liten skade i forholdt til classen de er, synes godt skaden kunne blitt justert opp ett par hakk.... men warrior er jo allt i allt en class som skal holde aggro bra og tåle litt juling....men de er ganske dårlige i pvp om jeg får si det selv, en warrior i AV har jo ikke sjanse. om du gir en pala tid nok alene med en warrior er han død.... warrior er ellers en morsom class, synes tanking er morsomt, og repair bills er mindre morsomme, lønner seg å spare litt når du er warrior, end game repairs er dyre, etter bare UBRS kommer repair på sikkert 5-6 g avhengig av vipes, og MC er mye mye dyrere.... epic mount er dyrt for warrior i og med at de sliter en del i pvp så rank 11 er tøff å nå.... men for all del likte meg godt som warrior.... Endret 18. mai 2006 av Kandalf Lenke til kommentar
Poor Leno Skrevet 18. mai 2006 Del Skrevet 18. mai 2006 Er dette en godkjent two hand fury build? Hihi! 1337 poster! ^^ 6127359[/snapback] Et alternativ http://www.wowhead.com/talent/?LchxdhbZVVhVMxoVo 6129704[/snapback] Joda! Fin specc det også! Likte impale'en, men savnet improved Charge... *Warriors need more talentpoints* Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 19. mai 2006 Del Skrevet 19. mai 2006 Rofl, warrioren er jo elendig, jeg tar han moben som han tar i begynnelsen på rundt 5sekunder, har også langt høyere Whitedamage. Ja det er som jeg også hevdet...det må være noe galt med skaden han gir. Min all blue (utenom epic neck og hansker) gir betydelig mer skade en hva vår stakkars warrior venn gjorde i sin sørgelige video. Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 19. mai 2006 Del Skrevet 19. mai 2006 var selv ganske hekta på wow, har spillt warrior og pala, warrioren min sletta jeg med ett uhell til e begynne med så den kom seg til 50 innen jeg slutta, har og en pala på 60, må si at warrior har ufattelig liten skade i forholdt til classen de er, synes godt skaden kunne blitt justert opp ett par hakk.... men warrior er jo allt i allt en class som skal holde aggro bra og tåle litt juling....men de er ganske dårlige i pvp om jeg får si det selv, en warrior i AV har jo ikke sjanse.om du gir en pala tid nok alene med en warrior er han død.... warrior er ellers en morsom class, synes tanking er morsomt, og repair bills er mindre morsomme, lønner seg å spare litt når du er warrior, end game repairs er dyre, etter bare UBRS kommer repair på sikkert 5-6 g avhengig av vipes, og MC er mye mye dyrere.... epic mount er dyrt for warrior i og med at de sliter en del i pvp så rank 11 er tøff å nå.... men for all del likte meg godt som warrior.... Warrior har på ingen måte for liten skade. I dmg gear topper jeg ofte guild raids..da selvsagt i tett kamp med rogues og mages. Rank 11 er ikke værre for en warrior enn for andre klasser. Og som sagt mange ganger før...en warrior med heal support er sannsynligvis den beste dmg dealer i spillet over tid. Lenke til kommentar
OddZen Skrevet 19. mai 2006 Del Skrevet 19. mai 2006 Warriors gjør ikke lite skade, det skal være helt sikkert. Å de er ikke dårlig i PVP, har du aldri lurt på hvorfor 50% av Grand Marshals er warrior? Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 19. mai 2006 Del Skrevet 19. mai 2006 Er dette en godkjent two hand fury build? Hihi! 1337 poster! ^^ 6127359[/snapback] Denne er nok bedre: http://www.wowhead.com/talent/?LMhxdhbZE0uV0xoio Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 19. mai 2006 Del Skrevet 19. mai 2006 Warriors gjør ikke lite skade, det skal være helt sikkert. Å de er ikke dårlig i PVP, har du aldri lurt på hvorfor 50% av Grand Marshals er warrior? 6131330[/snapback] Premade + healing. Lenke til kommentar
OscarWoHA Skrevet 19. mai 2006 Del Skrevet 19. mai 2006 Og r14-rewardene for casters er mindre gode. Melee får både ære og våpen. Casters får kun ære. Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 19. mai 2006 Del Skrevet 19. mai 2006 Og r14-rewardene for casters er mindre gode. Melee får både ære og våpen. Casters får kun ære. 6132168[/snapback] Er man i en MC/BWL farmende guild så er det å bli rank 14 for "gøy". Da Ashkandi er bedre 2h, og Ancient Qiraji Ripper er bedre 1h. Eneste delen av armouren (rank 12,13) som er verdt å få er legs. Resten er replaceable av Endless rage, drake talon, Annhilation chest, chroma boots osv osv Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå