r520 spesifikasjoner wow?

[graks]

jeg leste på forum til beyond3d som specs for r520,men kan dette stemme?

virker utrulig at r520 skal ha 3 ganger ytelsen til x800xt.

ellers er det bare ønske tenking fra noen på nettet.

 

Not sure how accurate this info is but seems to be close.

ATI R520...Due out in May 05

24 "Pipelines"

32 Texture Units

96 Arithmetic Logic Units (ALU)

192 Shader Operations per Cycle

700MHz Core

134.4 Billion Shader Operations per Second (at 700MHz)

256-bit 512MB 1.8GHz GDDR3 Memory

57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)

300-350 Million Transistors

90nm Manufacturing

Shader Model 3.0

ATI HyperMemory

ATI Multi Rendering Technology (SLI)

Launch: Q2 2005

 

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=20412

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=52851

 

 

Performance: Over 3x Radeon X800 XT !!! (for single R520)

[General_musa]

hei

hvis de har en helt ny brikke. og har to av disse så kansje det stemmer i teorien.. men i praksis, ALDRI!!!

 

(men det kan hente at de tar en 3dfx og dytter inn fire GPUèr på ett kort..)

 

 

 

Musa

[Betroz]

Med så mange transistorer tviler jeg på at R520 kjører på 700 Mhz core! Slike rykter kommer alltid på nettet før en lansering, så vi bør ta dette med en stor klype salt!

[CAT-scan]

Hva vet vi forresten om Nvidias neste generasjon? Har det kommet noen spekulasjoner om dette enda?

 

Synes det her høres temmelig overkill ut. 3x X800XT?

[Betroz]

Hvis ATI R520 blir lansert i Mai, så har vi kortene her i Norge en gang i August da...

[MistaPi]

Hovedsaklig ønsketenkning med noen elementer fra virkeligheten.

[Valent]

tenk sånn

hvormange ganger bedre er et x800xt kort i forhold til 9800pro

 

sånn ca like mange "x" kommer det til å være i mellom x800xt og "R520"

[mihcaoj]

tenk sånn

hvormange ganger bedre er et x800xt kort i forhold til 9800pro

 

sånn ca like mange "x" kommer det til å være i mellom x800xt og "R520"

Og hvordan regnet du deg fram til dette? Hvis forbedringene er så store, så kan vi virkelig glede oss!

[jac-an]

Noen her som vet om disse kommer ut på AGP, eller er de bare tiltenkt PCI E?

Endret 14. februar 2005 av jac-an

[tbend]

Håper de kommer ut på AGP også..

[ADT]

Disse spesifikasjonene er jo helt ville! får nok ikke sett noe sånt før til neste år eller noe...

[Simen1]

Med så mange transistorer tviler jeg på at R520 kjører på 700 Mhz core!

Jeg er enig. Klokkehastigheten begrenses for å holde effektbudsjettet nede. Slik har det vært i mange år nå. Produsentene har doblet antall pipeliner flere ganger (2->4->8->16->24) for å øke ytelsen, men som konsekvens av det ville effekten økt voldsomt dersom de hadde holdt samme produksjonsteknikk. Potensialet som er i nye produksjonsteknikker taes altså ut i form av flere pipeliner og enheter på GPU'en (og deremd lavere effekt per enhet) i stedet for å ta det ut i form av høyere klokkefrekvenser og samme antall pipeliner og enheter.

 

Det arbeidet som GPU'er gjør er ekstremt parallelliserbart for å bruke CPU-terminologi. Hvis valget da står mellom å øke klokkefrekvensen 50% og det å redusere effektforbruket per pipeline med 50% så gjør de heller det sistnevnte og dobler antall pipeliner. Resultatet blir altså dobbelt så mange pipeliner i stedet for 1,5x så høy klokkefrekvens. Siden arbeidet er svært parallelliserbart så dobles ytelsen med dobling av pipeliner i stedet for å øke 50% pga 50% høyere klokkefrekvens. Dette er selvfølgelig noe forenklet siden GPU'er består av mer enn pipeliner, men dere skjønner hva jeg mener.

 

Slik har utviklingen gått i mange år nå. Klokkefrekvensene på GPU'er har stått rimelig stille siden 1999 (280MHz på Geforce2 Ultra om jeg husker riktig) og opp til dagens ca 500MHz. Altså en dobling. På CPU-fronten økte klokkefrekvensen tilsvarende (dobling) på bare ett år. (PIII-500MHz i februar 1999-> Athlon 1000MHz i mars 2000) Siden den gang har vi hatt to doblinger i hastgihet (1GHz -> 4000+/3,8GHz) på CPU'er. Og ennå synes folk det har "stoppet opp" i CPU-bransjen.

[ADT]

Og ennå synes folk det har "stoppet opp" i CPU-bransjen.

Jeg tror ikke vi får se noen 4Ghz prosessorer fra Intel i løpet av året, derimot kommer jo dobbeltkjernene da... Tror nok det tar litt tid før vi ser flere "hopp" i mhz... Kanskje derfor folk mener det har "stoppet opp"

 

Ser man på 9800pro -> X800 tok det også MYE lenger tid før X800 ble sluppet etter 9800pro, mens med R4xx -> R520 (med tredobling av ytelse) skal det nå altså bare gå 6mnd? det hadde vel vært litt rart...

[Skagen]

Men om vi tenker at disse spec'sene er sanne, og kjører 2 slike i "Multi Rendering Technoligy"... *sikkle*

Men får se om jeg heller putter penga i en ferietur til Mars istede

[2 Fast 4 Biltema]

Må vi ikke også ha en CPU som henger med

 

Har hørt at at for X800XT er det anbefalt med 3,2GHz og 3200+ som minimum, for å kunne utnytte kortene maximalt....

 

Tørr nesten ikke tenke på hvor rask CPU r520 trenger for å gå maximalt.

[Civilix]

Hva menes med '"Pipelines"'? vil ikke alle ha full funksjonalitet?

 

Eller så er jeg også litt skeptisk til minnehastigheten, men hva vet vel jeg...

[MistaPi]

Ser man på 9800pro -> X800 tok det også MYE lenger tid før X800 ble sluppet etter 9800pro, mens med R4xx -> R520 (med tredobling av ytelse) skal det nå altså bare gå 6mnd? det hadde vel vært litt rart...

12-18 måneder mellom hver "next gen" lansering og 6 måneder fra next gen lansering til refresh. X800Pro og X800XT PE ble lansert mai 2004.

[cliffme]

Hva vet vi forresten om Nvidias neste generasjon? Har det kommet noen spekulasjoner om dette enda?

 

Synes det her høres temmelig overkill ut. 3x X800XT?

Overkill nei....må være såpass!

[ADT]

Ser man på 9800pro -> X800 tok det også MYE lenger tid før X800 ble sluppet etter 9800pro, mens med R4xx -> R520 (med tredobling av ytelse) skal det nå altså bare gå 6mnd? det hadde vel vært litt rart...

12-18 måneder mellom hver "next gen" lansering og 6 måneder fra next gen lansering til refresh. X800Pro og X800XT PE ble lansert mai 2004.

ok, hehe, bare jeg som ikke fikk fingrene fatt i mitt X800 kort før i oktober , men det er allikevel fort!

[Tacritan]

Jeg tror ikke vi får se noen 4Ghz prosessorer fra Intel i løpet av året, derimot kommer jo dobbeltkjernene da... Tror nok det tar litt tid før vi ser flere "hopp" i mhz... Kanskje derfor folk mener det har "stoppet opp"

Dette har vært min tankegang lenge. Fremtidens cpu'er på dagens materialer (halvledere), har ingen fremtid på høyere klokkefrekvens pga effektforbruk og høyt tap i varme. Enten blir det nødvendig å ta i bruk nye, alternative materialer eller så blir det et arkitektur-skifte som skal til for å få ytelsen opp (og alle hjerter gleder seg til 64bits OS til folket ).

 

Er spent på å se videre hva som blir å skje.