Overklokking av 6600GT

[un0kai]

Tenkte jeg skulle nevne at jeg gikk ned over 15grader i load temp på 3dmark 03 når jeg byttet til artic silver 5 på kjøleren til mitt xfx 2.0ns pci-e kort, denne temp detter sikert litt til når pastaen får satt seg skikkelig.

 

Fikk nettopp 9003 poeng i 3dm03, jippi :!: Dette var ved 535/1180. winchester på 2.6ghz og ddr 480@2-2-2-8

[amarios]

ligger i skrivende stund på 560/1135....fikk bare 8754 i 3dmark03! skuffende syns nå jeg, kan jo ha noe med minnet som nekter å gå høyere! får prøve å tyne cpu'en litt mer så får jeg se om det blir bedre

Endret 30. mars 2005 av amarios

[Stian_t]

Hvorfor har ingen nevnt noe om åpning av pipelenes??? Er det ingen å åpne??? hvor mange er det org?

Endret 2. april 2005 av Stian_t

[krister461]

niks!

[Gjest Slettet+6132]

Fikk nettopp 9003 poeng i 3dm03, jippi :!: Dette var ved 535/1180. winchester på 2.6ghz og ddr 480@2-2-2-8

Hmmm... dette er jo egentlig litt dårlig med tanke på at AMD64 ifølge de fleste her skulle "grisebanke" en Intel P4...

Ref. min beste score med 6600 GT 8932

Har ikke testet 6600GT-kortet i annet enn mitt "beste" socket-A system (XP-M@2400 = 8351)

[un0kai]

Fikk nettopp 9003 poeng i 3dm03, jippi :!: Dette var ved 535/1180. winchester på 2.6ghz og ddr 480@2-2-2-8

Hmmm... dette er jo egentlig litt dårlig med tanke på at AMD64 ifølge de fleste her skulle "grisebanke" en Intel P4...

Ref. min beste score med 6600 GT 8932

Har ikke testet 6600GT-kortet i annet enn mitt "beste" socket-A system (XP-M@2400 = 8351)

Jeg vil ikke kalle det så veldig dårlig igrunn, du har jo ganske høy klokk på cpuen din + 15mhz mer på core.. Kjernen min er en drittdårlig klokker iallefall.. Jippien min var ment litt ironisk å en måte om du skjønner

 

Men jeg satser på å komme høyere når jeg får vann på gpuen så jeg kan vcore modde den

 

Det er vel heller ingen med peil som påstår at amd grisebanker intel, men man får mer for pengene...

Endret 31. mars 2005 av un0kai

[pcp160]

un0kai Skrevet: 31/03/2005 : 21:31 

Det er vel heller ingen med peil som påstår at amd grisebanker intel, men man får mer for pengene...

Hmm, mulig det, men om du ser på de utallige "hva er best" diskusjonene under CPU i Forum får man i alle fall det intrykket... , at den grisebanker.

 

Men TL 1000, Jeg stusset også litt over dette litt tidligere, jeg har selv P4, og har liksom bare slått meg til ro med at jeg kanskje ikke har det vasseste til spilling.

 

Men som jeg har vært inne på før her i en eller annen tråd, er det lite ved 3Dmark som viser noe særlig foskjell på p4 og AMD, det virker for meg mer "tilfeldig", og temmelig likt. 3Dmark03 påvirkes nok lite av cpu egentlig, evnt forskjellen er ikke så stor i praksis?

 

Hos meg får jeg følgende med 6600GT;

Uklokket cpu,gpu 3.0 - 500/1000 = 7835

Uklokket cpu 3.0 - 585/1200 = 9052

 

Og det beste jeg har klart;

CPU 3,3Ghz 628/1270 som ga 9786 poeng Har prøvd med CPU opp til 3,5 Ghz, men da måtte ramfarten settes ned, og resultatet i 3Dmark dårligere

[Stian_t]

Jeg har nettop fått og installert 6600GT, og testet det i 3DMark 03/05

I 3DMark03 får jeg 7310score ved org.klokk (500/900) Og 7670score ved Memory på 1000, Core på 530! Er ikke det litt lite a??! Men I 3DMark05 får jeg 2910 ved org.klokk.. Det er vel litt mer normal score ennn i 03... Temperaturen holder seg rundt 55 C når 3DMark kjører. PC.Spec: 2.8(2.9) GHz P4, 1.5GB RamPC3200/400MHz

[Stian_t]

Nei glemm det. Nå fant jeg ut av hvorfor det var litt lav 3DMark score, Core- og Memory Klokk på kortet mitt... Jeg bestilte GF6600GT Ultra/1960 XP GS fra komplett gjennom PcTeam og fikk GF6600GT Ultra/1960 XP.... Der har vi problemet mitt.... Så ikke dette med det første... Da klager vi på det i morgen..

[eXpanium]

hei!

 

eg er ikkje helt oppdatert på skjermkort akkurat, men tenkte eg skulle klokke mitt leadtek 6600GT AGP(kjøpt hos elkjøp)

 

men core står på 300 mens minnet er 900..

 

ser at andre har core på 500 og minne 1000 som standard... er mitt kort en nedskalert versjon elns ?

[eXpanium]

ehe.. såg at dei innstillingane gjaldt 2D, og det er vel ikkje vits å klokke?

 

skifta til 3D og trykte på "registrer optimale frekvenser" (bruker nvidia sitt klokkeprogram i desktop)

 

da fikk eg : core: 579 og minne: 1060

 

burde eg kunne øke det meir? eller skal eg stole på nvidia at desse innstillingane er best for kortet mitt ?

[pcp160]

eXpanium; Nei 2 D klokk kan du bare la være, jeg ville bare ha testet litt mer manuelt, om du bruker den klokkemetoden jeg får intrykk av har du jo en "test new settings" knapp. det er i grunn bare og prøve og øke litt og litt helt til "settings failed" kommer opp. Men vær klar over at det kan hende den blir ustabil/ crasjer i feks 3Dmark selv om den går gjennom den testen. Evnt at du får litt artifacts, da er det bare og sette ned farten litt igjen.

[Stian_t]

eXpanium:

Det finnes flere 6600GT versjoner, og du har nok ett av de billigre.. Men jeg tror ikke du skal klokke noe særlig over 579/1060. Du får sikkert presset det litt til, men da bør du hvertfall ha bedre kjøler på kortet eller ha bra kjøling i kabinettet.. Jeg hadde gitt meg på 579/1060

Endret 1. april 2005 av Stian_t

[eXpanium]

økte fra 7200 til 8200 poeng i 3dmark 03 med dei nye core/minne verdiane.

 

specs:

msi neo 2 platinum s939

amd 64 3000+

corsair values 1024 mb dual pc3200 T1 2,5-3-3-7

leadtek 6600GT TDH

 

er det ok score eller ?

 

tenkte eg skulle klokke cpu litt og, den står på 1800 mhz nå, (eg får berre klokka den til 2400mhz, det er irriterende.. dårlig eksemplar)

da vil vel maskina yte litt meir..

[eXpanium]

stian t: leadtek kortet har jo skifta ut den originale kjøleløsninga og tatt på en meir stillegående, så eg tror dette er maks eg kan få ut av kortet ja.. ellers har eg veldig dårlig luftstrøm i kabinettet, kobla ut dei to viftene som var i det pga sinnsykt bråk.. så alle viftene eg har er på skjermkortet, cpu og HK..

[pcp160]

Stian_t Skrevet 01/04/2005 : 16:49

  Nei glemm det. Nå fant jeg ut av hvorfor det var litt lav 3DMark score, Core- og Memory Klokk på kortet mitt... Jeg bestilte GF6600GT Ultra/1960 XP GS fra komplett gjennom PcTeam og fikk GF6600GT Ultra/1960 XP.... Der har vi problemet mitt....  Så ikke dette med det første... Da klager vi på det i morgen.. 

Hmm, må si Gainward har mye rare benevnelser på kortene sine... Så det såkalte "ultra 1960" har 500/900 som standard?, ikke særlig ultra det da...

Hva er standard på "ultra 1960 GS" da?

 

Har selv et Gainward 6600GT GLH, som jeg er veldig fornøyd med, så ikke noe stygt sagt om Gainward, men de liker mange & lange navn

[eXpanium]

fant en interesang sak hos anandtech:

leadtek 6600gt

 

dei seier at kjøleløsninga er en av dei meir stille og at kortet var en av dei bedre overklokkarane innenfor 6600GT korta..

 

"this design is much improved over some of the other solutions that we've seen."

 

"As far as being quiet, no shroud helped. This was also one of the coolest cards that we tested, and achieved a very high overclock. Overall, the Winfast PX6600 GT TDH is a very nice implementation of a Geforce 6600 GT."

 

må prøve å klokke litt til da

[Stian_t]

Stian_t Skrevet 01/04/2005 : 16:49

  Nei glemm det. Nå fant jeg ut av hvorfor det var litt lav 3DMark score, Core- og Memory Klokk på kortet mitt... Jeg bestilte GF6600GT Ultra/1960 XP GS fra komplett gjennom PcTeam og fikk GF6600GT Ultra/1960 XP.... Der har vi problemet mitt....  Så ikke dette med det første... Da klager vi på det i morgen.. 

Hmm, må si Gainward har mye rare benevnelser på kortene sine... Så det såkalte "ultra 1960" har 500/900 som standard?, ikke særlig ultra det da...

Hva er standard på "ultra 1960 GS" da?

 

Har selv et Gainward 6600GT GLH, som jeg er veldig fornøyd med, så ikke noe stygt sagt om Gainward, men de liker mange & lange navn

I følge komplett:

Ultra/1960 og Ultra/1960 XP har standard 500/900, Ultra/1960 XP GS har standard 520/1050 Og GLH versonen som du har kjører på 540/1150 (som du helt sikkert vet) Dette gjelder hvertfall Gainward utgavene.

 

Men i følge GainWard:

Ultra/1960 XP kjører på 500/1000, Ultra/1960 XP GS kjører på 540/1050.

 

Jeg er forvirret

Det var en grund til at komplett ikke hadde opgitt det samme, men husker ikke hva den grunden var.... tror det er fordi kortene ikke kjører på de hastighetene uten at du selv klokker det opp....

Endret 9. april 2005 av Stian_t

[AndersT2]

Jeg har XFX 6600 GT Extreme Gamer Edition, og kjørte "registrer optimale frekvenser" da stoppet den på 597/1270. Jeg burte vel kunne stille enda litt høyere, for driverne tar vell i litt mindre for sikkerhets skyld?

[un0kai]

Jeg har XFX 6600 GT Extreme Gamer Edition, og kjørte "registrer optimale frekvenser" da stoppet den på 597/1270. Jeg burte vel kunne stille enda litt høyere, for driverne tar vell i litt mindre for sikkerhets skyld?

Du kan stille opp til du får artifacts eller minnestøy sånn generelt sett, test med test 3: ogres lair (eller noe i den dur) i 3dm03 den er god til å avsløre begge deler...