Codename_Paragon Skrevet 21. februar 2005 Del Skrevet 21. februar 2005 Hva med det kinesiske "alphabetet"? 2000 tegn bør vel nok holde til de konstantene vi har. Men om det blir surr er vel en annen diskusjon... Jeg er litt usikker på hvor du har 2000 fra, i Kina har de langt mer enn dette. I Japan bruker de ca. 2000, men til gjengjeld har de både hiragana og katakana å hjepe seg med. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 22. februar 2005 Del Skrevet 22. februar 2005 Jeg ville vært forsiktig med å veksle mellom E og U. E brukes som enhet for elektrisk felt, en enhet som gis ved formelen: U = E*r, der er avstanden mellom polene som gir spenningen U. Jaha? Og hvor har du dette fra? Elektrisitetslæren. Lenke til kommentar
atli Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Jeg vet at R står for motstand, P for effekt og det der, men hvorfor?R er logiskt. R=Resistans=motstand. Men hva med f.eks. P? P=Power=Effekt? Det må bli Kraft, ikke effekt. Og hva med U (eller tidligere E), I o.l.? Hva står egentlig disse bokstavene for? (utenom effekt, motstand og det der) Kan du svare på det er du god! Da har du all rett til å skryte etterpå, for Universitetene i Oslo, bergen og trondheim visste det ikke. Det gjorde ikke noen av universitetene i USA heller. Ingen vet det! Men alikevel byttet de om E til U. Hvorfor det? Når ikke de vet hva noen av tegnene står for. Prøv å svare på den 3678849[/snapback] P står for Power (Effekt, tror nok det er gamle Newton som har valgt inn symbolene) og F står for Force (Kraft) og E for Energi. :)fP står for blomsterEffekt (flowerPower) Lenke til kommentar
ddd-king Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 I tror jeg er Intensity, et mål for hvor mange elektroner som passerer et tverrsnitt per tidsenhet. U er forresten ikke tidligere E, E er energi. 3693829[/snapback] I er ofte benyttet i optikk. Irradiance og Intensity er to symboler som brukes i optikken. De har enheten W/m^2. Lenke til kommentar
ddd-king Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Hva med det kinesiske "alphabetet"? 2000 tegn bør vel nok holde til de konstantene vi har. Men om det blir surr er vel en annen diskusjon... Jeg er litt usikker på hvor du har 2000 fra, i Kina har de langt mer enn dette. I Japan bruker de ca. 2000, men til gjengjeld har de både hiragana og katakana å hjepe seg med. 3723458[/snapback] Har jeg skrevet dette...? Jøss, ganske tilfeldig at jeg så dette Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Hva som er bakgrunnen for når man bruker E og når man bruker U vet jeg ikke noe om. Jeg ville vært forsiktig med å veksle mellom E og U. E brukes som enhet for elektrisk felt, en enhet som gis ved formelen: U = E*r, der er avstanden mellom polene som gir spenningen U. Jaha? Og hvor har du dette fra? Se heller syar2003 over. Alle: Siden E er kort for EMF, er U introdusert for å også favne kjemiske og andre(?) spenningskilder? 3723379[/snapback] U brukes generellt om potensiell energi - enten det er elektrisk, gravitasjonell eller noe annet. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 RDP er treeeeeiiiiiiiiiiigt når man skal plotte ting! Men, etter ca. 5-10 minutters venting kom dette bildet: Plottet av "høyde over bakken" (samt fargen) viser den potensielle energien til en partikkel ved et gitt sted. "kretsen" er laget av to kopperstrips ("beina"), og et ganske mye dårligere ledende materiale. Vi ser at vi får et sterkt potensialfall ettersom strømmen går igjennom motstanden. For ordens skyld kan jeg opplyse om at det er 1 V spenningsforskjell mellom enden på beina (satte enden på øverste beinet til "1V voltage source", og nederste til "Ground") Lenke til kommentar
ddd-king Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 RDP er treeeeeiiiiiiiiiiigt når man skal plotte ting! Men, etter ca. 5-10 minutters venting kom dette bildet: Plottet av "høyde over bakken" (samt fargen) viser den potensielle energien til en partikkel ved et gitt sted. "kretsen" er laget av to kopperstrips ("beina"), og et ganske mye dårligere ledende materiale. Vi ser at vi får et sterkt potensialfall ettersom strømmen går igjennom motstanden. For ordens skyld kan jeg opplyse om at det er 1 V spenningsforskjell mellom enden på beina (satte enden på øverste beinet til "1V voltage source", og nederste til "Ground") 7878192[/snapback] Får jeg spørre hva dette er godt for i denne diskusjonen? Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Gi en forklaring på sammenhengen mellom spenning (U) og potensiell energi. Rent bortsett fra at når den var ferdig med å tegne, gadd jeg ikke gi noe særlig forklaring... Lenke til kommentar
ddd-king Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Gi en forklaring på sammenhengen mellom spenning (U) og potensiell energi. Rent bortsett fra at når den var ferdig med å tegne, gadd jeg ikke gi noe særlig forklaring... 7878423[/snapback] Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 5. februar 2007 Del Skrevet 5. februar 2007 Greit, jeg innrømmer det. Jeg synes bare den grafen ser fancy ut, og vifter med den hver gang noen nevner elektrisk potensial Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå